Dunkerque и главный калибр

[A_zero_fail]

Добрый день, уважаемые разработчики.

Есть небольшой вопрос по данному линкору, в частности по башням главного калибра и скорострельности орудий.

Про башни ГК.

Согласно информации из различных источников, каждая башня главного калибра была разделена броне-перегородкой на две полубашни для снижения уязвимости, чего порой не хватает в нашей замечательной игре, когда башня критуется целиком..

Может всё таки есть смысл претворить данный замысел и в игре, т.е. правая и левая части башен могут вести огонь и критоваться независимо друг от друга?....

Про скорострельность.

Источников информации о параметрах орудий 330-мм/52 St. Chamond Mle 1932 как то совсем мало (варгейминг вики в расчет не беру, т.к. информация там не всегда соответствует действительности и часто меняется), при этом, что касается орудий 330-мм/52 St. Chamond Mle 1931, то они вроде как и были установлены на Дюнкерке, правда скорострельность отличается от игровой - 2,73 в/сек против 2,14 в/сек.

Посему возник вопрос - что за ГК установлено на этом линкоре в игре и почему так порезана скорострельность?

 

 

 

[DrBullet]

Вообще ни одного случая крита башен ГК на Дюне не помню.

[Marsh_light]

Вообще ни одного случая крита башен ГК на Дюне не помню.

 

Тем не менее идея хорошая, особенно раз уж это было реализовано в реальности. Этакая фишка французских линкоров с четырехорудийными башнями. Ну и залпы по 2 орудия с башни тоже смотрелись бы интересно.

[SteelKazakh]

за N- ое количество боев на данном агрегате НИ РАЗУ не выносили башню совсем. были пара критов, но "насмерть" ни разу!!!!! по скорострельности- в игре достаточно, но от большей- НИКОГДА НЕ ОТКАЖЕМСЯ!!!!)))))

И ТАКИ ДА- "ЖАН БАР" ждем!!!!!

[99pups]

Ну и залпы по 2 орудия с башни тоже смотрелись бы интересно.

 

Как владельцу этого кораблика, лично мне 2-х орудийные залпы не интересны,нет проблем и с критами нынешних башен.

[B1ack_Dragon]

Добрый день, уважаемые разработчики.

Есть небольшой вопрос по данному линкору, в частности по башням главного калибра и скорострельности орудий.

Про башни ГК.

Согласно информации из различных источников, каждая башня главного калибра была разделена броне-перегородкой на две полубашни для снижения уязвимости, чего порой не хватает в нашей замечательной игре, когда башня критуется целиком..

Может всё таки есть смысл претворить данный замысел и в игре, т.е. правая и левая части башен могут вести огонь и критоваться независимо друг от друга?....

Про скорострельность.

Источников информации о параметрах орудий 330-мм/52 St. Chamond Mle 1932 как то совсем мало (варгейминг вики в расчет не беру, т.к. информация там не всегда соответствует действительности и часто меняется), при этом, что касается орудий 330-мм/52 St. Chamond Mle 1931, то они вроде как и были установлены на Дюнкерке, правда скорострельность отличается от игровой - 2,73 в/сек против 2,14 в/сек.

Посему возник вопрос - что за ГК установлено на этом линкоре в игре и почему так порезана скорострельность?

 

 

 

Поверьте если 356мм залетит в эту башню, то это перегородка рванет вместе с зарядами и всей башней....

Если не рванет, башню минимум заклинить и весь персонал в аут

[Electric_Light_Orchestra]

 

[anonym_X08U20mKHdcT]

 

 

Вы все врети!!!1!111 Они не кретуюца

[Marsh_light]

 

Вы все врети!!!1!111 Они не кретуюца

 

С модификацией на ГК в первый слот башни не ломаются даже под обстрелом ЛК 8.

[anonym_X08U20mKHdcT]

 

С модификацией на ГК в первый слот башни не ломаются даже под обстрелом ЛК 8.

 

Да да, давай расскажи мне. если у тебя так, то не значит что так у всех

[Marsh_light]

 

Да да, давай расскажи мне. если у тебя так, то не значит что так у всех

 

Пойду куплю лотерейный билетик, я - счастливчик по жизни.

[kvw22]

На известном сайте

http://www.navweaps.com/Weapons/WNFR_13-50_m1931.php

Написано 1,5-2 в/мин. с пояснением:

The intended rate of fire was 3 rounds per minute. However, the shell supply arrangements in the shell rooms proved to be inadequate and the designed ROF was never met

 

Насколько я понял машинный перевод

запланированная скорострельность была 3в/мин, но механические проблемы башен не позволили её достичь.

13:35 Добавлено спустя 4 минуты

Поверьте если 356мм залетит в эту башню, то это перегородка рванет вместе с зарядами и всей башней....

Если не рванет, башню минимум заклинить и весь персонал в аут

 

Не совсем так... что-то такое вертится на памяти о попаданиях в башни с выходом её из строя, но вновь начавшими вести стрельбу, но 1 орудием...

 

Всё же надо понимать что при пробое башни ГК львиная доля энергии снаряда будет потрачена на именно пробой брони, а заброневое действие уже минимум от того что мог натворить снаряд без пробития. И часто станина и казённая часть ближайшего орудия защищала следующее орудие от повреждений. А уж дополнительная броневая перегородка в башне скорее всего полностью защитит полубашню.

[Kassam]

На известном сайте

http://www.navweaps.com/Weapons/WNFR_13-50_m1931.php

Написано 1,5-2 в/мин. с пояснением:

The intended rate of fire was 3 rounds per minute. However, the shell supply arrangements in the shell rooms proved to be inadequate and the designed ROF was never met

 

 

Насколько я понял машинный перевод

запланированная скорострельность была 3в/мин, но механические проблемы башен не позволили её достичь.

 

Так и есть, а если точно - проблемы системы подачи снарядов, с "неадекватной", т.е. не соответствующей орудию, скоростью работы.

[Electric_Light_Orchestra]

На самом деле, если не лезть под линкоры ближе 12 км они и без модуля не критуются. Куда актуальнее для Дюнка было бы повышение скорострельности/точности.

[Haales]

Перенесено в соответствующий раздел.