1 398 [NEO] Nomen_Est_Omen_ Участник 865 публикаций 19 878 боёв Жалоба #41 Опубликовано: 8 дек 2016, 11:50:39 И каков настрел на 14 км.? Норм лк матерится) по 3 пожара когда висит) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
143 Myshix Участник 682 публикации 12 129 боёв Жалоба #42 Опубликовано: 8 дек 2016, 11:53:03 и что? он снова исчезает после выстрела? НЕТ! и вообще такое бывает 1-2 раза на несколько десятков боев, в основном из за дымов или островов, тут речь вообще о другом идет Что значит исчезает после выстрела??? Он не появляется после выстрела. Еще раз- уходит эсм в инвиз на 7км, например, и тут же летят его залпы, а засвета нет. Неоднократно наблюдал кр в такой же ситуации, уходит в инвиз на 12км и валит залпы всем бортом, не светясь- о, чюдо, светанут его- дистанция12,5км, Как можно стрелять, не светясь с 12,5км, если свет при стрельбе 14км? Цифры приближенные, но такое не раз и не два наблюдал. Смысл прост- находясь между дистанцией засвета по видимости и дистанцией засвета при стрельбе, корабль стреляет и не светится. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
230 anonym_eQKARMCPKZC6 Участник 280 публикаций Жалоба #43 Опубликовано: 8 дек 2016, 11:57:49 Что значит исчезает после выстрела??? Он не появляется после выстрела. Еще раз- уходит эсм в инвиз на 7км, например, и тут же летят его залпы, а засвета нет. Неоднократно наблюдал кр в такой же ситуации, уходит в инвиз на 12км и валит залпы всем бортом, не светясь- о, чюдо, светанут его- дистанция12,5км, Как можно стрелять, не светясь с 12,5км, если свет при стрельбе 14км? Цифры приближенные, но такое не раз и не два наблюдал. Смысл прост- находясь между дистанцией засвета по видимости и дистанцией засвета при стрельбе, корабль стреляет и не светится. Отож и оно. А нужны точные. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
58 El_Hielo Участник 176 публикаций 144 боя Жалоба #44 Опубликовано: 8 дек 2016, 12:01:00 Меньше 9 км тут никто из инвиза стрелять не может. Беня 9.6, японцы не помню. Чапай 15.3. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 840 __Flesh_ Старший бета-тестер 4 634 публикации 2 543 боя Жалоба #45 Опубликовано: 8 дек 2016, 12:09:16 Не будет инвизной стрельбы и это хорошо, плохо то, что деньги на карту мне за "Блыскавицу" не переведут. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
223 [LDPR] Kobzonchik_ Участник 241 публикация 11 847 боёв Жалоба #46 Опубликовано: 8 дек 2016, 12:23:11 Не будет инвизной стрельбы и это хорошо, плохо то, что деньги на карту мне за "Блыскавицу" не переведут. Как же они тебе переведут деньги,если впоследствии вряд ли что-то получат на свою карту именно от кепов Блускавиц) Ну..по крайней мере,по себе сужу. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
670 Shtern_ Участник 2 168 публикаций 9 303 боя Жалоба #47 Опубликовано: 8 дек 2016, 12:30:01 (изменено) Уважаемый Саб_Октавиан, в недавней теме вы написали: "Мы планируем убрать такой элемент игры, как стрельба из инвиза. Под этим мы понимаем безнаказанную стрельбу по цели без использования дымов и ландшафта, когда один корабль может безответно заваливать другой на открытой воде. Мы считаем, что маскировка должна давать тактическое преимущество и право первого залпа, а не приводить к достаточно однообразному и скучному процессу (для стрелка) и к озлоблению (для цели). В планах на начало 2017 года." Сама идея мне нравится и я ее полностью поддерживаю, но возникает вопрос: а что будет с инвизными премами, Блескавицой и Гремящим? Блыська у меня порту, на честно задоначенные, неужто понерфят? О, опять как с перками для 155 мм, теперь про инвиз. Появляется тема от озабоченного пользователя, за тем в течении 5 минут появляется Влегрис и опа, - ПОЖЕЛАНИЯМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, мы убираем пожары, перки, авики, броневанны, инвиз - необходимое подчеркнуть. Особенно радует, "Вы это порежте, но только мою прелесть не трогайте, я ж денюшку вам принёс", тьфу, а потом ноют, что нет игроков. Изменено 8 дек 2016, 12:32:06 пользователем Shtern_ 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 590 anonym_dx4kWwm9niAO Участник 1 613 публикации Жалоба #48 Опубликовано: 8 дек 2016, 12:32:42 О, опять как с перками для 155 мм, теперь про инвиз. Появляется тема от озабоченного пользователя, за тем в течении 5 минут появляется Влегрис и опа, - ПОЖЕЛАНИЯМ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ, мы убираем пожары, перки, авики, броневанны, инвиз - необходимое подчеркнуть. Особенно радует, "Вы это порежте, но только мою прелесть не трогайте, я ж денюшку вам принёс", тьфу, а потом ноют, что нет игроков. какой бред 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
58 El_Hielo Участник 176 публикаций 144 боя Жалоба #49 Опубликовано: 8 дек 2016, 12:38:17 Теряю желание играть и донатить. Броневанны унылые - не играю. Крейсера стеклянные, а зао убьют - не играю/не буду. Эсминцы убьют немцами и интуицией. Авики уже убиты. И нафига это все надо. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
670 Shtern_ Участник 2 168 публикаций 9 303 боя Жалоба #50 Опубликовано: 8 дек 2016, 12:38:26 (изменено) какой бред Где бред? Развёрнуто можете написать или только в ЛФ метите? UPD. Понятно, только аквариум погазировать. Только в этой теме трое написали, что хорошая идея, но это с деньгами за премы как быть, хех. Про перки да ж писать не буду, а то модератор не пропустит, хотя можно тему напомнить и да ж поискать, если в архиве осталась, после которой и на которую потом иногда ссылались, что пользователи сами захотели порезки перков с 155 до 139 и в которой Влегрис появился по волшебству во втором посту спустя 5 мин после создания с болгаркой. Изменено 8 дек 2016, 12:48:08 пользователем Shtern_ Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 398 [NEO] Nomen_Est_Omen_ Участник 865 публикаций 19 878 боёв Жалоба #51 Опубликовано: 8 дек 2016, 12:38:30 Меньше 9 км тут никто из инвиза стрелять не может. Беня 9.6, японцы не помню. Чапай 15.3. 8.9 у нового япа на 8 ур. Смысл в том чтобы тебя не убивала пустота. Ибо это раздражающий фактор. А ца не надо раздражать Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 141 [9-MAY] NameIess_one Участник 4 222 публикации 9 471 бой Жалоба #52 Опубликовано: 8 дек 2016, 12:47:48 8.9 у нового япа на 8 ур. Смысл в том чтобы тебя не убивала пустота. Ибо это раздражающий фактор. А ца не надо раздражать Но ведь действительно неприятны эти снаряды из пустоты. Стрелку хорошо в неуязвимости- чувствует себя таким крутым игорьком. Нет, я понимаю- первый выстрел из инвиза, торпеды опять же, но жёлтая непрррекращающаяся струя из пустоты действительно вызывает некоторое недоумение. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
143 Myshix Участник 682 публикации 12 129 боёв Жалоба #53 Опубликовано: 8 дек 2016, 12:48:02 Отож и оно. А нужны точные. Цифры приведены для понятия ситуации. Можно проще- корабль уходит из засвета на дистанции его видимости и продолжает стрелять уже не светясь, хотя дистанции невидимости при выстреле еще не достиг. Так понятнее?) А насчет инвиза на "чистой" воде, лично мое мнение- есть дистанция видимости при выстреле- есть, находясь за ней стреляй не светясь спокойно) Опять же условныйпримерчик- дистанция засвета при стрельбе условного КР =15км, дальноость ГК=16,5, отсюда 15+км стреляешь не светясь- вот полоса гарантированного инвиза в 1,5км- держитесь в ней и стреляйте, что сами понимаете, в игровых условиях ой как непросто. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 532 [DONAT] Reizt Коллекционер, Участник 3 720 публикаций 22 308 боёв Жалоба #54 Опубликовано: 8 дек 2016, 12:48:54 8.9 у нового япа на 8 ур. Смысл в том чтобы тебя не убивала пустота. Ибо это раздражающий фактор. А ца не надо раздражать Раздражающий фактор это постоянное перепиливание геймплея и нерф кораблей. 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
232 anonym_OJljYhNW8kek Участник 193 публикации Жалоба #55 Опубликовано: 8 дек 2016, 12:50:22 Уважаемые разработчики. С этой новостью у меня пропадает желание качать корабли высоких уровней. Как пример неработающий перк на дальность стрельбы орудий 155 мм. После этого многие фановые корабли, вроде Могами, стали, как бы это сказать помягче, плохоиграбельными. В момент выхода этого давнего патча я только купил Могами и прошел всего пару боев, как он стал неиграбельным. Сейчас только привыкнув к новым яп эсму 9лвла, и обрадовавшись наносить пару тысяч урона в + из инвиза, после исчезновения оного, я, лично, буду расстроен, т.к. Флетчер и так имеет больше "плюшек" по сравнению с Югумо. Сразу встанет вопрос ребром о необходимости качать Ибуки и Зао, т.к. они будут явно хуже конкурентов. Вы не хотите сделать нерф дымов лучше что бы стрельба из них засвечивалась хотя бы с 5 км, а то шапка невидимка какая-то Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 703 [PEPE] Kranmer Коллекционер, Коллекционер, Коллекционер 10 824 публикации Жалоба #56 Опубликовано: 8 дек 2016, 12:58:25 8.9 у нового япа на 8 ур. Смысл в том чтобы тебя не убивала пустота. Ибо это раздражающий фактор. А ца не надо раздражать Эта тема показывает, что ЦА раздражается по любому поводу, и без него тоже. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
143 Myshix Участник 682 публикации 12 129 боёв Жалоба #57 Опубликовано: 8 дек 2016, 13:05:12 Вы не хотите сделать нерф дымов лучше что бы стрельба из них засвечивалась хотя бы с 5 км, а то шапка невидимка какая-то ГАП, РЛС?) С 5км неплохо эсм светить, но не КР, пока дойдешь, так навалят) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 398 [NEO] Nomen_Est_Omen_ Участник 865 публикаций 19 878 боёв Жалоба #58 Опубликовано: 8 дек 2016, 13:08:54 Раздражающий фактор это постоянное перепиливание геймплея и нерф кораблей. Нерфы и апы это естественное явление всех онлайн игр. Дисбаланс рушит геймплей. Вопрос в том что не всегда нерфы правильные. 13:10 Добавлено спустя 1 минуту Но ведь действительно неприятны эти снаряды из пустоты. Стрелку хорошо в неуязвимости- чувствует себя таким крутым игорьком. Нет, я понимаю- первый выстрел из инвиза, торпеды опять же, но жёлтая непрррекращающаяся струя из пустоты действительно вызывает некоторое недоумение. Да и это не правильно. И вносит дисбаланс в некоторых ситуациях. 13:12 Добавлено спустя 3 минуты Эта тема показывает, что ЦА раздражается по любому поводу, и без него тоже. К сожалению согласен. Ещё народ не хочет думать в бою. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 498 anonym_aVPGzmnEyEC2 Участник 4 855 публикаций Жалоба #59 Опубликовано: 8 дек 2016, 13:23:15 Ну, что можно отложить с донатом. Продолжаем наблюдения за изменениями. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
382 nasonovep Участник, Коллекционер 597 публикаций 9 125 боёв Жалоба #60 Опубликовано: 8 дек 2016, 13:24:54 (изменено) Это будет не изменение характеристик кораблей, а изменение игры. Там код поменяется, а не какие-либо цифры. Ну, что можно отложить с донатом. Продолжаем наблюдения за изменениями. Определенно опыт с ребалансом ПВО вас ничему не научил. Только с умным видом ходите, да говорите что выводы были сделаны - а по делу - ну вы поняли.13:26 Добавлено спустя 1 минуту Эта тема показывает, что ЦА раздражается по любому поводу, и без него тоже. Очередной лидер форума пытается умничать? Изменено 8 дек 2016, 13:25:45 пользователем nasonovep 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию