Уменьшение разброса по стоячим ползущим назад целям

[Reandevor]

Почему бы и нет? Изволишь стоять или катиться назад аки каракатица? Получай разброс снарядов от врагов диаметром -50% (ну или по вкусу разработчиков)

[RenamedUser_71188009]

Давно пора. Меньше было бы заднеприводных.

[RenamedUser_59182541]

По стоящим и ползущим назад целям очень прикольно цитадельки выбывать и торпеды в упор пускать.

Пусть будут 

 

Никаких привилегий мне для этого не нужно.

[Reandevor]

Давно пора. Меньше было бы заднеприводных.

 

понравилось определение с канала товарища Vikhold - "анальные спринтеры"

21:20 Добавлено спустя 1 минуту

По стоящим и ползущим назад целям очень прикольно цитадельки выбывать и торпеды в упор пускать.

Путь будут 

 

есть мнение, что по стоячим целям цитадельку выдать сильно сложнее (мнение давнее, годичной давности, может что-то изменилось, но я не заметил)

[RenamedUser_59182541]

есть мнение, что по стоячим целям цитадельку выдать сильно сложнее (мнение давнее, годичной давности, может что-то изменилось, но я не заметил)

Есть мнение, что игровая механика работает правильно и не делает исключения ни для кого.

 

 

[FonsShlangen]

Почему бы и нет? Изволишь стоять или катиться назад аки каракатица? Получай разброс снарядов от врагов диаметром -50% (ну или по вкусу разработчиков)

ОООО ДА ТС вы просто гениальны.

Минутные лемминги аплодируют вам стоя.

А теперь разберём ситуацию ВЫ на лк на вас идут два ЛК.

Вы перелагает подставить им борт чтоб развернутся  или рванутся в перёд и на контр курсах получить в борт с двух сторон.

Какие ваши действия????

А ВЫ собственно в курсе что типриц делает с норкой которая идёт на него в атаку впрочем как и с амаги???

[RenamedUser_73972483]

По стоящим - да, логично что команде не нужно высчитывать скорость и делать поправки.

По пятящимся - нет, это не логично (точность получается зависит от направления движения) и вредно - выезжая из-за острова кормой или отходя от него после утыкания собирать залпы повышенной точности радости мало.

[RenamedUser_59182541]

По пятящимся

 

По пятящимся упреждение нужно в другую сторону делать. Если кто это не понял, я не виновата. 

[Esq_SV]

Почему бы и нет? Изволишь стоять или катиться назад аки каракатица? Получай разброс снарядов от врагов диаметром -50% (ну или по вкусу разработчиков)

 

Давно пора. Меньше было бы заднеприводных.

 

Ни каких изменений разброса ... снаряд болванка куда послали туда и летит, и в реале разброс зависит только от износа орудий и баланса снарядов ...

[SeafaringMan]

Предлагали уже, но разработчикам такой вариант почему-то не нравится.

[FonsShlangen]

Предлагали уже, но разработчикам такой вариант почему-то не нравится.

Потому что это глупость 

Вот скажи мне SeminIvan ты на норке пойдёшь в лоб на типрица ???

А на нагато против гейсенау ???

И какой итог сей атаки получится???

 

[anonym_9QUmsJAhMT6b]

А мне нравится идея, уже сам давненькое про подобное мечтаю. Весьма раздражает когда стоящая бортом цель или медленно сдающая назад на открытой воде спокойно ловит сквозняки несколько залпов подряд...

[SeafaringMan]

Потому что это глупость 

Вот скажи мне SeminIvan ты на норке пойдёшь в лоб на типрица ???

 

Нет, развернусь и убью на ретираде.

[FonsShlangen]

Нет, развернусь и убью на ретираде.

То есть поставишь борт в надежде что он промахнётся ???

 

 

[SeafaringMan]

То есть поставишь борт в надежде что он промахнётся ???

 

Буду идти к нему ромбом, а после его залпа начну разворот.

[FonsShlangen]

Буду идти к нему ромбом, а после его залпа начну разворот.

Слушай может поэтому тебя на норке 48%

Может ты просто не постиг дзен на ней???

Хотя да дамаг завидный))))

Катайся лучше на амаги она это себе позволить может да и зад у неё танкует лучше чем перед))))

[SeafaringMan]

Слушай может поэтому тебя на норке 48%

Может ты просто не постиг дзен на ней???

Хотя да дамаг завидный))))

При малом количестве боёв на корабле %побед не показателен.

[Grand208]

Так не исторично же.Вы че реализм должен обязательно присутствовать в игре.Как АРП так не нравится, а как снаряды все в одну точку так нормально

[FonsShlangen]

При малом количестве боёв на корабле %побед не показателен.

ИИИИИИИИ я о том ВЫ не познали дзен)))))

Есть лк которым лучше стоять это штаты

Есть универсалы Японцы 

Ну и корабли прорыва Немцы

Вот собственно и всё 

НО НЕТ КОМАНДЫ В РАНДОМЕ где их специфику можно реализовать.

 

 

 

[anonym_SWk16o1c9GvH]

Я вот кстати заметил, что по пятящимся назад целям (которые врезались в остров только что) точность не то что улучшается, она ухудшается. Играю на крейсерах, которые как бы на точность не жалуются обычно, но часто вижу, что в таких ситуациях из нескольких залпов подряд имею минимальное количество попаданий (часто 0). По заднеприводным линкорам попадаю нормально.

 

P.S. Шапочку из фольги не предлагать.