Британские Авики

[podbot83]

Мое предложение. Не добавлять в игру больше никаких авиков. Тем более в ударном сетапе. Хватает того что уже сейчас есть. Авики это саппорт и точка. Лучше добавить новый класс кораблей. Например корабль снабжения, типо тральщика, со своими уникальными перками и абилками. Например ремонтную команду с аурами в радиусе действия, которая будет медленно чинить свои корабли или ускорять незначительно перезарядку снаряжения на союзных кораблях. Естественно боевую мощь уменьшить по сравнению обычными кораблями, но сделать более живучим и т д. и т п. А если и делать авики, то саппортами без ударок вообще как уже писали, чисто борьба с авиацией и свет.

[ADM_MAKAPOB]

Все что написал ТС, это точно не английские авианосцы!

23:14 Добавлено спустя 4 минуты

У меня альтернативное предложение - британские авики сделать чисто истребительными. Ну можно там пару разведчиков)

Я каждому такому авику буду ставить плюс в карму)

Эту фишку можно приберечь для  АВ Италии! С 600 мм бетонными  ПТЗ, штурмовой- истребительной  авиагруппой!

 

[D_E_I_C_I_D_E_38RUS]

низя, дерижабли обидятся)

19:01 Добавлено спустя 1 минуту

 

реализм и играбельность разные вещи, поэтому предложил именно так, в пункте 3 имелся ввиду максимально вместимый ангар

 

Вы ещё не заметили, что корабли делаются по реальным или близким к реальным ТТХ, то что вы говорите полная чушь по любому пункту.

 

[Reena]

Эту фишку можно приберечь для  АВ Италии! С 600 мм бетонными  ПТЗ, штурмовой- истребительной  авиагруппой!

Для макаронников, да, истребительный сетап бы норм смотрелся.

 

Лучше добавить новый класс кораблей. Например корабль снабжения, типо тральщика, со своими уникальными перками и абилками. Например ремонтную команду с аурами в радиусе действия, которая будет медленно чинить свои корабли или ускорять незначительно перезарядку снаряжения на союзных кораблях.

На этом никто играть не будет. Все хотят экшона и большие пушки.

Раз в 30-40 боев, может, будет один попадаться. Зачем оно надо?

 

А если и делать авики, то саппортами без ударок вообще как уже писали, чисто борьба с авиацией и свет.

Это примерно как "давайте делать саппорт из Ямато. Адмирала подвезти, бафнуть другие корабли своим величественным видом. А пушки заткнуть, а лучше демонтировать."

Авианосцы являются исключительно ударным оружием даже в том случае, если используются для защиты.

 

Получаем - множество (4-6) эскадрилий по одному торпедоносцу в каждой. Полная свобода пуска торпед и никаких слишком широких вееров.

15 эскадрилий с одним торпедоносцем - самое оно

[ADM_MAKAPOB]

Для макаронников, да, истребительный сетап бы норм смотрелся.

 

На этом никто играть не будет. Все хотят экшона и большие пушки.

Раз в 30-40 боев, может, будет один попадаться. Зачем оно надо?

 

Это примерно как "давайте делать саппорт из Ямато. Адмирала подвезти, бафнуть другие корабли своим величественным видом. А пушки заткнуть, а лучше демонтировать."

Авианосцы являются исключительно ударным оружием даже в том случае, если используются для защиты.

 

15 эскадрилий с одним торпедоносцем - самое оно

К хай-левлу  будет  жестокое  пианино (управление авиагруппами)!

[Reena]

К хай-левлу  будет  жестокое  пианино (управление авиагруппами)!

Зато никто не скажет, что авики - однокнопочные!

[ADM_MAKAPOB]

Зато никто не скажет, что авики - однокнопочные!

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/57899-%d0%b1%d1%80%d0%b8%d1%82%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b5-%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d0%b0%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%86%d1%8b-2/page__p__2373233#entry2373233

[anonym_CXcsSmR6nAaZ]

Сделать Бриттские авики по принципу "Глориеса" в последнем бою.. при виде линейного крейсера не могу поднять авиагруппу в воздух, запускаю эсминцы с дымами))

[ADM_MAKAPOB]

Сделать Бриттские авики по принципу "Глориеса" в последнем бою.. при виде линейного крейсера не могу поднять авиагруппу в воздух, запускаю эсминцы с дымами))

И что бы сделали его 5 Суорд-фишей?? Забодали бы на  смерть два линейных крейсера, я как то  очень сомневаюсь!!!

Фишка брит. АВ, в отличии от  крейсеров, это система бронирования,следовательно живучесть. Англичане только  после войны в проекте "Мальта", отошли от концепции!

Еще одна  фишка это  ПВО (заградка), данные АВ планировалось использовать в зонах доступных для наземной группировки ВВС противника!

Можно тяжелые (Си-Харикейн) и  легкие (Сифайр) истребители( если еще дать возможность штурмовки  эсминцы, тяжелыми  истребителями будет прикольно!))).

[Reena]

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/57899-%d0%b1%d1%80%d0%b8%d1%82%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b5-%d0%b0%d0%b2%d0%b8%d0%b0%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%86%d1%8b-2/page__p__2373233#entry2373233

Вот тут кстати прослеживается еще одна черта британских АВ - дерьмовое пмк

[ADM_MAKAPOB]

Вот тут кстати прослеживается еще одна черта британских АВ - дерьмовое пмк

Это да! Причина в универсалках калибра 114 мм, но на АВ Игл, вполне достойное 9*152, 5*102.

Правда АВ тип  "Колоссус" ПМК  нет  от  слова  совсем!

Надо будет поискать инфу по супер-системах ПВО авианосцев Великобритании, типа UP(кратковременного минирования воздушного пространства, сетевых  и троссовых воздушных заграждениях).

Жесть конечно,но может  хоть в игре будут полезны!

 

Судя по отсутствии информации в интернете (старательно  так подтирают), усиление ПВО английских кораблей  в конце 1941 связано именно со  снятием с вооружения установок UP!

[Reena]

Надо будет поискать инфу по супер-системах ПВО авианосцев Великобритании, типа UP(кратковременного минирования воздушного пространства, сетевых  и троссовых воздушных заграждениях).

Жесть конечно,но может  хоть в игре будут полезны!

Емнип, эти системы больше вредили своим же, чем что-то там сбивали. Поэтому и переходили на классическое ПВО.