Британские Авики

[_____Zonder_____]

Не кидайтесь в крайности.

Ваша позиция по бритам примерно схожа с тем, что "давайте открутим у Ямато одну башню, а то он слишком имба".

 

я не играл на Ямато по этому не знаю имба он или нет) ну а причем тут крайности? я озвучил своё виденье того что будет если разработчики будут придерживаться исторических особенностей. если считаете иначе выскажитесь)

19:41 Добавлено спустя 1 минуту

 

А бронепалубы британских АВ так не думают

 

палуба какого авианосца могла выдержать попадание пятисотки? 

19:45 Добавлено спустя 6 минут

Играбельность играбельностью, но историзм в таких вопросах разработчики соблюдают, допуская незначительные отклонения.

 

Да и делать бритов чисто ударными из-за геймплея - это на релизе будет МОРЕ пвошных сетапов фармить флажки на чистое небо

 

к слову флажки  за чистое небо лично я и на авиках 4 лвла в 1 звено истребителей фармлю) разумеется если против ланглея попаду) ангар хошо не позволяет 30 шт набить) 

[Severs93]

Ну, следуя из реальных ТТХ и игровых реалий можно наванговать следующее. 1) Британские авики будут самые бронепалубные, живучие и плохогорящие. 2) У них будут меньший , чем у остальных, запас самолетов 3) У них будут слабые торпедоносцы 4) У них будут сильные истребители и бомберы =>  будут в топе сетапы истребители + бомардировщики.

[FLANKER63]

палуба какого авианосца могла выдержать попадание пятисотки? 

 

Илластриес, как пример

 

"Палубы были забронированы 76-мм броней, а ангары имели дополнительно 114-мм боковое бронирование. Не бронированными оставались два самолетных элеватора, однако они отделялись от ангара 114-мм броневыми дверями. Бронированные палубы должны были выдержать попадания 500-фунтовых бомб"

[_____Zonder_____]

Ну, следуя из реальных ТТХ и игровых реалий можно наванговать следующее. 1) Британские авики будут самые бронепалубные, живучие и плохогорящие. 2) У них будут меньший , чем у остальных, запас самолетов 3) У них будут слабые торпедоносцы 4) У них будут сильные истребители и бомберы =>  будут в топе сетапы истребители + бомардировщики.

 

амики дубль 2)

[Severs93]

 

я не играл на Ямато по этому не знаю имба он или нет) ну а причем тут крайности? я озвучил своё виденье того что будет если разработчики будут придерживаться исторических особенностей. если считаете иначе выскажитесь)

19:41 Добавлено спустя 1 минуту

 

палуба какого авианосца могла выдержать попадание пятисотки? 

19:45 Добавлено спустя 6 минут

 

к слову флажки  за чистое небо лично я и на авиках 4 лвла в 1 звено истребителей фармлю) разумеется если против ланглея попаду) ангар хошо не позволяет 30 шт набить) 

 

Палуба толщиной в 76мм выдерживала попадание 500фнт бомбы. Внезапно это почти все британские авики. 

[Grand208]

Моё предложение сделать на каждом Линкоре по расходнику типа поднятие морального настроя, которое будет увеличивать у всей команды урон в аурах ПВО на 20 минут, а британские авианосцы вообще не выпускать

[Reena]

амики дубль 2)

Нарисуют что-нить типа 2х5 ястребов, 2х5 бобров, 2х3 топоров.

[_____Zonder_____]

 

Илластриес, как пример

 

"Палубы были забронированы 76-мм броней, а ангары имели дополнительно 114-мм боковое бронирование. Не бронированными оставались два самолетных элеватора, однако они отделялись от ангара 114-мм броневыми дверями. Бронированные палубы должны были выдержать попадания 500-фунтовых бомб"

 

ок, согласен, есть серия авиков, которые возможно выдержат попадание пятисотки, по ТТХ он вроде-бы больше под ходит под авики 8 лвла где собственно в топе идут уже тонновые бобры.

[FLANKER63]

 

ок, согласен, есть серия авиков, которые возможно выдержат попадание пятисотки, по ТТХ он вроде-бы больше под ходит под авики 8 лвла где собственно в топе идут уже тонновые бобры.

 

Не 1 серия, это почти стандарт для британцев.

Только у США и только с топового Лекса, Илластриес явно не самый топовый АВ.

[Reena]

ок, согласен, есть серия авиков, которые возможно выдержат попадание пятисотки, по ТТХ он вроде-бы больше под ходит под авики 8 лвла где собственно в топе идут уже тонновые бобры.

Только у юсов. И вот тут, кстати, ради геймплейной особенности вполне могут прикрутить броню против 1к бомбы.

[_____Zonder_____]

Только у юсов. И вот тут, кстати, ради геймплейной особенности вполне могут прикрутить броню против 1к бомбы.

 

и будет у нас ланглей с бронёй номер 2-3-4-5)) 

20:03 Добавлено спустя 0 минут

 

Не 1 серия, это почти стандарт для британцев.

Только у США и только с топового Лекса, Илластриес явно не самый топовый АВ.

 

ну так и лекс не топовый) 

[Reena]

и будет у нас ланглей с бронёй номер 2-3-4-5)) 

Нет, не будет.

[KaptinBadrukk]

 

Палуба толщиной в 76мм выдерживала попадание 500фнт бомбы. Внезапно это почти все британские авики. 

 

Тут правда проблема, что палуба рассчитана на 500 фунтовки, а у амеров 8-10 1000 фунтовые. Которые по идее должна держать палуба Тайхо/Хакурю/Мидвея, но не держит.

[Severs93]

 

Тут правда проблема, что палуба рассчитана на 500 фунтовки, а у амеров 8-10 1000 фунтовые. Которые по идее должна держать палуба Тайхо/Хакурю/Мидвея, но не держит.

 

Ну 10кой то у бритов будет "Одейшес", у которого палуба уже 127.

[Reena]

Тут правда проблема, что палуба рассчитана на 500 фунтовки, а у амеров 8-10 1000 фунтовые.

Ради геймплея прикрутят чтобы держала.

[_____Zonder_____]

Нет, не будет.

 

c чего вдруг не будет, коли броня будет идти в ущерб скорости и меньшему ангару, без уменьшения скорости и разгона не катит, не реалистично же)) 

[Reena]

c чего вдруг не будет, коли броня будет идти в ущерб скорости и меньшему ангару, без уменьшения скорости и разгона не катит, не реалистично же)) 

Там не такая броня, что прям скорость уменьшит, это ж не ЛК.

И состав авиагрупп будет не амеровский - вон, циферка 5 еще не занята или циферка 3 (на Сайпане тестировалась, вполне успешно).

[_____Zonder_____]

Там не такая броня, что прям скорость уменьшит, это ж не ЛК.

И состав авиагрупп будет не амеровский - вон, циферка 5 еще не занята или циферка 3 (на Сайпане тестировалась, вполне успешно).

 

каким *** состав авиагрупп относится к вместимости ангара? учитывая размеры авика, то уменьшит и максимальную скорость, и разгон, я же не говорил что прям до 10 узлов убьет, но уменьшит) до ланглея) 

[ADM_MAKAPOB]

 

Ну 10кой то у бритов будет "Одейшес", у которого палуба уже 127.

Низя там "Мальта"!

[anonym_2cu5k7jFudMN]

А теперь совместим уже существующие концепции Сайпана и британских крейсеров. Получаем - множество (4-6) эскадрилий по одному торпедоносцу в каждой. Полная свобода пуска торпед и никаких слишком широких вееров. Дополнительный бонус для остальных игроков - на таких АВ никто играть не будет, что собсно и требовалось.

21:41 Добавлено спустя 3 минуты

В качестве балансной компенсации - ультимативное ПМК с радиусом действия 3-4 км, для защиты от слишком близко подошедших эсминцев, радар тоже поставить можно.