Сравнение линкоров

[MGP_W01]

Итак - сравнение линкоров второй мировой войны.Вся информация приведённая ниже взята с Википедии.Прошу не кидаться тапками.

характеристики	Кинг Джордж V	Бисмарк	Литторио	Ришелье	Норт Кэролайн	Саут Дакота	Айова	Ямато
Государство		*здесьбыласвастика*
Водоизмещение, стандартное/полное, т	36 727/42 076	41 700/50 900	40 724/45 236	37 832/44 708	37 486/44 379	37 970/44 519	48 425/57 540	63 200/72 810
Артиллерия главного калибра	2×4 и 1×2 — 356-мм/45	4×2 — 380-мм/47	3×3 — 381-мм/50	2×4 — 380-мм/45	3×3 — 406-мм/45	3×3 — 406-мм/45	3×3 — 406-мм/50	3×3 — 460-мм/45
Артиллерия вспомогательного калибра	8×2 — 133-мм/50	6×2 — 150-мм/55, 8×2 — 105-мм/65	4×3 — 152-мм/55, 12×1 — 90-мм/50	3×3 — 152-мм/55, 6×2 — 100-мм/45	10×2 — 127-мм/38	8×2 — 127-мм/38[прим. 2]	10×2 — 127-мм/38	4×3 — 155-мм/60, 6×2 — 127-мм/40
Лёгкая зенитная артиллерия[прим. 3]	4×8 — 40-мм/40	8×2 — 37-мм, 12×1 — 20-мм	8×2 и 4×1 — 37-мм, 8×2 — 20-мм	4×2 — 37-мм	4×4 — 28-мм	7×4 — 28-мм, 16×1 — 20-мм	15×4 — 40-мм, 60×1 — 20-мм	8×3 — 25-мм
Бронирование борта, мм.	356 — 381	320	70 + 280	330	305	310	307	410
Бронирование палуб, мм	127 — 152	50 — 80 + 80 — 95	45 + 90 — 162	150 — 170 + 40	37 + 140	37 + 146—154	37 + 153—179	35 — 50 + 200—230
Бронирование башен главного калибра, мм.	324 — 149	360 — 130	350 — 150	430 — 170	406 — 184	457 — 184	432 — 184	650 - 190
Бронирование боевой рубки, мм	76 — 114	220 — 350	260	340	406 — 373	406 — 373	440	до 500
Энергетическая установка, л.с.	110 000	138 000	130 000	150 000	121 000	130 000	212 000	150 000
Максимальная скорость, узлы	28,5	29	30	31,5	27,5	27,5	32,5	27,5

Исходя из этой таблицы можно увидеть - самый бронированный Ямато.Самый быстрый - Айова,эн.установка лучше у Айовы,самый мощный - Ямато.

[RenamedUser_13747442]

Источник не указан

P.S.

Чувствую что это вики

[pkudinov]

Хотя бы чуток постарались сами и как минимум выделили бы в таблице лучшие и худшие показатели..

[MGP_W01]

Источник не указан

P.S.

Чувствую что это вики

Я сверху написал.

[RenamedUser_13747442]

[Rubilin]

Читать гайды перед созданием темы? Не, не слышали.

[esoess1]

Повтор(смотрите основные тактико-технические элементы линейных кораблей.).

[anonym_EZOSrOiT1ANJ]

Вот это у Ямато брони о.о Хотя вот скорость не ахти. Бисмарк, можно сказать, "золотая середина".

[MGP_W01]

Вот это у Ямато брони о.о Хотя вот скорость не ахти. 

Японская сталь очень слабая.Она вроде большая,а пробить её легко.Скорость правда,не ахти,но бонус 3 по 460 мм - это мощь.

[Alatriste]

Японская сталь очень слабая.Она вроде большая,а пробить её легко.Скорость правда,не ахти,но бонус 3 по 460 мм - это мощь.

По поводу слабой брони. Рекомендую погуглить инфу про то, как после войны американцы на полигоне обстреливали лобовую бронеплиту башни "Ямато".

У ТСа отпадет целая куча кирпичей вопросов. 

[MGP_W01]

По поводу слабой брони. Рекомендую погуглить инфу про то, как после войны американцы на полигоне обстреливали лобовую бронеплиту башни "Ямато"

Я говорил про броню корпуса.

[Alatriste]

Я говорил про броню корпуса.

Можно пруф на то, что она была слабая?

Причем тут пруф? Нужно просить цифры!

 

Одно подразумевает другое. Но, уверен, что у ТСа нет ни того, ни этого.

[Cherep]

Причем тут пруф? Нужно просить цифры!

[anonym_rekiJDf3cj6V]

Причем тут пруф? Нужно просить цифры!

А ещё лучше видео и слайды!

[esoess1]

Я говорил про броню корпуса.

Вы про какое бронирование корпуса говорите?Про вертикальное или горизонтальное?

[Cherep]

Вы про какое бронирование корпуса говорите?Про вертикальное или горизонтальное?

 

диагональное?

[TAHKOBbIu_KOT]

прикольно))) люблю таблицы))) сам примерно такие рисовал лет в 10-12 ))))) только про начало века )))) я бы еще добавил графу "год ввода в эксплуатацию"

Можно пруф на то, что она была слабая?

ну тут далеко ходить не надо - прям из вики )))))

[anonym_s8ljZ1a8NZNZ]

Я говорил про броню корпуса.

 

Тогда необходимо уточнять.

 

Прочтите еще "Как мне создать хорошую тему?"

И уберите ссылки с вики 

[choock]

Вот это у Ямато брони о.о Хотя вот скорость не ахти. Бисмарк, можно сказать, "золотая середина".

Может хватит бред нести и постонабиванием страдать? Или вы считаете, что такой подход к оценке статей и их содержания выделяет в вас претендента в тестеры? Не слишком ли упрощенно вы себе все представляете? Начните уже форум читать в конце концов. Да и вообще... начните читать хоть что то прежде, чем писать. 

Слишком уж бросается в глаза полное отсутствие у вас понимания того о чем пишите, а самое главное - полное отсутствие понимания, что вы в принципе хотите узнать или получить... не касаясь получения статуса альфа-тестера конечно, тут ваши устремления более чем очевидны.

 

[Alatriste]

"Обобщённая оценка качества брони и её сборки на последних линкорах Японии оставляет желать лучшего. Это объясняется, прежде всего, масштабностью проблем, поставленных перед создателями самых больших в мире линейных кораблей… качество бронирования в целом оказалось посредственным, то есть хуже, чем могло бы быть при столь больших габаритах и толщине брони." (с) Педивикия

 

А как же результаты послевоенного отстрела амерами по броне "Ямато"?