"Потаенное судно" Никонова Е.П.

[anonym_FXokrd8kwbOu]

25mike25, пользуйтесь поиском перед созданием новых тем. Последнее китайское предупреждение, дальше будет режим "только для чтения".

[1L1dan]

Silverado (07 Июл 2013 - 17:18) писал:

25mike25, пользуйтесь поиском перед созданием новых тем. Последнее китайское предупреждение, дальше будет режим "только для чтения".

Не в ту тему ты сообщение отправил  :eyesup:

[anonym_FXokrd8kwbOu]

1L1dan (07 Июл 2013 - 17:39) писал:

Не в ту тему ты сообщение отправил  :eyesup:

В ту, см. 8 пост. Темы объединены.

[1L1dan]

Silverado (07 Июл 2013 - 17:55) писал:

В ту, см. 8 пост. Темы объединены.

Тогда прошу прощения.

[McPro]

WZander (07 Июл 2013 - 17:01) писал:

Что, прямо-таки первая в мире? А вот Вики подло клевещет что:
"Впервые действующий образец подводной лодки был создан в 1620 году для короля Англии Джеймса голландским инженером Корнелиусом ван Дреббелем (1572—1633): в Лондоне была построена и успешно испытана в Темзе вёсельная[18] подводная лодка."
Заметьте, в отличие от исконно-русскага слона, реально прошла испытания.
Ну а достоверность реконструкции никоновского проекта в духе пивная бочка с двумя вёслами и четырьмя рындами - даже глупо обсуждать.

25mike25 (07 Июл 2013 - 17:10) писал:

В чем-то на счет бочки вы правы :teethhappy:
Вики тоже может ошибаться. Фиг его знает  :sceptic:

Вики это не точная энциклопедия, ведь его пишут люди как мы. Могут и ошибиться.

[WZander]

Есть некий известный факт, который упоминается (и не только в Вики, просто проще всего на неё сослаться). Если хотите оспорить его - ничего не имею против. Докажите, что дело было не в 1620, а в 1968, не в Лондоне, а в Крыжополе, изобретателя звали не Корнелиус ван Дреббел, а Сидор Петрович Голопупенко, и лодку он демонстрировал не английскому королю, а второму секретарю Крыжопольского райкома  :teethhappy:

[Kirill_Martirosyan]

Очень интересно почитать было. не слыхал ранее о таком.

[RenamedUser_262485]

Dimacke (18 Окт 2012 - 12:42) писал:

Были же шансы,но лучше попытались сделать из железа.

Технологических возможностей не было. Только через 140 лет появились см. "Ханли".

[anonym_wsxtviyHPfK8]

Похоже что скоро сформируется отдельный историко-информационный блок на эту тему.

[Garford_Pytilov]

http://s1.ipicture.r...01/UFRxErrB.jpg

Памятный камень

[Nikck_M]

Слышал что-то об этой лодке,но в общих чертах.Наконец-то прочитал полную статью,спасибо.

Цитата

Найди чертежи данного

агрегата. Хочу себе такой!

А что?Если летом делать нечего,вполне можно постройкой подлодки заняться :)

[vvvadbvvvv]

Враг в шоке умер от увиденного когда увидели ее !

[anonym_E0Ucd8VALsaj]

прикольно

[molotok1111]

Думаю в этой бочке никто бы не захотел находиться.

[shakal1605]

единственное чего я не понял из темы это каким образом на нее собирались устанавливать пушки.

Или вовсе не устанавливали?

[Victory8]

Для своего времени выглядит очень даже впечатляюще.

[anonym_lHwS5f1MLNjM]

Жаль не довели до ума. Кто знает , как пошло бы развитие подводного флота ,если бы всё получилось

[JIex____]

правильно будет писать не потаенное а потайное судно

[anonym_lHwS5f1MLNjM]

правильно будет писать не потаенное а потайное судно

Автор написал же "потаённое судно" в кавычках . Похоже так говорили в то время

[lexa199O]

деревянные подлодки чё тока не придумают