Немного занимательной математики по вероятности повторений серий с одинаковым исходом.

[anonym_tfdCUf4FOeXk]

вот почему раки любят искать причину своих сливов где угодно, только не в зеркале, он тут считает, задает какие то конские условия вероятности, жонглирует циферками....

ТС, все циферки и у тебя в статистике, ты не смог в игру, может пока не смог, причина в сливах твоих, это твои руки, кривые до безобразия

 

Странный ты и вас много! Если не понял ничего в математике, чего ТСу в статистику лезть? Она то тут причем? Она что на знание ТС математики влияет? У него можнт и руки, а у тебя мозги! А еще седой! Если кто-то про что-то на форуме скажет, то такие как ты хомячки сразу в статистику лезут! Ну лезь в мою (основной sfilippow). Шёл бы ты в школу доучиваться парень!

 

[anonym_yOqYbzqi9j4t]

 

Странный ты и вас много! Если не понял ничего в математике, чего ТСу в статистику лезть? Она то тут причем? Она что на знание ТС математики влияет? У него можнт и руки, а у тебя мозги! А еще седой! Если кто-то про что-то на форуме скажет, то такие как ты хомячки сразу в статистику лезут! Ну лезь в мою (основной sfilippow). Шёл бы ты в школу доучиваться парень!

 

 

Забей и играй в удовольствие.А если не приносит удовольствие игра брось её.Это же не работа .Ведь так.

[Zymotic]

 

Странный ты и вас много! Если не понял ничего в математике, чего ТСу в статистику лезть? Она то тут причем? Она что на знание ТС математики влияет? У него можнт и руки, а у тебя мозги! А еще седой! Если кто-то про что-то на форуме скажет, то такие как ты хомячки сразу в статистику лезут! Ну лезь в мою (основной sfilippow). Шёл бы ты в школу доучиваться парень!

 

в математике, а точней в статистике ничего не понял как раз таки тс.

он использует изначально неверную гипотезу, из-за чего все его дальнейшие рассчеты и рассуждния неверны

[savares]

Ты не прав с самого начала - про исход боя.

Если шахматист пойдет боксировать с Майком Тайсоном, то о 50% говорить нельзя.

 

Гуманитарии такие смешные, когда пытаются говорить о математике.

[Retvizan_1905]

Ну посчитайте, какова вероятность того, что у жены, матери и тещи одного человека день рождения придется на один и тот же день.

Думаю, вероятность этого куда меньше, чем длинной серии сливов.

А это абсолютно реальный случай - мой собственный

 

[Francis_Drake1540]

Теория вероятности хороша в "чистых" системах, когда в процессе нет неизвестных характеристик. Т.е. при расчетах (приведена достаточно простая схема) учтены все факторы. В данной игре, есть факторы, которые неизвестны игроку, а именно, влияние разработчиков на процесс игры. Поэтому, все расчеты будут иметь достаточно большую погрешность.

[anonym_yOqYbzqi9j4t]

Во понесло что-то курили а что курили

[RenamedUser_41915357]

 

Хорошо, если 12 шахматистов будут боксировать с 12 боксерами. 

PS: Будет еще хуже для шахматистов.

 

А почему шахматист не может ещё знать приемы единоборства например? Ну работает он в ФСБ и по долгу службы освоил боевые техники, а так дома с соседями и друзьями он шахматист. Ваш пример неочень короче.

[sbvirus]

А если в тренировочной комнате 2на2 (можно и один на один) папки (60%+)против 46% игроков отыграют 10 боев. Результаты по вашему мнению будут примерно 50/50 или 46/60+?

 

 

[LiXaYa_Piyavo4ka]

На мой непросвещенный взгляд, более важно ответить на вопрос: "Почему так много боев либо выигрываются <<с явным преимуществом союзной команды>>, либо проигрываются <<с явным преимуществом команды противников>>?".

Даже без подробного анализа статистики по многим игрокам (а эта статистика доступна только разработчикам) малая доля "равных боев" - когда почти до самого окончания боя неясно, какая команда победит - говорит о том, что балансер не может правильно распределить имеющийся у него "материал" из кораблей с командирами и их навыками (легенду о том, что навыки не учитываются, разработчики могут рассказывать сколько угодно, но это именно легенда - попробуйте выйти на эсминцах 5-6 уровня с командиром с 5-м "перком" на незаметность и без оного, и поглядите перед боем, какие эсминцы будут у противников в том и в другом случае - значит, навыки командиров учитываются, хотя бы косвенно).

Вот когда разработчики смогут сделать хороший балансер, тогда и "проблема серий из поражений" (которые все замечают), равно как и "проблема серий из побед" (на которые никто не реагирует болезненно) уйдут сами собой. Только вот не видно (нам, ***), чтобы разработчики считали плохой балансер проблемой )))

[Uglyhot]

в математике, а точней в статистике ничего не понял как раз таки тс.

он использует изначально неверную гипотезу, из-за чего все его дальнейшие рассчеты и рассуждния неверны

 

Хотелось бы услышать обоснование, а не голословные утверждения. Исход боя при условии случайного формирования команд для одного из участников имеет два исхода, победа или поражение, и если его ПП 50%, то это сродни подбрасыванию монеты. Слушаю ваши возражения по существу, если у вас их нет то до свидания.

13:40 Добавлено спустя 1 минуту

Ты не прав с самого начала - про исход боя.

Если шахматист пойдет боксировать с Майком Тайсоном, то о 50% говорить нельзя.

 

Если формирование команд идет случайным образом( как нам утверждают), то я прав, а вы просто безграмотны.

 

И еще, кто в этой чисто расчетной теме отметился про "кривизну в рук", мне вас искренне  жаль, так как "кривые мозги"  гораздо хуже "кривых рук".

[Uglyhot]

А если в тренировочной комнате 2на2 (можно и один на один) папки (60%+)против 46% игроков отыграют 10 боев. Результаты по вашему мнению будут примерно 50/50 или 46/60+?

 

 

В вашем случаи формирование команд точно не случайное и вероятность исхода на победу буде конечно же будет выше у "папок". 

[Zymotic]

 

Хотелось бы услышать обоснование, а не голословные утверждения. Исход боя при условии случайного формирования команд для одного из участников имеет два исхода, победа или поражение, и если его ПП 50%, то это сродни подбрасыванию монеты. Слушаю ваши возражения по существу, если у вас их нет то до свидания.

"Вероятность встретить динозавра, выйдя на улицу  - 50%, либо встретишь, либо нет"

[sbvirus]

 

В вашем случаи формирование команд точно не случайное и вероятность исхода на победу буде конечно же будет выше у "папок". 

Ну так а Вам при входе в бой видно где "папки"? А ВБРу?  Как он команды собирает? Ждет очередь из папок против непапок? 

Ну и потом в теме слышны утверждения что собирает команды НЕ СЛУЧАЙНО, а по какой-то формуле/логике. 

[Uglyhot]

Вероятность встретить динозавра, выйдя на улицу  - 50%, либо встретишь, либо нет

 

Это софистика и демагогия, свойственная людям не имеющих техническое образование. Ответ неправильный, вероятность встретить живого динозавра практически нулевая, так как живых динозавров нет. А  исхода боя или результат подбрасывания монеты имеет два исхода, ну почти два монета может встать на ребро, а в бою может быть ничья, но таким событием можно пренебречь, так как оно в раной степени влияет на выпадение орла или решки, победы или поражения.

[sbvirus]

"Вероятность встретить динозавра, выйдя на улицу  - 50%, либо встретишь, либо нет"

100% не встречу - они вымерли. 

Иначе почему 32 года (11680 раз, если по разу в день выходить)  при 50% вероятности я НИ РАЗУ,  Карл,  н разу его не встретил????? 

[Uglyhot]

Ну так а Вам при входе в бой видно где "папки"? А ВБРу?  Как он команды собирает? Ждет очередь из папок против непапок? 

Ну и потом в теме слышны утверждения что собирает команды НЕ СЛУЧАЙНО, а по какой-то формуле/логике. 

 

Еще раз, расчет и логика следует из утверждения разработчиков, что команды формируются случайно, так вот если они формируются случайно, серии боев с одинаковым исходом в таком количестве имеют очень низкую вероятность. А если команды формируются не случайно, то да тогда может быть что угодно, так как неизвестен принцип баланса и нас водят за нос.

[Sedoj_LV]

sfilippow

 

куда там лезть? только если поплакать

если в Рассуждениях ТСа изначально неверные предпосылки, то далее считать не имеет смысла, прежде чем отправлять кого то в школу, вы хоть попробуйте осмыслить тему поста, ТС намешал в кучу нечто и пошел этим оперировать, вычисляя режим угнетения, это конечно всегда вызывает лютое одобрение рачков, особенно тех, для кого Теория Вероятности и Статистика, нечто вообще не ясное и волшебное, сродни гороскопам.

[sbvirus]

 

Еще раз, расчет и логика следует из утверждения разработчиков, что команды формируются случайно, так вот если они формируются случайно, серии боев с одинаковым исходом в таком количестве имеют очень низкую вероятность. А если команды формируются не случайно, то да тогда может быть что угодно, так как неизвестен принцип баланса и нас водят за нос.

случайно из имеющихся на данный момент вариантов.  

[Zymotic]

 

Это софистика и демагогия, свойственная людям не имеющих техническое образование. Ответ неправильный, вероятность встретить живого динозавра практически нулевая, так как живых динозавров нет. 

 

Браво!

вы почти осознали суть

ложные выводы как результат чрезмерного упрощения исходных данных, однако...

А  исхода боя или результат подбрасывания монеты имеет два исхода, ну почти два монета может встать на ребро, а в бою может быть ничья, но таким событием можно пренебречь, так как оно в раной степени влияет на выпадение орла или решки, победы или поражения.

встретить или не встретить динозавра, выйдя на улицу - тоже два исхода. вариант ничьи - упасть на лестнице и сломать шею, мы им точно так же пренебрегаем.

 

однако при детальном рассмотрении внезапно оказывается, что 

они вымерли. 

 

исход конкретного боя зависит в первую очередь от действий игроков, в нем учавствующих, а не от их винрейта и статки. 30% раколень может посмотреть гайды, поставить свечку за рандом, подключить таки мышку к компу и снять ноги с монитора и затащить против 70% папки-нагибатора, который пришел с чьего-то дня рождения пьяный вусмерть и пытается использовать кота вместо клавиатуры

 

и так в каждом бою