Разница в очках при уничтожении союзника\противника. Как и почему ?

[HarkHark]

Описание задачи перед боем:

 уничтожение крейсера противника - 45 очков, уничтожение крейсера союзника - 60 очков. (точное кол-во очков не помню, не суть важно)

Вопрос #1 - почему такая разница в пользу противника ?

Вопрос #2 - если эта разница обусловлена балансом, то почему не встречаются бои, где эта разница в пользу моей команды?

Вопрос #3 - Этот вопрос только мне в голову пришел ? Почему открывая тему

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/28045-%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B5-%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B0/

подобного вопроса с ответом там нет ?

(наиболее логичный путь поиска ответа на форуме)

[EvilS_DevilS]

Так вроде все логично - заработать тяжелее, чем потерять )) 

[Vaaagh]

Прикинь и у противника такая же дискриминация)

[Under9]

А может стоит, для начала, включить мозг и немного подумать?

[lergvot]

за уничтожение союзного корабля твоей команде лепят штраф.

за уничтожение вражеского корабля тебе лепят бонус.

 

За каждый класс своя сумма очков. Попробуй нажать TAB, там всё расписано что за что.

[LK_BOYARIN]

Каникулы чтоле?

[Daemian]

Описание задачи перед боем:

 уничтожение крейсера противника - 45 очков, уничтожение крейсера союзника - 60 очков. (точное кол-во очков не помню, не суть важно)

Вопрос #1 - почему такая разница в пользу противника ?

Вопрос #2 - если эта разница обусловлена балансом, то почему не встречаются бои, где эта разница в пользу моей команды?

Вопрос #3 - Этот вопрос только мне в голову пришел ? Почему открывая тему

http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/28045-%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B5-%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B0/

подобного вопроса с ответом там нет ?

(наиболее логичный путь поиска ответа на форуме)

 

Топят ваш крейсер - вы теряете 60 очков, ваш враг получает 45; ваша команда топит крейсер противника - вы получаете 45 очков, противник теряет 60 очков. Что не так-то?

[lergvot]

 

А сами не думали, что есть тысячи игроков, которым тоже интересен этот вопрос, но они боятся задать его на форуме ?

Дайте ссылку на подробное описание механики - вопрос будет прояснен, а если ссылки нет, то нечего на мозг пенять ....

 

нажми tab в бою.. там всё расписано про эту "механику" 

[HarkHark]

 

Топят ваш крейсер - вы теряете 60 очков, ваш враг получает 45; ваша команда топит крейсер противника - вы получаете 45 очков, противник теряет 60 очков. Что не так-то?

 

А не приходило в голову, что если в нашей команде есть ОЛОЛО, который топит союзника (тим-килл), то мы не можем компенсировать потерю очков, убийством противника того же класса ?

получается, что мы проигрываем  дважды: сначала наличием идиота в команда, а затем - разницей в очках.

[lergvot]

 

А не приходило в голову, что если в нашей команде есть ОЛОЛО, который топит союзника (тим-килл), то мы не можем компенсировать потерю очков, убийством противника того же класса ?

получается, что мы проигрываем  дважды: сначала наличием идиота в команда, а затем - разницей в очках.

 

бери точки, убивай врагов.

[philldb]

 

бери точки, убивай врагов.

 

Ему некогда, он размышляет в это время про "как и почему". 

[Daemian]

 

А не приходило в голову, что если в нашей команде есть ОЛОЛО, который топит союзника (тим-килл), то мы не можем компенсировать потерю очков, убийством противника того же класса ?

получается, что мы проигрываем  дважды: сначала наличием идиота в команда, а затем - разницей в очках.

 

А не приходило в голову брать точки/круги на "Эпицентре"/стопить очки, находясь на базе противника?

P.S. Тимкиллер в каждом бою? Сочцвствую

P.P.S. А ещё изначально неравный состав бывает, например, у противника на линкор больше - ваши действия?

[HarkHark]

1) про точки и круги ....

Я как бы не спрашивал, как я могу получить очки.

 

2) Вопрос был конкретный - почему есть разница в очках? Где почитать почему так сделано?

я так понял - ответа на вопрос нет.

 

теперь на пальцах для тугих: 

разница -35\50

было 500 очков, тимкилл - стало 450, убили врага - стало 485. Итог - потеря очков.

разница -50\50 (т.е. нет разницы)

было 500 очков, тимкилл - стало 450, убили врага - стало 500. Итог - нет потери очков.

[Ozymandis]

 

А не приходило в голову, что если в нашей команде есть ОЛОЛО, который топит союзника (тим-килл), то мы не можем компенсировать потерю очков, убийством противника того же класса ?

получается, что мы проигрываем  дважды: сначала наличием идиота в команда, а затем - разницей в очках.

 

А не приходило в голову, что если в команде противника есть ОЛОЛО, который топит союзника (тим-килл), то противник не может компенсировать потерю очков, убийством противника того же класса ?
получается, что противник проигрывает  дважды: сначала наличием идиота в команда, а затем - разницей в очках.

[HarkHark]

 

А не приходило в голову, что если в команде противника есть ОЛОЛО, который топит союзника (тим-килл), то противник не может компенсировать потерю очков, убийством противника того же класса ?
получается, что противник проигрывает  дважды: сначала наличием идиота в команда, а затем - разницей в очках.

 

довод не годится. Было бы справедливо, если бы на каждого тимкиллера в нашей команде был бы такой же тимкиллер в команде противника, который убивал корабль того же класса, что и наш )

 

[Vaaagh]

Так понятно же почему такая разница. Топи противника и не давай утопить себя. Данное распределение очков предназначено бороться с ололо килами. Типа завалил одного а там и самому можно сдохнуть.

[Daemian]

1) про точки и круги ....

Я как бы не спрашивал, как я могу получить очки.

 

2) Вопрос был конкретный - почему есть разница в очках? Где почитать почему так сделано?

я так понял - ответа на вопрос нет.

 

теперь на пальцах для тугих: 

разница -35\50

было 500 очков, тимкилл - стало 450, убили врага - стало 485. Итог - потеря очков.

разница -50\50 (т.е. нет разницы)

было 500 очков, тимкилл - стало 450, убили врага - стало 500. Итог - нет потери очков.

 

1. Чтобы не затягивать бои, когда противники наголову сильнее: проще завалить какого-нибудь линкора, закончить бой по очкам и пойти в следующий, чем 10 минут отлавливать эсминца или чапать через всю карту за авианосцем.

2. Чтобы думали о тиммейтах: спасти союзника и потопить противника выгоднее, чем отомстить за союзника, утопив противника.

P.S. Да, тимкиллеры такая проблема, что аж по два каждый бой И строго в вашей команде

[Ozymandis]

 

А не приходило в голову, что если в команде противника есть ОЛОЛО, который топит союзника (тим-килл), то противник не может компенсировать потерю очков, убийством противника того же класса ?
получается, что противник проигрывает  дважды: сначала наличием идиота в команда, а затем - разницей в очках.

 

довод не годится. Было бы справедливо, если бы на каждого тимкиллера в нашей команде был бы такой же тимкиллер в команде противника, который убивал корабль того же класса, что и наш )

 

 

Почему это довод не годится?

Ты же приводишь наличие тим-киллера в своей команде как пример вселенской несправедливости текущей системы для твоей команды.

Я тебе указываю, что точно такая же вселенская несправедливость случается с командой противника.

Никакой разницы - все зависит только от того, в какой команде окажется тим-киллер, что вообще-то абсолютное дело случая.

И к тому же  - нарушение правил которого вообще быть не должно.

[VasML]

 

довод не годится. Было бы справедливо, если бы на каждого тимкиллера в нашей команде был бы такой же тимкиллер в команде противника, который убивал корабль того же класса, что и наш )

 

1. Тебе любой довод не годится и не пригодится.

2. Срочно создай прогу класса "Ванга" и предложи разрабам для внедрения. Определять тимкиллеров и равномерно распределить по командам.

3. В случае тимкилла в команде противника, немедленно приступай к тому же в своей команде.

[HarkHark]

 

Почему это довод не годится?

Ты же приводишь наличие тим-киллера в своей команде как пример вселенской несправедливости текущей системы для твоей команды.

Я тебе указываю, что точно такая же вселенская несправедливость случается с командой противника.

Никакой разницы - все зависит только от того, в какой команде окажется тим-киллер, что вообще-то абсолютное дело случая.

И к тому же  - нарушение правил которого вообще быть не должно.

 

Похоже вас ВБР испортил. Т.е. по вашему мнению система, когда в одном бою игра мешает команде игрока и помогает команде соперника это нормально, ничего страшного: в следующем бою будет же наоборот ?