Адмирал Кузнецов!!! Смотреть всем!!

[Avikovod85]

 

Часть 2 

 

Часть 3

 

 

[martram]

пока счет: кузя-море 0-2 и это только в этом году)

бесполезная чадящая консервная банка,с которой самолеты не могут взлететь при полной загрузке

[Rebel__1]

пока счет: кузя-море 0-2 и это только в этом году)

бесполезная чадящая консервная банка,с которой самолеты не могут взлететь при полной загрузке

 

В наше время все авианосцы - бесполезные консервные банки. Кузя хотя бы ПКР может нехило пострелять, да и ПВО у него серьезнейшее.

[martram]

 

В наше время все авианосцы - бесполезные консервные банки. Кузя хотя бы ПКР может нехило пострелять, да и ПВО у него серьезнейшее.

 

сказки такие сказки,"авианосец" с которого не могут нормально взлетать самолеты,не нужно сравнивать со здоровыми авианосцами

ну а про бесполезные консервные банки улыбнуло,у вас есть примеры уничтожения ав после войны?) что бы судить об их бесполезности

меньше верьте ура-поцреотичному бреду

[anonym_gRV4F69G4I9j]

В юмор все-таки актуальнее, имхо

[72AG_MOPEMAH]

 

сказки такие сказки,"авианосец" с которого не могут нормально взлетать самолеты,не нужно сравнивать со здоровыми авианосцами

ну а про бесполезные консервные банки улыбнуло,у вас есть примеры уничтожения ав после войны?) что бы судить об их бесполезности

меньше верьте ура-поцреотичному бреду

 

Ясное дело. Нужина ферит фам нашальника. 

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

В наше время все авианосцы - бесполезные консервные банки.

О да, конечно, именно поэтому непогрешимое в своей гениальности командование российского флота планирует строить таких монстров

[32167]

Старенький кораблик. Да и когда строили - жадничали. Потом жадничали на "отстое", а потом с жадностью попилив бюджет выпихнули его в моря-акияны, где он наверное и утопнет.

[martram]

 

Ясное дело. Нужина ферит фам нашальника. 

 

верить нужно правде а правда проста

кузя не может развить нормальную скорость

кузя не может запускать самолеты с полной загрузкой

все ударное ракетное вооружение и пво просто устаревшие хлопушки

 

в итоге-унылая баржа

 

приведите хоть одно преимущество перед авианосцами США?

[32167]

О да, конечно, именно поэтому непогрешимое в своей гениальности командование российского флота планирует строить таких монстров

 

"Обещать, не значит жениться"(с).

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Кстати, можно оффтоп - что за странное название «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов»? Советского союза уже почти 30 лет как нету, если кто забыл!

Назвать так боевой корабль - это как минимум плохая примета

[Rebel__1]

 

сказки такие сказки,"авианосец" с которого не могут нормально взлетать самолеты,не нужно сравнивать со здоровыми авианосцами

ну а про бесполезные консервные банки улыбнуло,у вас есть примеры уничтожения ав после войны?) что бы судить об их бесполезности

меньше верьте ура-поцреотичному бреду

 

Вы сами назвали авики, например Кузю, бесполезным, а теперь противоречите сами себе.

И да, Вы меньше верьте проамериканской агитации. Чем это с Кузи не могут нормально взлетать самолеты? А к примеру с американских могут? С полной боевой нагрузкой???  Покажите хоть один пример взлета F-18 с полной боевой нагрузкой.

И это, насчет здоровых авианосцев. Кузю как раз особо не с кем сравнивать, потому что его размеры делают его вторым по размерам в мире действующим боевым кораблем. Больше него только последняя серия действующих авиков США. 

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

"Обещать, не значит жениться"(с).

Та понятно что не потянут - к 2025-му или ишак сдохнет, или падишах

но зачем-то же проектируют "бесполезные консервные банки" (ИЧСХ, без ПКР)?

[32167]

Та понятно что не потянут - к 2015-му или ишак сдохнет, или падишах

но зачем-то же проектируют "бесполезные консервные банки" (ИЧСХ, без ПКР)?

 

Путин, он как Сталин, тоже хочет поиграть в кораблики. Только у ИВ времени не хватило, а вот ВВ может и доживет.

 

p.s. И делайте со мной что хотите, но без "морского" многоцелевого самолета строительство авианесущих кораблей обречено на гибель. Как вокруг двигателя строят самолет, так и вокруг самолета строят корабль.

[anonym_gRV4F69G4I9j]

 

Больше него только последняя серия действующих авиков США. 

Больше него ВСЕ американские авианосцы послевоенной постройки, включая модернизированный "Мидуэй"

[martram]

 

Вы сами назвали авики, например Кузю, бесполезным, а теперь противоречите сами себе.

И да, Вы меньше верьте проамериканской агитации. Чем это с Кузи не могут нормально взлетать самолеты? А к примеру с американских могут? С полной боевой нагрузкой???  Покажите хоть один пример взлета F-18 с полной боевой нагрузкой.

И это, насчет здоровых авианосцев. Кузю как раз особо не с кем сравнивать, потому что его размеры делают его вторым по размерам в мире действующим боевым кораблем. Больше него только последняя серия действующих авиков США. 

как же я улыбаюсь с ура поцреотов))

 

21:08 Добавлено спустя 1 минуту

 

Наличие ударного ракетного вооружения(к счастью до сих пор не опробованного на практике по баржам вероятного противника). ПВО свежее американских образцов. И кое кто обещал СУ-35 в морском варианте. Поглядим.

21:01 Добавлено спустя 2 минуты

 

Путин, он как Сталин, тоже хочет поиграть в кораблики. Только у ИВ времени не хватило, а вот ВВ может и доживет.

 

p.s. И делайте со мной что хотите, но без "морского" многоцелевого самолета строительство авианесущих кораблей обречено на гибель. Как вокруг двигателя строят самолет, так и вокруг самолета строят корабль.

 

что на деле?

самолеты с кузи взлетают с трудом,садятся в огромным трудом

сказки про пво и ракеты остаются сказками пока не опробованы,точность калибров мы уже оценили)

[Rebel__1]

 

верить нужно правде а правда проста

кузя не может развить нормальную скорость

кузя не может запускать самолеты с полной загрузкой

все ударное ракетное вооружение и пво просто устаревшие хлопушки

 

в итоге-унылая баржа

 

приведите хоть одно преимущество перед авианосцами США?

 

Кузя по скорости абсолютно равен авианосцам США

Другие авики тоже не могут

ПКР Гранит - хлопушки????  Чета НАТО этих хлопушек боятся как черти ладана, к тому же у них нет ничего аналогичного до сих пор. ЗРК Кинжал на базе сухопутного ТОРа - тоже хлопушка? У тех же авианосцев США вообще ничего нет, только ЗРК ближнего радиуса, а Кузя оснащен полноценной современной ЗРК.

Преимущество? У нас авианесущий крейсер, который может быть самостоятельной полноценной боевой единицей. А на авианосцах США кроме винтовок личного состава и ЗРАК ближнего радиуса нет ничего. Это консервная банка с самолетами, которая без кораблей сопровождения беспомощна абсолютно.

 

Вообщем учите матчасть, дальше даже спорить неохота. А так же историю применения авианосцев в современных военных конфликтах. Узнаете много нового.

[martram]

 

Уважаемый!

Оба самолета были потеряны при посадке на Кузнецов (в обоих случаях из-за некачественного троса аэрофинишера).

 

Резюмируя... ваш наброс не засчитан.

ээээ...самолеты были потеряны ПОТЕРЯНЫ,это говорит о том,что даже трос нормальный не могут установить)

 

[anonym_gRV4F69G4I9j]

Рядом с темой про ВМФ Украины?

У вас ведь и такого нет: "Варяга" продали, "Лобова" достроить мозга не хватает и уже не хватит.

 

Зависть - плохое чувство.

 

Звание такое было в Советском Союзе.

Не знаете свою историю - не пытайтесь  с ней шутить.

 

 

Всё интереснее поделок "Рошена" "Ленинской Кузни".

Её там, кстати, не переименовали еще в что-то более патриотическое?  

Есть еще какие-нибудь аргументы, кроме попыток сравнения флота страны, считающей себя "великой морской державой", и страны, у которой флота фактически нет (и не надо, накрайняк сейчас)?

Можете с ВМФ Монголии сравнить (или Беларуси, например) - там вообще превосходство будет абсолютным

[anonym_WpalZvWPGk8z]

 

Вы сами назвали авики, например Кузю, бесполезным, а теперь противоречите сами себе.

И да, Вы меньше верьте проамериканской агитации. Чем это с Кузи не могут нормально взлетать самолеты? А к примеру с американских могут? С полной боевой нагрузкой???  Покажите хоть один пример взлета F-18 с полной боевой нагрузкой.

И это, насчет здоровых авианосцев. Кузю как раз особо не с кем сравнивать, потому что его размеры делают его вторым по размерам в мире действующим боевым кораблем. Больше него только последняя серия действующих авиков США. 

 

Эт ты только глянь как пропаганда мозг вам то проела...

21:11 Добавлено спустя 1 минуту

 

Кузя по скорости абсолютно равен авианосцам США

Другие авики тоже не могут

ПКР Гранит - хлопушки????  Чета НАТО этих хлопушек боятся как черти ладана, к тому же у них нет ничего аналогичного до сих пор. ЗРК Кинжал на базе сухопутного ТОРа - тоже хлопушка? У тех же авианосцев США вообще ничего нет, только ЗРК ближнего радиуса, а Кузя оснащен полноценной современной ЗРК.

Преимущество? У нас авианесущий крейсер, который может быть самостоятельной полноценной боевой единицей. А на авианосцах США кроме винтовок личного состава и ЗРАК ближнего радиуса нет ничего. Это консервная банка с самолетами, которая без кораблей сопровождения беспомощна абсолютно.

 

Вообщем учите матчасть, дальше даже спорить неохота. А так же историю применения авианосцев в современных военных конфликтах. Узнаете много нового.

 

Это вы все знате по тому что сами применяли или по тому что в Ынтырнете показали?