Сообщество "DO Not Ask for Trouble" [DONAT]

[BETEPAH_OKCBA]

Сегодня в 07:46:23 пользователь Darkkt сказал:

 

а на форсмажор есть каско.

цензура. Сколько он ЖРАЛ на сто?

Как в том анекдоте : на заправке водитель Мерена спрашивает у заправщика "уже 15 минут заправляюсь. а всё ещё бак не заполнился"  -  "так вы двигатель то заглушите". 

[Esq_SV]

Сегодня в 10:50:41 пользователь Jadd сказал:

Есть цена. И это цена экономии на себе.

Вы считаете а остальные 99% ?

Сегодня в 10:53:42 пользователь Jadd сказал:

Что-что он перенял????

снижение моторесурса автомобилей ..

[Jadd]

Сегодня в 11:55:58 пользователь Esq_SV сказал:

Вы считаете а остальные 99% ?

 

Ну все равно представляют себе примерно

Есть машины для понта; есть люди, которые авто вместо квартиры брали - но я-то про основную массу

 

Кстати, про прогулки и просвещение: 

В хорошую погоду, да в первый раз...а в дождь? Да и о чем просвещать-то? "Дорогие племянники, справа вы можете наблюдать образец типичной городской застройки 70х годов: облезлое девятиэтажное типовое панелестроение. Слева тоже, впереди примерно то же самое. А вот и торговый центр! Вы видели, как его строили, но я все равно расскажу: так вот, забиваются сваи, потом берется г***но и палки..."

[Darkkt]

Сегодня в 14:54:28 пользователь Esq_SV сказал:

А пешком ? просто прогуляться, просветить племянников по архитектуре, истории города ? Что за названия улиц, а что за деревья ...

Сидя в тачке два часа кроме обуви да и то только кратко они не изучат ... 

Газета лёжа не диване футбол по телевизору ... стоящая экономия ...

Просто погулять - это просто погулять. А с конкретной целью - это совершенно другое.

А пешком, ну ну. Красноярск в три раза больше Парижа, какое, в цензурную лунку, пешком? Особенно если ехать в три адреса.

Я до института ехал 20 минут на машина, 45-60 на автобусе и три часа пешком, было дело.

[Electric_Light_Orchestra]

Сегодня в 10:55:58 пользователь Esq_SV сказал:

Вы считаете а остальные 99% ?

А что считать? Финансово автомобиль не выгоден, но как оценить субъективные моменты: удобство, затраты личного времени? Спор слепого с глухим.

[Jadd]

Сегодня в 11:55:58 пользователь Esq_SV сказал:

снижение моторесурса автомобилей ..

 

У нас это было от низкой культуры производства, а у них - от высокой. 

Зато наши можно было капиталить, а люминиевые блоки нынешние - приницпиально на помойку...

[andreir]

Сегодня в 10:46:23 пользователь Darkkt сказал:

Для города в 1м и больше, просто необходимо, просто потому что драматически экономит время. Я предпочитаю ходить, и даже сейчас с машиной покупаю обувь на сезон. т.к. ну не ходит обувка больше 5к км за сезон, не ходит!

И, все эти "расходы на топливо, то, страховку, налоги"  - вполне приемлемая цена на за удобство и экономию времени.

Вот сегодня потратил два часа, чтобы с племянниками, пять штук, закупить двадцать пар обуви.

 

1 милллион и более населения - авто необходимо, согласен. Менее 100к - тупо не нужно, везде за 30 минут максимум успеешь и пешком. От 100к до 1 лям - на усмотрение. Ну опять же - если дача далеко, то нужен.

Сегодня в 10:50:41 пользователь Jadd сказал:

 

Вспомнил тут, как я ездил на поезде на юга. В 2013 г.

 

 

Всяк бывает. Тоже как то попадал со сломанным кондиционером. но мы советской закалки люди, нам такие мелочи пофиг. Да и постепенно все улучшают. Сейчас уже редко какие то проблемы. В прошлом году ездили Москва - Кисловодск (фирменный поезд Кавказ) - вообще прекрасные впечатления, все работает, все чисто, проводницы улыбаются пассажирам. Москва - Питер -ездил недавно на двухэтажном, все прекрасно (правда тесновато, но зато купе стоит как плацкарт в других поездах). В общем то последние несколько лет как то я в адрес РЖД не могу ничего особо нехорошего предъявить.

Ну и у меня дальше чем полторы суток не было поездок на поезде, если три дня, так уж лучше самолетом наверно.

[Jadd]

Сегодня в 12:01:55 пользователь Electric_Light_Orchestra сказал:

но как оценить субъективные моменты: удобство, затраты личного времени?

 

Воо!

 

@Esq_SV, в теории я согласен: у нас общепланетные экологические проблемы, у нас гиподинамия и все такое...но инфраструктура городов абсолютно не "заточена" под пешеходов. Причем она и под автомобилистов тоже не "заточена", и делать с этим никто ничего не хочет.

Сегодня в 12:08:55 пользователь andreir сказал:

В общем то последние несколько лет как то я в адрем РЖД не могу ничего особо нехорошего предъявить.

 

Да вот только что ездили, в начале июля в Ебург.

"Ну, может, на скорости продует...вы дверь в купе не закрывайте, я окно в коридоре открою". Так и спали с приоткрытой дверью

 

Сегодня в 12:08:55 пользователь andreir сказал:

так уж лучше самолетом наверно.

У меня денег таких нет

[andreir]

Кстати, по большим городам все тоже очень спорно. А пробки?

Я живу 100 км. от Москвы. На электричке - 2 часа. На авто - как повезет, можно за час полтора, но в понедельник и в пятницу можно преспокойно потратить часов 5 только до МКАД, а это еще не город. В самой столице тоже сплошные пробки. да и припарковаться негде. У меня многие знакомые если едут развлечься (театр, футбол, музеи и тому подобное) доезжают до метро на окраине, там оставляют авто и далее на метро. Оно везде довезет причем быстрее чем на авто внутри города. Ну так меня электричка на вокзал привезет, там точно так же сел в метро и поехал. Единственное неудобство, что приходится подвязываться под расписание этих самых электричек, но привыкли уже за столько лет.

[Jadd]

Сегодня в 12:23:41 пользователь andreir сказал:

Кстати, по большим городам все тоже очень спорно. А пробки?

Так пробки-то от чего? От избытка автомобилей 

Хотя, по слухам, в Мск начинают отказываться от личных авто. 

[Esq_SV]

Сегодня в 11:01:55 пользователь Electric_Light_Orchestra сказал:

затраты личного времени

если ваше свободное время превращается в футбол по телевизору на диване это далеко не плюс экономии времени ... всё можно оценить, причём с разных точек зрения ...

[a911]

Сегодня в 09:48:18 пользователь BETEPAH_OKCBA сказал:

Совершенно верно ! 

То. во что мы играем сейчас . - продукт от полу до полуторогодовой выдержки. (в зависимости от направления) 

И уж если что-то выставляют на тест (не важно какой). то значит это уже готово как технически так и концептуально. Необходимо лишь настроить. 

Выводы делаем сами .... 

 

Нет, внутренние (закрытые) тесты - не настройка. Настройка (по сути, это настроука баланса, т.е. ТТХ в сравнении с другой техникой, которая будет встречаться в боях) начинается на этапе супертеста. И почти заканчивается там же. Потом уже выдают технику на тесты супертестерам и некоторым другим группам игроков в рандом, последние переключатели и ручки настройки баланса подкручивают по результатам общего теста.

[BETEPAH_OKCBA]

Сегодня в 09:00:30 пользователь a911 сказал:

 

Нет, внутренние (закрытые) тесты - не настройка. Настройка (по сути, это настроука баланса, т.е. ТТХ в сравнении с другой техникой, которая будет встречаться в боях) начинается на этапе супертеста. И почти заканчивается там же. Потом уже выдают технику на тесты супертестерам и некоторым другим группам игроков в рандом, последние переключатели и ручки настройки баланса подкручивают по результатам общего теста.

Я про то что мы юзаем. уже готовый концептуально . продукт. который был создан. как таковой. уже полгода - полтора года назад. 

[BroNehod_Oleg]

Сегодня в 12:07:17 пользователь BETEPAH_OKCBA сказал:

Я про то что мы юзаем. уже готовый концептуально . продукт. который был создан. как таковой. уже полгода - полтора года назад. 

Таки да . И мы все даже помним когда это случилось, - лодка как концепция и все основные изменения механик, включая понятия глубины и прочее в игре появились и прошли массовое тестирование еще во время "Ужаса глубин". Т.е. на самом деле, если поднять видосы по тому гемплею, то в общих чертах уже понятно, что нам хотят ввести. Конечно часть механик еще возможно только создается (из того, что было ненужно для ивента, - например система поиска и обнаружения ПЛ), но сама лодка и ее поведение уже в общих чертах понятные и, честно говоря, ничего хорошего я от этого не жду. Нет места в эскадренном сражении ни ПЛ ни авианосцам (которые эту концепцию как раз и сломали раз и на всегда во Второй мировой войне). Даже эсминцы - ограниченно годные к такому виду боя у нас накручены эльфийскими механиками по самое "не балуйся", а что там дальше будет.....охохохо..

[Palych011255]

Лодки такое же зло, как и авики. Надо придать их анафеме!!!

Махнуть резко рукой и произнести громко -Изыди!

 

Нет у меня авиков. Не будет и лодок. 

 

[BETEPAH_OKCBA]

Сегодня в 09:17:08 пользователь BroNehod_Oleg сказал:

Таки да . И мы все даже помним когда это случилось, - лодка как концепция и все основные изменения механик, включая понятия глубины и прочее в игре появились и прошли массовое тестирование еще во время "Ужаса глубин". Т.е. на самом деле, если поднять видосы по тому гемплею, то в общих чертах уже понятно, что нам хотят ввести. Конечно часть механик еще возможно только создается (из того, что было ненужно для ивента, - например система поиска и обнаружения ПЛ), но сама лодка и ее поведение уже в общих чертах понятные и, честно говоря, ничего хорошего я от этого не жду. Нет места в эскадренном сражении ни ПЛ ни авианосцам (которые эту концепцию как раз и сломали раз и на всегда во Второй мировой войне). Даже эсминцы - ограниченно годные к такому виду боя у нас накручены эльфийскими механиками по самое "не балуйся", а что там дальше будет.....охохохо..

Эх. Олег. Олег... 

Куда скатилась игра от своего изначально состояния ? Я имею в виду её концепцию и позициирование.  

[Electric_Light_Orchestra]

Сегодня в 11:51:21 пользователь Esq_SV сказал:

если ваше свободное время превращается в футбол по телевизору на диване это далеко не плюс экономии времени ... всё можно оценить, причём с разных точек зрения ...

Личное время в любом случае личное, его всегда мало, и не важно, футбол ли это по ящику на диване или прогулки с ребенком и не охота его тратить каждый день по лишнему часу, а то и больше, ожидая чертов троллейбус, в который ты еще можешь и не влезть.

[BETEPAH_OKCBA]

Сегодня в 10:04:36 пользователь Electric_Light_Orchestra сказал:

Личное время в любом случае личное, его всегда мало, и не важно, футбол ли это по ящику на диване или прогулки с ребенком и не охота его тратить каждый день по лишнему часу, а то и больше, ожидая чертов троллейбус, в который ты еще можешь и не влезть.

А футбол я люблю. Особенно Испанский. Особо особенно "Барселону" ......  Да. Паша  ???   

[BroNehod_Oleg]

Сегодня в 12:36:25 пользователь BETEPAH_OKCBA сказал:

Эх. Олег. Олег... 

Куда скатилась игра от своего изначально состояния ? Я имею в виду её концепцию и позициирование.  

Скажу честно, вот ты там в Питере, будет возможность, зайти в Лесту, - объясни им там, что банду фантазеров с расширениями сознания просто необходимо уравновесить экспертным отделом или консультантами из числа специалистов по флоту. Вот реально, в военно-морской истории уже столько всего придумано, что рожать какие то бредни про постапокалипсис и прочее нет никакой необходимости. Столько режимов, имеющих аналоги в истории, столько механик и видов вооружений и приемов их применения можно просто поднять из истории и применить в игре, что просто некогда будет заниматься ерундой. А главное, если это не сделать, то игра все больше и больше будет не про флот. Она не может быть про флот, если ею занимаются люди, не имеющие никакого отношения к истории флота и к флоту в целом. Они придумывают свой флот, а не игру по мотивам реального флота. Это хорошо в фентезийных играх где новизна всегда хорошо. А у нас консервативная игра с множеством ограничений на фантазии и вымысел. Ну что они в самом деле, - превращают эскадренный бой в свалку самых разных кораблей, которых ни один вменяемый флотоводец даже не подумал бы кинуть в общую кучу.

[a911]

Сегодня в 13:31:32 пользователь Palych011255 сказал:

 

Нет у меня авиков. Не будет и лодок. 

 

 

У меня есть, но только премиумные ))