Сообщество "DO Not Ask for Trouble" [DONAT]

[anonym_3jGf81aJXW1x]

Сегодня в 14:01:16 пользователь Palych011255 сказал:

Пришли перворанги нагибать....:-))

У вас там имя-фамилия видна..
 

[anonym_HWtBcCGbWJSl]

Сегодня в 14:12:06 пользователь MIrall сказал:

У вас там имя-фамилия видна..
 

 

А я то думал его Павлом звать... в общем разрыв шаблона

---

 

Тем временем поставил себе в порт Галланта:

Скрытый текст

 

как вдоволь покатаю поделюсь впечатлениями.

---

 

Так же порадовало, что по моим подсчетам мне хватит соверенов чтобы взять Берта Дюнкерка

[Jadd]

Сегодня в 15:45:02 пользователь Vionires сказал:

как вдоволь покатаю поделюсь впечатлениями

 

Из плюсов я бы отметил только верткость и потрубный пуск. Ну еще на 100 метров инвиза выигрывает, но это фигня

 

В минусах - вялая скорость, убогий ДПМ на торпедах, мерзкая баллистика ГК, малое количество ХП

[anonym_HWtBcCGbWJSl]

Сегодня в 15:07:32 пользователь Jadd сказал:

 

Из плюсов я бы отметил только верткость и потрубный пуск. Ну еще на 100 метров инвиза выигрывает, но это фигня

 

В минусах - вялая скорость, убогий ДПМ на торпедах, мерзкая баллистика ГК, малое количество ХП

 

В общем скатал я 1 бой на этом чуде с восьмерками и мне этого хватило. В принципе Галлант вроде как получше прокачиваемого собрата НО что тот по сути Г на палочке, что этот. Радует, что достался в коллекцию нахаляву, платить за такое я ни в коем случае не стал бы. Какое-то невнятное нечто теряющееся на фоне всех премиум эсминцев. Геймплейно к нему ближе всего T-61 но они прям как небо и земля и в принципе при наличии любого премиум эсминца 6 уровня Галлант как таковой не нужен от слова совсем. Хочется универсала? Аншань. Хочется ГК эсминец? Игл. Хочется торпедаста? Шинономе или Тешка. Для чего нужен Галлант? Не фармит, фана не доставляет, а для кача капитана как и скорее всего доля всего остального больше подойдет тот же Козак.

 

[BETEPAH_OKCBA]

Всем хороших выходных ! 

[anonym_HWtBcCGbWJSl]

Сегодня в 15:25:36 пользователь BETEPAH_OKCBA сказал:

Всем хороших выходных ! 

 

Аналогично

[Jadd]

Сегодня в 16:13:41 пользователь Vionires сказал:

 

В общем скатал я 1 бой на этом чуде с восьмерками и мне этого хватило. В принципе Галлант вроде как получше прокачиваемого собрата НО что тот по сути Г на палочке, что этот. Радует, что достался в коллекцию нахаляву, платить за такое я ни в коем случае не стал бы. Какое-то невнятное нечто теряющееся на фоне всех премиум эсминцев. Геймплейно к нему ближе всего T-61 но они прям как небо и земля и в принципе при наличии любого премиум эсминца 6 уровня Галлант как таковой не нужен от слова совсем. Хочется универсала? Аншань. Хочется ГК эсминец? Игл. Хочется торпедаста? Шинономе или Тешка. Для чего нужен Галлант? Не фармит, фана не доставляет, а для кача капитана как и скорее всего доля всего остального больше подойдет тот же Козак.

 

 

Все так, но - радиус разворота 540 метров. И потрубный пуск

У Галланта ИМХО одна существенная проблема - КД торпед.  Было бы как у Фубуки - был бы хороший ЭМ

[anonym_HWtBcCGbWJSl]

Сегодня в 15:27:48 пользователь Jadd сказал:

 

Все так, но - радиус разворота 540 метров. И потрубный пуск

У Галланта ИМХО одна существенная проблема - КД торпед.  Было бы как у Фубуки - был бы хороший ЭМ

 

Так-то у прокачиваемого на секундочку КД торпед 120 сек. 540? На 60м меньше чем у Тешки у которой зато КД торпед 61 секунда). Потрубный пуск хорош не спорю но он все таки ситуативный и часто может сыграть злую шутку(может времени не хватить все торпеды сбросить или же пустив все торпеды потрубно вдаль змейкой промахнутся всеми по маневрирующей в последний момент цели и т.д.). Ну вот реально и Галланта нет ни одного преимущества которое хотя бы отчасти компенсировало бы его недостатки. Шинономе и Тешка в плане торпед на голову лучше него, а в плане ГК они как минимум равны. 

---

 

А если хочется поиграть в юркого торпедаста то опускаемся на уровень ниже и садимся на Камиказе и имеем и маневренность и отличное КД торпед. Потрубного пуска правда нет потому придется по две торпеды за залп отправлять.

[Jadd]

Марк, ну Галлант реально верткий. Выворачивается там, где шиногном ловит торпедку. 

Но все равно унылый, безусловно. 

[anonym_HWtBcCGbWJSl]

Сегодня в 15:40:34 пользователь Jadd сказал:

Марк, ну Галлант реально верткий. Выворачивается там, где шиногном ловит торпедку. 

Но все равно унылый, безусловно. 

 

Я к тому, что эта верткость не настолько существенна по сравнению с некоторыми аналогами и не способна компенсировать его унылость, имхо.

[Jadd]

Сегодня в 16:43:59 пользователь Vionires сказал:

 

Я к тому, что эта верткость не настолько существенна по сравнению с некоторыми аналогами и не способна компенсировать его унылость, имхо.

 

Согласен, что неспособна, но некоторые позитивные моменты у Галланта все же есть. Хотя, конечно, это далеко не самый приятный ЭМ6

[Wal_IgaR]

углядел , что за завтрашнюю директиву целых пять контов отгрузят

и задача для эсмов британии  одна всего

до этого  не отслеживал как было

[Glin_Ronin]

Кто не в курсе, заходим регаемся и получаем БЗ на новые нашивки...

https://worldofwarships.ru/ru/news/action/october-missions-2018/

[aucMAH]

В 05.10.2018 в 22:25:36 пользователь BETEPAH_OKCBA сказал:

Всем хороших выходных ! 

***... Праздник- берегов не видно... Выхлодые проходят зерр гутт...

В 05.10.2018 в 23:49:32 пользователь Glin_Ronin сказал:

Кто не в курсе, заходим регаемся и получаем БЗ на новые нашивки...

https://worldofwarships.ru/ru/news/action/october-missions-2018/

До понедельника потерпят? Раньше не оживу... Мамой клянусь.. 

[Jadd]

Покатал я Джервуса ещё.

 

Смысла в Хайде теперь нет вообще. 

 

Джервус - это Хайда с двумя торпедными аппаратами.

 

Как и чем балансили корабли - я в очередной раз не понимаю. 

[_JIukBuDaToP__]

Наконец-то

[anonym_HWtBcCGbWJSl]

Сегодня в 19:24:59 пользователь _JIukBuDaToP__ сказал:

Наконец-то

 

Поздравляю

[Glin_Ronin]

Сегодня в 19:24:59 пользователь _JIukBuDaToP__ сказал:

Наконец-то

Не КАМАЗ с пряниками, но пойдёт!

Поздравляю 

[Glin_Ronin]

Сегодня в 19:21:15 пользователь Jadd сказал:

Покатал я Джервуса ещё.

 

Смысла в Хайде теперь нет вообще. 

 

Джервус - это Хайда с двумя торпедными аппаратами.

 

Как и чем балансили корабли - я в очередной раз не понимаю. 

Плюсики можно найти, например Хайда дым с собой таскает, а у Джервуса он скорее всего короткий как у Икаруса (Джервуса нет поэтому предполагаю). И по наличию форсажа как у него?

На мой взгляд у обоих корабликов своя тактика и своя ниша.

А в Хайде и раньше смысла мало было если честно. Так экземпляр в коллекцию.

[_JIukBuDaToP__]

Сегодня в 19:27:32 пользователь Vionires сказал:

 

Поздравляю

Сегодня в 19:40:31 пользователь Glin_Ronin сказал:

Не КАМАЗ с пряниками, но пойдёт!

Поздравляю 

Спасибо, ветку с 6 лвл можно начать, уже неплохо, время и свободка сэкономится