Предлагаю нового козла отпущения - крейсера!

[Weterok_stalnoy]

У некоторых линкоров ПВО лучше крейсеровского. Они кого то прикрывают ? нет. Дело в не в классе кораблей а в игроках. КАждый играет прежде всего на себя и это оправдано в рандоме.

[Renamed_user_62835977]

Удивительную ситуацию можно наблюдать в рандоме, которая уже в шутку превратилась. Если что-то пошло не так и команда проиграла - авик виноват. Так проще всего.

И вот после очередных откровений в мою сторону (играл на Эссексе, победили) после того как утопили Бисмарка или еще какого то ЛК ... я задумался, собственно, а какого фига на крейсера никто не кричит?

Не, правда, если авианосцы играют в истребительном сетапе, то можно предъявлять что-то на предмет утопленного линкора, согласен, но когда авианосец играет в ударке .... но речь даже не об этом.

 

Почему никто не ругает крейсера за то, что те вместо того чтобы прикрывать ПВО катаются "где-то там"? Почему их не ругают за то, что вражеские эсминцы орудуют как хотят (ругают обычно либо опять авик либо эсминцы союзные) ?

 

Охватить тему можно довольно обширно, но предлагаю начать с малого. Если союзный линкор топит вражеский авианосец, а союзный авианосец играет не в истребительном сетапе, то все бочки катить на крейсера. Какого фига вообще? Им дали серьезнейшее ПВО, а они катаются не пойми где ... так что, имхо, крейсера во всем виноваты! Вообще, самый универсальный класс .... так что во всем виноваты крейсера!

 

Я на них ругаться люблю. Иногда даже нецензурно

[anonym_twompomKZwa9]

Удивительную ситуацию можно наблюдать в рандоме, которая уже в шутку превратилась. Если что-то пошло не так и команда проиграла - авик виноват. Так проще всего.

И вот после очередных откровений в мою сторону (играл на Эссексе, победили) после того как утопили Бисмарка или еще какого то ЛК ... я задумался, собственно, а какого фига на крейсера никто не кричит?

Не, правда, если авианосцы играют в истребительном сетапе, то можно предъявлять что-то на предмет утопленного линкора, согласен, но когда авианосец играет в ударке .... но речь даже не об этом.

 

Почему никто не ругает крейсера за то, что те вместо того чтобы прикрывать ПВО катаются "где-то там"? Почему их не ругают за то, что вражеские эсминцы орудуют как хотят (ругают обычно либо опять авик либо эсминцы союзные) ?

 

Охватить тему можно довольно обширно, но предлагаю начать с малого. Если союзный линкор топит вражеский авианосец, а союзный авианосец играет не в истребительном сетапе, то все бочки катить на крейсера. Какого фига вообще? Им дали серьезнейшее ПВО, а они катаются не пойми где ... так что, имхо, крейсера во всем виноваты! Вообще, самый универсальный класс .... так что во всем виноваты крейсера!

 

Кого прикрывать? Толпу барбей (от англ. BB, Battleship) толкающихся кормой за самым дальним островом или пытающихся продавить границу карты наружу? И это пока оппы берут все точки?

[kostyamak]

 

Сейчас в игре крейсера просто (или преднамеренно из-за своего скудоумия) не выполняют своё предназначение - борьбу с крейсерами и эсминцами противника. Вся игра тупо сводится к атаке ТОЛПОЙ КРЕЙСЕРОВ линкора (ов) противника, в следствии чего через 5 минут боя в команде нет ни крейсеров, ни эсминцев.... В итоге, та команда, которая так вела бой с самого начала, через 5-7 минут максимум идёт в слив. И вина здесь не ЛК, которые якобы трутся в "испуге" у синей линии, а только в крейсерах. В боях, где крейсера играют в тесном взаимодействии с ЛК, по крайней мере я могу судить об этом из моего относительно малого опыта, сливов нет.

Я даже участвовал в бою, где крейсер преднамеренно закрыл собой авик от идущего на авик торпед. Каюсь на тот период не записывал реплеев, но я был в шоке от того что есть ещё нормальные пацаны в этой игре (P.S. В том бою мы тогда победили))).

Это моё личное мнение и оно радикально может не совпадать с мнением тех, кто поливает ЛК грязью во всех различных темах форума. ЛК тоже не святые, но прежде чем замечать соломинку в чужом глазу, надо вначале обратить внимание на бревно в своём глазу... Вот как бы так))))

 

[Renamed_user_62835977]

Сейчас в игре крейсера просто (или преднамеренно из-за своего скудоумия) не выполняют своё предназначение - борьбу с крейсерами и эсминцами противника. Вся игра тупо сводится к атаке ТОЛПОЙ КРЕЙСЕРОВ линкора (ов) противника, в следствии чего через 5 минут боя в команде нет ни крейсеров, ни эсминцев.... В итоге, та команда, которая так вела бой с самого начала, через 5-7 минут максимум идёт в слив. И вина здесь не ЛК, которые якобы трутся в "испуге" у синей линии, а только в крейсерах. В боях, где крейсера играют в тесном взаимодействии с ЛК, по крайней мере я могу судить об этом из моего относительно малого опыта, сливов нет.

Я даже участвовал в бою, где крейсер преднамеренно закрыл собой авик от идущего на авик торпед. Каюсь на тот период не записывал реплеев, но я был в шоке от того что есть ещё нормальные пацаны в этой игре (P.S. В том бою мы тогда победили))).

Это моё личное мнение и оно радикально может не совпадать с мнением тех, кто поливает ЛК грязью во всех различных темах форума. ЛК тоже не святые, но прежде чем замечать соломинку в чужом глазу, надо вначале обратить внимание на бревно в своём глазу... Вот как бы так))))

 

. В ЛК попасть проще всего. Просто у народа проблемы с прицеливанием. Если бы была ТУ этого бы не было.

[IronHog]

на лк еду вперед танковать в окружении крейсеров. впереди показался враг. фрррррр. крейсера уже сзади на синей линии. меня успешно фокусят и топят. в чате пишут: лк ты нуб, зачем вперед один вылез? вот так и играем

[kostyamak]

на лк еду вперед танковать в окружении крейсеров. впереди показался враг. фрррррр. крейсера уже сзади на синей линии. меня успешно фокусят и топят. в чате пишут: лк ты нуб, зачем вперед один вылез? вот так и играем

 

​Причём это постоянно наблюдается в игре.....

[M41A]

 

​Причём это постоянно наблюдается в игре.....

 

Почему-то наблюдаю чаще всего обратную картину.

Иду на точку рядом три  союзных броневанны  ... к точке подкатывает две вражеские ванны.

Поставил дымы кидаю ББшками ,казалось бы всех сейчас порвём , но наши броневанны дружно разворачиваются и бегут втроём от двух. В итоге дымы заканчиваются ...получаю с близкой дистанции в лицо легко и просто , наши броневанны уже на другом фланге маячат. И вы будете дальше рассказывать о том какие плохие крейсера ? )))

 

Я всегда стараюсь поддержать эсмы на точках , но страдаю в основном от ЛК или инвизных эсмов (которые авик светить не желает) Бронебояре не ведут дуэлей меж собой , а набирают дамажку с крейсеров и умеют в манёвр ... в смысле сматываться )))

 

[Renamed_user_62835977]

 

Я всегда стараюсь поддержать эсмы на точках , но страдаю в основном от ЛК или инвизных эсмов (которые авик светить не желает) Бронебояре не ведут дуэлей меж собой , а набирают дамажку с крейсеров и умеют в манёвр ... в смысле сматываться )))

 

 

Вообще-то большинство боёв начинается с перестрелки ЛК.

[CapitanSikisima]

Сегодня в бою на Мёко нанёс 70+ к урона, получил ачивку "Поддержка", прикрывал у точек, кого мог. Другие крейсера тоже не тупили. Эсм брал точки одну за другой. За ЛК не следил, но тоже вроде не раковали. В итоге всё равно слив, потому что шотный ЛК противника потопил в конце троих наших из-за острова. Суть - как-то странно винить в сливе конкретный класс кораблей. Тут кто в тактику больше смог, тот и победит. Остальное - дело случайности, кому как повезёт. Редко когда в сливе виноват именно авик/лк/кр/эм.

[anonym_VeKMo3JkMdMz]

Авик виноват потому, что он авик. Отверженный класс.

Он не выходит драться в чисто поле, как мужик, а посылает "пацанов".

P.S.: sad, but true.

P.P.S.: для непонятливых: я озвучил мнение большой части ЦА, к которой я не отношусь.

[M41A]

 

Вообще-то большинство боёв начинается с перестрелки ЛК.

 

Вообще-то 90% начинает с заварухи на точке эсмов и крейсеров броневанны пока доползут заснуть можно , а если и кидают при случае с краёв карты то урона от таких пиииииу-пиииииу не больно много. Не припомню что бы ЛК ушатал вражеского ЛК в начале боя до сражения за точку.

[Mebius_lW]

на лк еду вперед танковать в окружении крейсеров. впереди показался враг. фрррррр. крейсера уже сзади на синей линии. меня успешно фокусят и топят. в чате пишут: лк ты нуб, зачем вперед один вылез? вот так и играем

 

Вы сегодня сударь утверждали, что ваш авик дно. Возможно, но мне надо было ударным сетапом убить истребителей над Вами? И перед тем, как кого-то называть дном, надо подумать, а был ли я сам полезен в бою. 

 

 

У Флетчера есть ПВО, внезапно для Вас.

 

 

[kostyamak]

 

Вообще-то 90% начинает с заварухи на точке эсмов и крейсеров броневанны пока доползут заснуть можно , а если и кидают при случае с краёв карты то урона от таких пиииииу-пиииииу не больно много. Не припомню что бы ЛК ушатал вражеского ЛК в начале боя до сражения за точку.

 

Во-первых...не броневанны, а линкоры....Если уж на то пошло, тогда и пишите не крейсера, а картонные тазики...

Во-вторых... это командная игра и многие в ней играют от дальности ГК, особенно это наблюдается на хай ЛВЛ, там где игра действительно не интересна... Задача ЛК не ушатать в начале боя до сражения за точку вражеский ЛК, а продавить захват этой точки при непосредственной поддержке крейсеров.... И та команда, где собрались дрыщи (которые думают что если их утопят в этой игре, то они умрут и на этом свете, то есть своя шкура ближе к телу), как правило сливает бой....В большинстве для этой слабости (трусости) достаточно нескольких секунд, чтобы бой пошёл радикально в другом направлении))). И именно после этой секунды крайними в проигрыше как правило остаются ЛК и авик...

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Удивительную ситуацию можно наблюдать в рандоме, которая уже в шутку превратилась. Если что-то пошло не так и команда проиграла - авик виноват. Так проще всего.

И вот после очередных откровений в мою сторону (играл на Эссексе, победили) после того как утопили Бисмарка или еще какого то ЛК ... я задумался, собственно, а какого фига на крейсера никто не кричит?

Не, правда, если авианосцы играют в истребительном сетапе, то можно предъявлять что-то на предмет утопленного линкора, согласен, но когда авианосец играет в ударке .... но речь даже не об этом.

 

Почему никто не ругает крейсера за то, что те вместо того чтобы прикрывать ПВО катаются "где-то там"? Почему их не ругают за то, что вражеские эсминцы орудуют как хотят (ругают обычно либо опять авик либо эсминцы союзные) ?

 

Охватить тему можно довольно обширно, но предлагаю начать с малого. Если союзный линкор топит вражеский авианосец, а союзный авианосец играет не в истребительном сетапе, то все бочки катить на крейсера. Какого фига вообще? Им дали серьезнейшее ПВО, а они катаются не пойми где ... так что, имхо, крейсера во всем виноваты! Вообще, самый универсальный класс .... так что во всем виноваты крейсера!

Сейчас на высоких уровнях в реалиях наших битв крейсера в большинстве случаев изначально виноваты уже даже в том, что вышли в бой на крейсере.

И да, в противостоянии крейсер-эсминец на высоких уровнях я буду уверенно ставить на эсминец.

[M41A]

 

Во-первых...не броневанны, а линкоры....Если уж на то пошло, тогда и пишите не крейсера, а картонные тазики...

Во-вторых... это командная игра и многие в ней играют от дальности ГК, особенно это наблюдается на хай ЛВЛ, там где игра действительно не интересна... Задача ЛК не ушатать в начале боя до сражения за точку вражеский ЛК, а продавить захват этой точки при непосредственной поддержке крейсеров.... И та команда, где собрались дрыщи (которые думают что если их утопят в этой игре, то они умрут и на этом свете, то есть своя шкура ближе к телу), как правило сливает бой....В большинстве для этой слабости (трусости) достаточно нескольких секунд, чтобы бой пошёл радикально в другом направлении))). И именно после этой секунды крайними в проигрыше как правило остаются ЛК и авик...

 

По большей части броневанны в рандоме (бесполезные броневанны)

Кстати про дрыщей , довольно часто в последнее время попадаю в бои 5 эсмов , 5 броневанн и 2 крейсера кто из них дрыши , если сливает " команда " ? )))

 

И да , забудьте про командную игру в рандоме ... это всё , что угодно (в данных реалиях) только не командная игра.

Каждый играет так как считает нужным ,и если попадает в рандоме несколько нормальных игроков (способных хоть как-то координировать действия)это становится похоже на командную игру.

[kostyamak]

 

По большей части броневанны в рандоме (бесполезные броневанны)

Кстати про дрыщей , довольно часто в последнее время попадаю в бои 5 эсмов , 5 броневанн и 2 крейсера кто из них дрыши , если сливает " команда " ? )))

 

И да , забудьте про командную игру в рандоме ... это всё , что угодно (в данных реалиях) только не командная игра.

Каждый играет так как считает нужным ,и если попадает в рандоме несколько нормальных игроков (способных хоть как-то координировать действия)это становится похоже на командную игру.

Дрыщь - он и в Африке ДРЫЩЬ....Соотношение в бою 5/5/2 вы наверное после выхода немцев имели введу, ибо после этого в рандоме был вообще беспредел.....Никто не запрещает в данной игре играть так как нравится, но каждый должен помнить, что он играет в команде...Всё очень просто...

[RenamedUser_34621688]

крайними в проигрыше как правило остаются ЛК и авик...

От кого больше победа зависит, тот и виноват. 

У ЛК куча ХП и тяжелейший залп по сравнению с крейсером, а про ударный авик и говорить не надо. 

Сел на имбу - нагибай. 

[Der_Nigra]

Я даже участвовал в бою, где крейсер преднамеренно закрыл собой авик от идущего на авик торпед.

 

Вот, идеальный крейсер с точки зрения бронеЦА - должен покорно идти с респа за боярином, прикрывать пво-зонтиком и принять в своё холопское тело пачку торпед при случае. Самопожертвование во имя царя морей, чтоб он пиу-пиу на 20 км смог дальше делать - вот смысл жизни крейсера!!!1

[Weterok_stalnoy]

Два раза сегодня на Чапаеве ходил на точку дамажить вражеские эсминцы и оба раза пожалел об этом. Хотя эсминцы повредил\ утопил, но и меня забрали быстро. В итоге поражение и мало опыта\ серебра. Последний бой с десятками - 3\4 боя ныкался по тылам не доставая почти ни до кого. Зато в самом конце подсветил 2 эсминца в дымах, одного я забрал другого союзники и 1500 опыта за бой ( для меня это хорошо). Вывод такой -чем осторожнее играю тем больше профит.