139 RenamedUser_75331337 Участник 354 публикации 1 702 боя Жалоба #21 Опубликовано: 30 янв 2017, 11:49:19 На общих тестах 0.6.0 и 0.6.1 проверял на многих кораблях перк "Инерционный взрыватель", в том числе на "Акидзуки", для которого чуть ли не все его рекомендуют, и пришел к однозначному выводу: полная ерунда и плацебо. Простыми пожарами набиваешь побольше дамага, уж точно. Аналогично и "Взрывотехник": +2% к шансу пожара легко добираются флажками, а тратить 3 очка для эсмов лучше на "мастер борьбы за живучесть" и БОП. Взгляните на скрин. Щорс. По моему без ИВ результаты скромнее были : Конечно нужно еще на высоких лвл проверить. Поставил ИВ + ВТ+флажки на пожар. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 043 AVTactics Старший бета-тестер 4 415 публикаций Жалоба #22 Опубликовано: 30 янв 2017, 11:58:32 Спасибо за тест. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 587 SuperTato Коллекционер 2 048 публикаций 12 329 боёв Жалоба #23 Опубликовано: 30 янв 2017, 12:02:56 (изменено) В рангах Акидзуки без взрывателя будет самым бесполезным эсминцем. Любой эсминец 8+ уровня, который ставит хотя бы небольшой угол, практически неуязвим для Акизуки. Также как и линкоры, которым без перка он даже надстройки не пробивает. Просто 0 урона. А на пожары ты не надейся. Уберут инвизную стрельбу и это медленное корыто будут гонять все кому не лень. Так что пока имбуй без взрывателя в рандоме с алехами. Там любой билд катит. До ранговых боев на 8 уровне еще нужно дожить. Может, наконец введут их для 9-10 уровней. А с "Акидзуки" все просто - перки на маскировку, БОП и УОП + флажки на пожары (по желанию). Тогда дальность засвета при стрельбе - 8,9 км, дальность стрельбы -12,2 км, т.е. появляется комфортный инвизный коридор в 3,3 км (12,2-8,9), в котором тупо закликиваешь линкоры фугасами и жгешь, жгешь, жгешь их. И да, "Акидзуки" прекрасно убивает эсмы и линкоры бронебойными снарядами, даже под углом. Изменено 30 янв 2017, 12:04:33 пользователем SuperTato Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 086 anonym_Ga2zuStbF1Ky Участник 584 публикации Жалоба #24 Опубликовано: 30 янв 2017, 12:51:03 (изменено) ... Вообще никогда ни на один эсм не ставлю "Взрывотехник" , а беру БОП - за счет ускорения темпа стрельбы на 10% шансы на пожар реально увеличиваются на те же 10%, а не на 2%. Немного неверно. БОП даст "абстрактных" 10% к ДПМ, т к тратится время на прицеливание + еще попасть надо, т е реально ДПМ поднимется меньше чем на 10% (это сложно словами объяснить). А вот "взрывотехник" даст +2% к 5-7% (у эсмов мелкашки с низким шансом поджога), причем даст прирост к ДПМ уже с учетом промахов и т. д. уже по факту попаданий. Так вот 2% к 6% это +33% к шансу на поджог! Не 2%, а 30%! То есть с "взрывотехником" эсмы вешают пожары на треть чаще - это очень хороший буст. Как бы 30% больше чем 10%. С учетом что мелкашки прямой урон практически не наносят, а львиная доля дамага с пожаров. Так что советую тебе брать на эсминцы "взрывотехника", даже чисто математически огромная выгода. Более того, я как раз на эсминцы БОП вообще не беру - бонус в пол-секунды перезарядки никак не почувствуется. Изменено 30 янв 2017, 13:03:53 пользователем anonym_Ga2zuStbF1Ky 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
641 Reandevor Участник 1 157 публикаций 10 455 боёв Жалоба #25 Опубликовано: 30 янв 2017, 18:23:31 стрельба в район погребов башен, где меньше 45мм брони нет, как в этот тест вписывается? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
197 [APP] podbot83 Участник, Коллекционер 478 публикаций 14 910 боёв Жалоба #26 Опубликовано: 31 янв 2017, 16:35:06 И да, "Акидзуки" прекрасно убивает эсмы даже под углом Чертов бред Рассказать о публикации Ссылка на публикацию