2 065 [JGF] Bashou Участник, Бета-тестер, Коллекционер 1 926 публикаций Жалоба #1 Опубликовано: 7 фев 2017, 18:44:41 (изменено) Топ 5 кораблей для нагиба! Линкоры Если вам нравится класс линкор, хотите нагибать рандом и получать удовольствие от своего превосходства, то данный топ вам понравиться. В этом топе собраны лучшие линкоры для нагиба за которые проголосовали игроки world of warships. Я (Гетфан) в свою очередь расскажу те причины, которые повлияли на опрос. Свое мнение по кораблям для нагиба можете написать в комментариях или посмотреть такое же и поставить лайк еще и там ;)приятного просмотра! Внимание! Данное видео Перезалито . Если смотрели ставили лайк первому видео поставьте и тут. В прошлом видео была досадная ошибка, которая сейчас поправлена. Отдельная благодарность DionisiyTankist за то, что помог ее обнаружить, хоть он и не знает об этом Видео гайды на YouTube (ссылка) // Группа в сети ВК (ссылка) \\ Модпак tvGetfun Изменено 7 фев 2017, 18:53:02 пользователем Bashou 11 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 592 [HF] Ageras Старший бета-тестер 5 936 публикаций 12 319 боёв Жалоба #2 Опубликовано: 7 фев 2017, 18:51:37 Разве не было этого видео сегодня? Где-то смотрел его уже. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 065 [JGF] Bashou Участник, Бета-тестер, Коллекционер 1 926 публикаций Жалоба #3 Опубликовано: 7 фев 2017, 18:53:30 Разве не было этого видео сегодня? Где-то смотрел его уже. Посмотрите пожалуйста спойлер 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 636 [COD] EnsignBear Коллекционер 8 302 публикации 12 924 боя Жалоба #4 Опубликовано: 7 фев 2017, 19:23:26 А как же Шарнхорст???? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 658 [W-DR] Merzav4ik Старший бета-тестер 1 979 публикаций 14 091 бой Жалоба #5 Опубликовано: 7 фев 2017, 19:35:07 Советы про линкоры? от Гетфана??? С уважением - но ну на... 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 020 DionisiyTankist Участник 3 628 публикаций Жалоба #6 Опубликовано: 7 фев 2017, 19:36:01 Посмотрел и поставил лайк. Но правда не совсем согласен с приведённым списком: Линкор BismarсkЛинкор FusoЛинкор YamatoЛинкор GneisenauЛинкор Großer Kurfürst Лично я по комфортности игры ставлю так: 1) Амаги! Ну конечно же божественый Амаги первое место. Это ведь не линкор а просто сказка. 2) Гнейзик. Комфортный уровень боёв, хорошее ПВО на уровне, торпеды, ПМК и мощные скорострельные орудия даруют ему второе место в моём списке линкоров. 3) Техас. Да-да, тот самый единственный который на 5 уровне имеет конкретное такое ПВО и дальнобойные мощные орудия. Очень комфортный линкор для нагиба. 4) Кому-то покажется странным, но Колорадо. Всё тот же комфортный ныне 7 уровень, в раскачке имеет ПВО, и очень приятные орудия. Он мог быть на 3 месте, но малая скорость хода вносит свою ложку дёгтя в комфорт. 5) Николай I. Ну про эту песочную имбу не знает только слепоглухонемой. Да, авики жизни не дают, да крейсера жгут, но кто ещё может идти и разбивать всем лица? Пятое место по комфорту игры. Что касается видео, то Фусо слишком картонен и косой для комфортной игры. Яматка и Курфюрст страдают от авиков и эсминцев, да от КР-10 выгребают не по детски. Какой там комфорт? Бисмарк всё тот же Тирпиц многострадальный с косыми орудиями. Всё что есть у Бисмарка так это ПМК, в остальном даже на Гнейзике не воспринимаю как серьёзного противника хотя он на уровень выше. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
585 Der_Nigra Участник 571 публикация Жалоба #7 Опубликовано: 7 фев 2017, 19:36:05 Гетфан и линкоры - взаимоисключающие параграфы. Не смотрел, но осуждаю 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 020 DionisiyTankist Участник 3 628 публикаций Жалоба #8 Опубликовано: 7 фев 2017, 19:58:08 А как же Шарнхорст???? Распиаренное и разрекламированное УГ которое своими пукалками и дамажить нормально не может. По сути Гнейзик с которого сняли нормальные пушки и подрезали ПВО. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 065 [JGF] Bashou Участник, Бета-тестер, Коллекционер 1 926 публикаций Жалоба #9 Опубликовано: 7 фев 2017, 20:14:38 А как же Шарнхорст???? в голосовании участвовали только прокачиваемые корабли. Типа которые все могут себе позволить Советы про линкоры? от Гетфана??? С уважением - но ну на... Гетфан и линкоры - взаимоисключающие параграфы. Не смотрел, но осуждаю Там не советы, а топ кораблей который выбирали пользователи а не гетфан Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
179 [ABUZZ] CSKA_GG Участник 235 публикаций 6 352 боя Жалоба #10 Опубликовано: 7 фев 2017, 20:15:43 Он хоть видео сам пилит ? Или все за него делают а его только голос ?! 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 065 [JGF] Bashou Участник, Бета-тестер, Коллекционер 1 926 публикаций Жалоба #11 Опубликовано: 7 фев 2017, 20:18:54 Он хоть видео сам пилит ? Или все за него делают а его только голос ?! Сидит на троне и властвует Может есть замечания/предложения по видео? Или придираться только можете? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
179 [ABUZZ] CSKA_GG Участник 235 публикаций 6 352 боя Жалоба #12 Опубликовано: 7 фев 2017, 20:31:50 Сидит на троне и властвует Может есть замечания/предложения по видео? Или придираться только можете? Просто интересуюсь )) Кроме полундры ничего не смотрю, так как толкового нет у него. Не одного норм обзора, гайда и т д! В принципе как у всех водомесов! Не обзоров топовых кораблей, Придраться я могу )) не переживайте. Если следите за форумом то пацан не давно выкладывал видео я так понимаю с Евро сервера, где Водомес или кто он там ,играл на Миссури( Делал нарезку из боев) и Доказал Мне что на Ру класстере не один из водомесов не умеет обрабатывать видео! Поучитесь у Зарубежных коллег. А видос и голос под видео любой *** может сделать! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 007 Xd_9_Easy_DmG_hf_gh Участник, Коллекционер 3 325 публикаций 8 474 боя Жалоба #13 Опубликовано: 7 фев 2017, 21:04:16 Сидит на троне и властвует Может есть замечания/предложения по видео? Или придираться только можете? те ясный вопрос задали. Какого рака, он делает видос по голосовалке у себя в вк. Я в свою очередь расскажу те причины, которые повлияли на опрос. У этого броня, гидра,а ну радиус разворта большой в 1 км, нет пво,большие гибариты,но есть пмк, ну + и - одинаково получилось, зрители же так решили, что он имба. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 636 [COD] EnsignBear Коллекционер 8 302 публикации 12 924 боя Жалоба #14 Опубликовано: 7 фев 2017, 21:05:01 Распиаренное и разрекламированное УГ которое своими пукалками и дамажить нормально не может. По сути Гнейзик с которого сняли нормальные пушки и подрезали ПВО. А он у тебя есть? По моему намного лучше Гнейзенау и он стоит своих денег. 21:05 Добавлено спустя 0 минут в голосовании участвовали только прокачиваемые корабли. Типа которые все могут себе позволить Понятно )) 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость Гость 0 публикаций Жалоба #15 Опубликовано: 7 фев 2017, 21:06:42 наивное название видео.... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 020 DionisiyTankist Участник 3 628 публикаций Жалоба #16 Опубликовано: 7 фев 2017, 21:07:43 А он у тебя есть? По моему намного лучше Гнейзенау и он стоит своих денег. Есть оба. И в теме про Шарика я их сравнивал. Очень, ну очень не в пользу Шарнхорста. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 636 [COD] EnsignBear Коллекционер 8 302 публикации 12 924 боя Жалоба #17 Опубликовано: 7 фев 2017, 21:09:04 Просто интересуюсь )) Кроме полундры ничего не смотрю, так как толкового нет у него. Не одного норм обзора, гайда и т д! В принципе как у всех водомесов! Не обзоров топовых кораблей, Придраться я могу )) не переживайте. Если следите за форумом то пацан не давно выкладывал видео я так понимаю с Евро сервера, где Водомес или кто он там ,играл на Миссури( Делал нарезку из боев) и Доказал Мне что на Ру класстере не один из водомесов не умеет обрабатывать видео! Поучитесь у Зарубежных коллег. А видос и голос под видео любой *** может сделать! ИМХО, Гетфан и Злоо лучшие водомесы ру кластера (я постоянно смотрю гайды, обзоры и пр.) и к сожалению да, они не дотягивают до водомеса евро сервера, не помню его имени Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 065 [JGF] Bashou Участник, Бета-тестер, Коллекционер 1 926 публикаций Жалоба #18 Опубликовано: 7 фев 2017, 21:11:47 (изменено) Какого рака, он делает видос по голосовалке у себя в вк. А почему нет? Интересно узнать как подписчики оценивают те или иные корабли. Например Саша Зло делает топы по проценту побед по серверной статке за какой-либо промежуток времени. Хотите предложить более интересный и объективный по вашему мнению вариант выбора кораблей в топ?? Изменено 7 фев 2017, 21:24:57 пользователем Bashou Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 636 [COD] EnsignBear Коллекционер 8 302 публикации 12 924 боя Жалоба #19 Опубликовано: 7 фев 2017, 21:11:59 (изменено) Есть оба. И в теме про Шарика я их сравнивал. Очень, ну очень не в пользу Шарнхорста. Ну надо понимать, что кому то зайдет Шарнхорст, а кому то Гнейзенау, я тому живой пример: http://ru.wows-numbers.com/ru/player/7650377,WhiteyBear/ (сравни стату по этим кораблям), так что однозначно говорить, что Шарнхорс кумно не стоит. Только % побед на Шарнхорсте у меня больше на 20% при равном кол-ве боев, чем на Гнейзенау, я не говорю про урон. Изменено 7 фев 2017, 21:14:30 пользователем WhiteyBear Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 065 [JGF] Bashou Участник, Бета-тестер, Коллекционер 1 926 публикаций Жалоба #20 Опубликовано: 7 фев 2017, 21:16:20 Просто интересуюсь )) Кроме полундры ничего не смотрю, так как толкового нет у него. Все видео Миша делает конечно же сам, редакция помогает только с написанием полундр, т.к. это трудоемкое занятия и нужно отслеживать новости, слушать эфиры По этому, опять же. Если у вас есть предложение по улучшению видео (технического плана например), напишите ему предложение, вам только благодарность будет. Игрокам у которых скилл средний и выше среднего, не подойдут любые гайды и обзоры, потому что он и сам может оценить и решить что лучше для того или иного корабля основываясь просто на ТТХ. Поэтому лично я считаю не конкретно считать творчество всех водомесов бестолковым. Но это личное мнение каждого 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию