Термин "Размещение заведомо ложной информации"

[Гость]

"Советский линкор" это то же самое что и "индийский авианосец", в составе флота были или есть, но сами  как страна не строили, если проводить параллели СССР и царской России , ну не знаю за такие параллели во времена когда эти линкоры несли службу, вы бы лес , в лучшем случаи, поехали валить.

 

​Советский линкор - линкор на службе в советском флоте. И место постройки роли не играет. Тогда и Варяг - не российский, не русский не имперский.

[datoo]

"Советский линкор" это то же самое что и "индийский авианосец", в составе флота были или есть, но сами  как страна не строили, если проводить параллели СССР и царской России , ну не знаю за такие параллели во времена когда эти линкоры несли службу, вы бы лес , в лучшем случаи, поехали валить.

08:54 Добавлено спустя 2 минуты

 

Финляндия и Польша тоже были в составе России, хотите поговорить с ними о  том что все что они производит это "русское"?

 

можно поговорить про страны которые являются правоприемницами, коими был СССР у Российской Империи  и Россия у СССР 

[Thori]

"Советский линкор" это то же самое что и "индийский авианосец", в составе флота были или есть, но сами  как страна не строили, если проводить параллели СССР и царской России , ну не знаю за такие параллели во времена когда эти линкоры несли службу, вы бы лес , в лучшем случаи, поехали валить.

08:54 Добавлено спустя 2 минуты

 

Финляндия и Польша тоже были в составе России, хотите поговорить с ними о  том что все что они производит это "русское"?

 

Я думаю, что Египет обиделся бы, если ему сказали бы, что Мистрали не египетские а французские)

[anonym_0C6rznckifxk]

Финляндия и Польша тоже были в составе России, хотите поговорить с ними о  том что все что они производит это "русское"?

 

Хотите поспорим, что они не входили в состав России? ..

Только уточните года..

 

Россия входила в состав СССР как и другие страны.

[datoo]

Поляки тоже обидятся узнав что Гром и Молния были английскими

[anonym_QJzg7WA7Jayn]

Почалося 

 

[Гость]

Поляки тоже обидятся узнав что Гром и Молния были английскими

 

​Они и так обиженные 78 лет. Одной обидкой больше, одной меньше. Погоды не сделает.

[anonym_0C6rznckifxk]

Почалося 

 

За РСФСР 

П.С. Спор ниочём.

[datoo]

Почалося 

 

Нене)))

[Uglyhot]

Как обычно основная масса комментаторов не смогла " в прочитать",  советские линкоры были, но по их ТТХ и годам постройки и соответствия их конкурентам их все таки правильнее размещать как российские линкоры,  с точки зрения характеристик это будут низкоуровневые корабли если придерживаться историзма даже в гомеопатических дозах, у нас и так  сучетом ожидаемых эсминцев , мне кажется преувеличена роль Советского ВМФ в игре, а тех же бритов и итальянцев у которых действительно был флот до сих пор нет.

[Гость]

Как обычно основная масса комментаторов не смогла " в прочитать",  советские линкоры были, но по их ТТХ и годам постройки и соответствия их конкурентам их все таки правильнее размещать как российские линкоры,  с точки зрения характеристик это будут низкоуровневые корабли если придерживаться историзма даже в гомеопатических дозах, у нас и так  сучетом ожидаемых эсминцев , мне кажется преувеличена роль Советского ВМФ в игре, а тех же бритов и итальянцев у которых действительно был флот до сих пор нет.

 

Вы не смогли в прочитать, а ТС не смог в мысль. Не было линкоров советской постройки. А линкоры у Союза были.

[datoo]

Как обычно основная масса комментаторов не смогла " в прочитать",  советские линкоры были, но по их ТТХ и годам постройки и соответствия их конкурентам их все таки правильнее размещать как российские линкоры,  с точки зрения характеристик это будут низкоуровневые корабли если придерживаться историзма даже в гомеопатических дозах, у нас и так  сучетом ожидаемых эсминцев , мне кажется преувеличена роль Советского ВМФ в игре, а тех же бритов и итальянцев у которых действительно был флот до сих пор нет.

 

если смотреть под этим углом соглашусь что более нужны итальянцы, бриты и францы, но тут встаёт вопрос отделу разработки, а не к нам и историчности.

[Uglyhot]

 

Вы не смогли в прочитать, а ТС не смог в мысль. Не было линкоров советской постройки. А линкоры у Союза были.

 

советские линкоры были, но по их ТТХ и годам постройки и соответствия их конкурентам их все таки правильнее размещать как российские линкоры,

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

Как обычно основная масса комментаторов не смогла " в прочитать",  советские линкоры были, но по их ТТХ и годам постройки и соответствия их конкурентам их все таки правильнее размещать как российские линкоры,  с точки зрения характеристик это будут низкоуровневые корабли если придерживаться историзма даже в гомеопатических дозах, у нас и так  сучетом ожидаемых эсминцев , мне кажется преувеличена роль Советского ВМФ в игре, а тех же бритов и итальянцев у которых действительно был флот до сих пор нет.

 

Встречаются же любители за всех подумать, разжевать на свой вкус и попытаться эту пережеванную гадость всем в рот запихать...

[anonym_0C6rznckifxk]

советские линкоры были, но по их ТТХ и годам постройки и соответствия их конкурентам их все таки правильнее размещать как российские линкоры,

 

Причем тут ттх и года? В игре нет толкового соблюдения годов постройки(всё по "балансу"). Корабли первой мировой и так воюют в игре с кораблями второй.

[Гость]

 

советские линкоры были, но по их ТТХ и годам постройки и соответствия их конкурентам их все таки правильнее размещать как российские линкоры,

 

​Нет.

[DionisiyTankist]

учитывая тот факт, что советских линкоров не существовало в природе. 

 

Но ведь здесь автор прав. Были линкоры в Российской Империи. И были позже тяжёлые крейсера СССР (проекты) которые на самом деле являлись линкорами но ими не назывались.

Название линкор в Союзе не было.

09:13 Добавлено спустя 1 минуту

 

Не было линкоров советской постройки. А линкоры у Союза были.

Да. Это наиболее точная формулировка.

[datoo]

Но ведь здесь автор прав. Были линкоры в Российской Империи. И были позже тяжёлые крейсера СССР (проекты) которые на самом деле являлись линкорами но ими не назывались.

Название линкор в Союзе не было.

09:13 Добавлено спустя 1 минуту

Да. Это наиболее точная формулировка.

 

че это не было?))) а строящиеся ЛК чем были?)))

[Гость]

Но ведь здесь автор прав. Были линкоры в Российской Империи. И были позже тяжёлые крейсера СССР (проекты) которые на самом деле являлись линкорами но ими не назывались.

Название линкор в Союзе не было.

 

​Линкоров советской постройки не существовало.

[DionisiyTankist]

 

тоесть по вашей логике мои родители советские люди , я родился в современной росиии , получается они не мои родители ??

 

Нет. Просто у тебя нет и никогда не было советского паспорта.

Так понятнее?

09:16 Добавлено спустя 1 минуту

 

​Линкоров советской постройки не существовало.

 

Знаю. Но на бумаге таки были. По сути своей линкоры, но назывались ТКР.