Небольшая мысль об изменении Авиков 4-5 уровней

[Texen]

Я сам не имею возможности играть в тестовую версию, поэтому читаю фидбеки и смотрю видео о некотором изменении в управлении авианосцем.

 

Самые противоречивые отзывы получает невозможность атаковать корабль ручным сбросом торпед и бомб. Разработчиками это объясняется тем, что на этих уровнях сидит слишком много хороших игроков на авианосцах, которые портят жизнь новичкам.

 

Если посмотреть на геймплей авианосцев, то он напоминает скорее некую маленькую тактическую игру, чем шутер. И способов управления ударными авиагруппами немного. Ручной сброс или автоматический. И если внимательно приглядеться к автоматическому сбросу, то можно заметить, что это не что иное, как стрельба по автоматической точке упреждения. Когда игрок отдаёт приказ на атаку цели - автоматически расчитывается курс, место захода на атаку, угол захода и т.д. В том числе место захода и угол могут меняться автоматически в зависимости от движения корабля относительно авиагруппы.

 

И тут пришла в голову мысль... А есть ли у кого-то ещё стрельба по точке упреждения. Конечно есть! Это все торпеды на всех кораблях. Когда игрок выбирает торпедное вооружение и цель, то ему автоматически показывается сектор, куда надо выбрасывать торпеды. И они дойдут до цели, если она не будет изменять курс и/или скорость (и хватит расстояния до цели). Сама точка упреждения торпед действует очень похоже на то что отображается у торпедоносной авиации. Сектор тоже меняет положение автоматически в зависимости от изменения скорости цели и его курса.

 

И тут возник вопрос. А не мешают ли новичкам такие же мощные игроки на кораблях с торпедым вооружением игрокам тех же малых уровней? Понятное дело, что мощный игрок на каком-нибудь хорошем эсминце, зная тактически особенности корабля и карты будет иметь тотальное преимущество перед новичками, кторые мало того, что не имеют перков командира корабля, так ещё и в игре толком не освоились? Очевидное логическое продолжение - если авикам сделали только автоатаку, то и торпедному вооружению на малых уровнях кораблей нужно сделать то же самое! Чтобы все имели возможность увернутся от торпед, которые идут по точке упреждения.

 

Ведь от торпед эсминца, который способен из невидимости выпустить торпеды по цели и уйти незамеченным, точно так же нет спасения, как и от авиагруппы.

 

[RandomException]

Гениально. Спасение есть от эсминца...немного маневрировать. 

[del32358027]

Это не мысль,  а перевод стрелок.

[6boldin]

Авиапидобиры мутят воду

 

[RenamedUser_6209693]

 

Не пишите ерунду. Авик на альте кидает торпеды под борт, они взводятся сразу перед бортом. Не вернуться. Торпеды эсминца идут долго и зачастую далеко. Они омгут быть засвечены заранее.

 

Вы сравниваете несравнимые вещи.

 

[Popeye_MS]

Проблема не Ав и Эм на лоулевеле, а отсутствии цели расти до хая. 

[Magor]

 

Ведь от торпед эсминца, который способен из невидимости выпустить торпеды по цели и уйти незамеченным, точно так же нет спасения, как и от авиагруппы.

Более того, самолеты видно заранее, а торпеды эсминца только под бортом. Так что эсминец гораздо опаснее, я за

[Texen]

Более того, самолеты видно заранее, а торпеды эсминца только под бортом. Так что эсминец гораздо опаснее, я за

 

Видимо из присутствующих только вы поняли весь маразм ситуации. Спасибо за адекватный комментарий!

[AK_100]

 

Видимо из присутствующих только вы поняли весь маразм ситуации. Спасибо за адекватный комментарий!

 

Потому что только "страдальцы по Альту на 4-5 уровне" понимают друг друга. 

[Texen]

 

Потому что только "страдальцы по Альту на 4-5 уровне" понимают друг друга. 

 

Точно! Остальные тупо давят на макрос #нерфитьавики!

[Hajate]

 

Точно! Остальные тупо давят на макрос #нерфитьавики!

 

Атэц! Ну давай ты лучше помолчишь! Авики, особенно на низких уровнях, и так самый заапаный класс кораблей в игре! Мало того, что ХП имеют на уровне ЛК, так еще и авиа группы середины ВМВ, простив ПВО кораблей, в лучшем случае, конца ПМВ! Хорошо! Давай оставим "альт", но на песочных уровнях будешь летать с перкалевыми этажерками времен конца ПМВ! И при пожаре более 30 сек, сразу- здравствуй порт! Пары бензина большой БАБАХ сделали.

[PashaSennheiser]

 

Ведь от торпед эсминца, который способен из невидимости выпустить торпеды по цели и уйти незамеченным, точно так же нет спасения, как и от авиагруппы.

 

Да ладно!?

[Texen]

 

Атэц! Ну давай ты лучше помолчишь! Авики, особенно на низких уровнях, и так самый заапаный класс кораблей в игре! Мало того, что ХП имеют на уровне ЛК, так еще и авиа группы середины ВМВ, простив ПВО кораблей, в лучшем случае, конца ПМВ! Хорошо! Давай оставим "альт", но на песочных уровнях будешь летать с перкалевыми этажерками времен конца ПМВ! И при пожаре более 30 сек, сразу- здравствуй порт! Пары бензина большой БАБАХ сделали.

 

Сын родной (как же долго я тебя искал!), а давай ты не будешь указывать мне когда молчать, а когда нет?

 

А теперь минутка конструктива:

 

Заапаность класса есть. Не спорю. Только нерф происходит не самый логичный. Это если касаться исключительно игровой механики. Про ХП - загибаете. В подавляющем большинстве случаев когда по авику начинают стрелять - он уже не может спастись. В том числе и на малых уровнях. Усугубляется тем, что плавучее корыто еле едет и не может убежать ни от кого по скорости. Вся защита авика от кораблей - только авиация. В остальном он беззащитен. Удали авиацию - получится бесполезное торговое судно, которое максимум что может - зайти на точку, когда у противника вся команда кем-то перебита. При этом, повторюсь, на 4-м уровне авиация действительно достаточно злая. Но я не уверен, что перегибающая, потому что страдают там в основном линкоры (линкоры должны страдать!).

 

А вот про то какая конкретно там должна стоять авиация (этажерки или самолёт братьев Райт) рассказывать вообще не надо. Ничего не знаю про "историчность" и знать не очень хочу в рамках этой игры. Данная игра - целый набор условностей, которые не имеют ничего общего с реальностью. И авиация тут не исключение. Поэтому рассматривать в ключе "что там было на конец первой мировой" абсолютно некорректно. Правки надо делать в рамках баланса классов, чтобы ни один из них не оказался без своей уникальной механики игры и имел равные шансы на успешный бой и улучшение умений по сравнению с другими классами.

[Magor]

 

Видимо из присутствующих только вы поняли весь маразм ситуации. Спасибо за адекватный комментарий!

Да я тоже самое хотел написать в новости про грядущий патч, просто лень было Да и смысла нет. 

 

Точно! Остальные тупо давят на макрос #нерфитьавики!

 

Ну надо ж чем-то заняться в трамвае, идущем по рельсам синей линии

 

 

 

[Say_Alek]

А вот про то какая конкретно там должна стоять авиация

 

Та, которая была на ЗБТ и в ОБТ. У япононосцев - трипланы, например. До того как кому-то пришло в голову, что такие самолеты медленные и сбиваются даже ПВО кораблей 3 уровня и их не вывели из игры.

[Texen]

Да я тоже самое хотел написать в новости про грядущий патч, просто лень было Да и смысла нет. 

Ну надо ж чем-то заняться в трамвае, идущем по рельсам синей линии

 

Почему нет? Я ж специально её во флудилке создал. Так сказать для целевого использования на заданную тему.

[Magor]

 

В остальном он беззащитен. Удали авиацию - получится бесполезное торговое судно, которое максимум что может - зайти на точку, когда у противника вся команда кем-то перебита. При этом, повторюсь, на 4-м уровне авиация действительно достаточно злая. Но я не уверен, что перегибающая, потому что страдают там в основном линкоры (линкоры должны страдать!).

Не, ну не так все плохо. Когда-то я с ПМК шотнул фуловый Мурманск, подорвав ему БК Да и от ретивых шотных эсминцев тоже можно отплеваться ;)

[Texen]

Та, которая была на ЗБТ и в ОБТ. У япононосцев - трипланы, например. До того как кому-то пришло в голову, что такие самолеты медленные и сбиваются даже ПВО кораблей 3 уровня и их не вывели из игры.

 

Это всё прошло мимо меня. Я в игру начал играть с момента релиза и ни в какие другие проекты ВГ до этого не играл. Танки видел в рекламе по телевизору вроде... Самолёты даже на ютубе не видел (не смотрел) и не запускал ни разу. Поэтому оперирую тем что есть с самого начала игры. Начальные авики действительно мощно апнули, когда сделали всего 4 уровня перков у командира. Ну и переломали их все. Стало слишком легко собрать мощную ударную группу не выходя из 4-го уровня кораблей.

12:03 Добавлено спустя 3 минуты

Не, ну не так все плохо. Когда-то я с ПМК шотнул фуловый Мурманск, подорвав ему БК Да и от ретивых шотных эсминцев тоже можно отплеваться ;)

 

Мне кажется, что это уникальное достижение. На Ленгли, например, ПМК - это целых 4 ствола, которые бьют на 3.5 километра. Прямо не знаю что там с Мурманском должно произойти, чтобы убить его ПМК. Да и с эсминцами вобщем-то тоже...

[Say_Alek]

Это всё прошло мимо меня

 

Были, например, вот такие в игре: http://ru.wikipedia.org/wiki/Mitsubishi_1MT

[Quetzalkoatl00]

Не пишите ерунду. Авик на альте кидает торпеды под борт, они взводятся сразу перед бортом. Не вернуться. Торпеды эсминца идут долго и зачастую далеко. Они омгут быть засвечены заранее.

 

Вы сравниваете несравнимые вещи.

 

И через полтора года игры далеко не все знают, что торпедоносцы обычно летят издалека и могут быть засвечены заранее.