Охотник и ластомер.

[Corsair]

 

Проальфа на Гробе и Ямато существенно выше, чем на Изюмо, но на Изюме гораздо выше ПП. Аналитика? Нет, не на этих "цыферках". При сливе проальфу надо в пополам резать, тогда еще будет что-то внятное. Но API это делать не позволяет, плюс еще там не различается премаккаунт. Вобщем статистики нормальной как не было, так и нет. Тем более на мелких уровнях.

Ну тогда за игру в отрядах тоже нужно налагать штраф на ПП, так как отрядная игра очень нехило апает ПП, ну а также затем может сказываться дополнительно и на других показателях.

[_Ch3ckmate_]

 

И насчет анализа. Вот расскажи мне такую штуку.

 

WG_Ch3ckmate_сравнить

 

24, 25, 26 число. Хороший ПП, хорошая дамажка, но проальфа ниже твоей средней. 22е число, всего 57 ПП, но проальфа зашкаливает! Набивал дамажку на сливе? Не должен при сливе быть высокий рейтинг. Ну никак. И еще. Это Кавайчик.

 

ЛК	10	Yamato	170	54.12	1872	141091	1.04	2.87	37.65	1.67	2817	2017-03-17 22:07:27
АВ	10	Midway	32	50	1236	151399	1.16	22.94	78.13	5.29	2420	2017-01-29 02:23:08
АВ	9	Taiho	201	59.2	1466	145003	1.23	21.39	81.09	6.53	2752	2017-03-26 01:19:25
АВ	9	Essex	165	57.58	1135	137045	1.04	17.5	71.52	3.66	2484	2016-12-31 13:46:46
ЛК	9	Izumo	102	64.71	1973	84330	0.97	4.25	47.06	1.83	2557	2016-02-09 21:55:58
КР	9	Roon	73	53.42	1512	78139	0.82	5.26	35.62	1.28	2285	2016-12-09 21:38:42
ЛК	9	Iowa	67	53.73	1481	97061	1.01	7.13	37.31	1.62	2699	2017-03-17 18:30:24
ЛК	9	Friedrich der Große	29	58.62	2060	123090	1.03	3.86	44.83	1.88	3368	2017-03-11 00:33:28

 

Проальфа на Гробе и Ямато существенно выше, чем на Изюмо, но на Изюме гораздо выше ПП. Аналитика? Нет, не на этих "цыферках". При сливе проальфу надо в пополам резать, тогда еще будет что-то внятное. Но API это делать не позволяет, плюс еще там не различается премаккаунт. Вобщем статистики нормальной как не было, так и нет. Тем более на мелких уровнях.

На счет чисел 24, 25 и 26 есть бои на Кутузове Раз!, т.к у меня сыграно на нем самое большое кол-во боев то соответственно PROalfa не растет т.к по сайту прошипс после n-го кол-ва боев статистика не растет, Два! я играл на АВ именно Midway не знаю там как именно считается думаю так же сыграно много боев на нем, больше 80 значит что большого прироста не будет в статку, Три! касаемо 22 числа играл на кораблях Bismarck 35 боев на акк в статистику идет хорошая PROalfa + показал хороший урон в бою и все остальные показатели+ сыграл 3 боя на Des Moines с высоким уроном за бой и если ты обратил внимание то за 3 боя в среднем сбито 37 самолетов, очень высокий показатель а так как у нас все складывается то от сюда и следует что в этот день я показал высокий показатель полезности в бою + высокий средний урон на кораблях и еще один бой на Montana высокий средний урон + убил 2х и если сложить все факторы то в этот день для статистики я сыграл макс. эффективно. Касаемо Кавая ты не путай я не говорю что я бог игры, и всех пиу пиу убью и что я ИМПЕРАТОР(нет), я сказал чтоб делать аналитику надо знать материал, ты его знаешь не очень и даже после моего меседжа не провел должную аналитику не зная того или иного. И еще я слышал что учитывается в статистику 50 боев на корабле "НО ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ НЕ ТОЧНО" И по традиции Четыре! Proalfa ни как не должна зависеть проиграл или выиграл, а если и зависеть то совсем не значительно. Если еще есть вопросы то пиши в личку помогу тебе разобраться в цифрах слегка по лучше, и это не сарказм а шаг доброй воли, У меня все.

 

[Zorgruslan]

Опыт в ластомере? Опыт, Карл??? 

[Temnokot]

надо знать материал, ты его знаешь не очень

 

Я его не знаю и разбираться не собираюсь вообще. Просто потому, что единственный нормальный показатель - чистый опыт - API кораблей не отдает, там подмешан прем. А без этой цифры все сторонние поделки не дают адекватной оценки. Пока один критерий более-менее вменяем - процент побед соло. И то, тут надо смотреть начиная с 5 лвл и выше, а еще лучше покарабельно.

08:20 Добавлено спустя 0 минут

игру в отрядах

 

Отряды у Зла можно посмотреть отдельно. И у Вовчика тоже.

08:21 Добавлено спустя 1 минуту

Опыт в ластомере? Опыт, Карл??? 

 

Опыт = официальный показатель. Проальфа - тот же опыт, только неофициальный. Теже яйца, вид сбоку. Суть - показатель эффективности.

[_Ch3ckmate_]

 

Я его не знаю и разбираться не собираюсь вообще. Просто потому, что единственный нормальный показатель - чистый опыт - API кораблей не отдает, там подмешан прем. А без этой цифры все сторонние поделки не дают адекватной оценки. Пока один критерий более-менее вменяем - процент побед соло. И то, тут надо смотреть начиная с 5 лвл и выше, а еще лучше покарабельно.

08:20 Добавлено спустя 0 минут

 

Отряды у Зла можно посмотреть отдельно. И у Вовчика тоже.

08:21 Добавлено спустя 1 минуту

 

Опыт = официальный показатель. Проальфа - тот же опыт, только неофициальный. Теже яйца, вид сбоку. Суть - показатель эффективности.

 

Не хочешь разбираться там по чему делаешь ВИДЕВА?! А ок понял, а зачем видос пилил про ЛАстомер не подскажешь? Процент побед соло самое последние на что смотрят статисты, хорошо большинство статистов 60+ есть и норм а нет в отряде набью на 5-7 лвл. Для чего делать какое видео не разбирая ни чего, а потом писать а опыта нет API не отображает то что я хочу и все слиться, короче ясно понятно. Ну пока будешь ждать нового API подучись игре)

[Corsair]

 

 

Отряды у Зла можно посмотреть отдельно. И у Вовчика тоже.

В том то и дело, что тогда нужно изначально смотреть таблицы с соло статистикой, а так как все обычно просто смотрят на общую стату то тут сразу выходит заметное отклонение от реального положения вещей.

[del_58382453]

Поставил дымы в 10 км в самом начале игры ,  что бы сделать 4 залпа, омг , тебе ластомер не нужен 

Катается на эсминце пол боя на своей точке, зачем ты эм взял если ты на нём  ни о чем , и рассказывает какой у него плохой союзник на эм засветивший чужого японца, не играй на Эм чувак ...

Это видео демонстрирует типичную игру оло-ло игры на эсминце , который не делает,  а более того игнорирует свою прямую работу ,  убитый минитазик  не в счет , проигнорированный на Ф 8-9 эм . Вот так играют оло-ло эм не выполняющие свои прямые обязанности, стреляющие по чему угодно только не по своей приоритетной цели . Не играйте так как он, ни в коем случае .  Это видео яркий показатель типичного питерского оло-ло . Залог нормального эсмовода всегда помнить свои приоритетные задачи, которыми в этом видео и не пахнет .

[_Rosomaxa___]

 

Всегда нравилась твоя спокойная подача материала.

А про ластомер... как там у философов: "..кто умножая знания свои, преумножает печаль свою...". Поиграл с ним, и снёс через неделю. Спокойнее на душе.

[UnPIug]

Серега, удалай его. Это зашквар.

[ShiJie]

Кот привет. Давно спрашивал у автора ластомера, когда будет выводится не общие проальфа- опыт, а по-карабельно. Вроде была работа в этом направлении но воз и ныне там. Для более-менее адекватного анализа необходимо учитывать минимум два параметра: цифры по конкретному кораблю+ разделение по кооп- рандом. Я так понимаю что дело именно за ластомером, таблица Злоо отдает и первое и второе( хотя и в виде рандома) . А уж статистика ВГ отдает и больше. Надеюсь когда то смогут переписать код ластомера в этом ключе.

[DionisiyTankist]

 

Я его не знаю и разбираться не собираюсь вообще. Просто потому, что единственный нормальный показатель - чистый опыт - API кораблей не отдает, там подмешан прем. А без этой цифры все сторонние поделки не дают адекватной оценки. 

Чистый опыт здесь так же будет недостоверным показателем.

Вот, к примеру, ты на своём эсминце светишь весь вражеский ордер. Сам не стреляешь дабы не выдавать своего присутствия. Торпедами не особо попадаешь, но заставляешь вражеские корабли становиться бортом к союзникам.

Сколько ты опыта заработаешь? Пару копеек?

Это я к тому что в этой игре и зарабатываемый опыт (даже чистый) очень ещё недоработан. В тех же танках считается всё от постановки на гуслю и до твоей дистанции от противника включая дамаг по твоему подсвету.

[anonym_4e7AMr2UgFKo]

ставлю ластомер, с ним веселее..... я  со своей статкой ракую в боях...и всё же тема ластомера не раскрыта

[anonym_Po0oPogQWJzD]

 

 При сливе проальфу надо в пополам резать, тогда еще будет что-то внятное. Но API это делать не позволяет, плюс еще там не различается премаккаунт. Вобщем статистики нормальной как не было, так и нет. Тем более на мелких уровнях.

 

про альфа это показатель личной эффективности игрока. С чего бы её резаться из-за слива? Только потому что команда раки?

Вот например вчера купила могами и вышла на пару боев в рандом. Первый бой победа и около 80к урона. Второй 187к и 5 фрагов, но команда напрочь отбитая, поэтому слив. Итого за 2 боя проальфа на могами 8775. Так почему она не должна быть такой?

[anonym_qpXzxToWeBNk]

Чат нужно было закрасить, тему могут удалить из-за этого.

[Poker_Ace]

Надеяться нужно только на себя! исходя из этого следует что ластомер ну мягко говоря абсолютно бесполезная  ........... +

 

изрядная глупость.

ну не все предложение конечно. надеятся то нужно на себя, это факт.

но из этого факта абсолютно не следует вывод, что ластомер бесполезен.

[anonym_3uyaVdbdv7jB]

Это видео яркий показатель типичного питерского оло-ло . Залог нормального эсмовода всегда помнить свои приоритетные задачи, которыми в этом видео и не пахнет .

Не совсем так, это типичная игра типичного статиста заточенного на набивание домажки онли, в ущерб эффективности и целесообразности своих прямых классовых функций по рисунку боя. Как-то так.

[Quetzalkoatl00]

Ластомер однозначно ненужен и зло для "неопасных". Для них он просто "какие-то циферки, которые ничего не показывают" и повод лишний раз похвастаться. Ну и излишне впечатлительным особам тоже противопоказано. А так почему бы и нет: вреда никакого, информация в плюс.

[corwin1968]

Закрыл статистику свою. Чтоб этот бред называемый "мером" не работал. И никогда эту дрянь себе не проставлял - толку в ней что с козла молока.

[Mantaro]

 

изрядная глупость.

ну не все предложение конечно. надеятся то нужно на себя, это факт.

но из этого факта абсолютно не следует вывод, что ластомер бесполезен.

 

Обоснуйте! каким образом это поможет в бою да и в целом тоже

[Temnokot]

про альфа это показатель личной эффективности игрока

 

Окей.

Раз.

ЛК

10

Montana

182

56.59

2132

82974

1.16

8.13

34.07

1.77

1850

Два.

ЛК

10

Großer Kurfürst

106

56.6

1900

93947

1.41

3.5

36.79

2.22

1505

Разница в проальфе и самолетах. Моя эффективность заключается в том, что в бою нет больше авиков? По всему остальному Гроб лучше, но проальфа хуже.

 

Три.

КР

10

Hindenburg

202

52.48

1937

68644

1.06

5.01

19.31

1.31

1454

Четыре.

КР

10

Москва

75

62.67

1909

68228

0.89

4.09

28

1.24

946

Москва по всем показателям чуть отстает, проальфа в полтора раза хуже. Давайте мне подробно на пальцах расскажите почему я на Москве играю хуже, чем на Гинденбурге. Именно я, не надо сравнивать меня с другими игроками. Если кто-то там набивает 100500 тыщ дамажки пожарами на линкорах - для команды пользы от этого чуть. 

 

И контрольный в голову. Теже корабли, соло.

КР

10

Hindenburg

136

55.88

1994

70853

1.06

5.44

22.79

1.37

1569

КР

10

Москва

63

60.32

1924

70967

0.89

4.49

30.16

1.27

1072

Опять разница в полтора раза по вашей альфе. В полтора, Карл! При прочих почти равных, причем ПП на Москве существенно выше. И сравнивая с отрядными - разница в ПП изменилась на 5 процентов, а проальфа как в полтора раза отличалась, так и осталась.

 

Так что давайте мне полные математические выкладки почему так. Отсылки к "среднему по больнице" меня не интересуют, мне нужна оценка эффективности конкретно меня на основании конкретных цифр ПП/опыт/урон/фраги и т.п.

 

 

21:02 Добавлено спустя 3 минуты

Залог нормального эсмовода всегда помнить свои приоритетные задачи, которыми в этом видео и не пахнет .

 

Пойти на точку и там сдохнуть? Это цель эсминцевода? 

 

видос пилил про ЛАстомер

 

Видос про Охотника. Ластомер так, в очередной раз показать его никчемность.