Подвойский – советский эсминец V уровня [0.7.7]

[FunnyDH]

В 29.01.2018 в 11:24:09 пользователь silvadim52202 сказал:

Суть этого ЭМ в том, что у него очень годная артиллерия - баллистика божественна, часто поджигает фугасами, ну а крейсерам отлично выбивает цитадели (вчера за бой выбил 17 цитаделей!!!). 

 

вот тоже отличный совет !

бб в крейсер зашли на ура, 3 цитадели.

15424/27=571 уже гораздо лучше

 

[anonym_aEXgvFgsny8P]

Сегодня в 19:05:46 пользователь FunnyDH сказал:

то есть надо ставить ИВ и будет счастье ?

Сначала УОП, потом можно ИВ

[FunnyDH]

спасибо Ольга ! 

понравился пароход, фановый ))

[FunnyDH]

и так подведем итоги тренинга:

по линкору ОФ по надстройкам, и немного авика по цитаделям 20394/44=463 в среднем на попадание

по крейсеру ББ, 3 цитадели, 7150/6=1191 

ну и торпеды на закуску 23106/3=7702

 

всем спасибо, все понятно )))

[SkroMnik_metkij]

Ну что сказать. Когда то начинал я качать эсмы в этой игре с советов. И конечно они мне ничерта не зашли... Но вот спустя 1.5 года я решил чет поиграть в арту и поплавить стул... Скажу честно, не ожидал, что Подвойский окажется довольно ходовым корабликом.  Кому не нравится Подвойский, тот не умеет его готовить) Ему бы перезаряд в 5 секунд, он бы гнул и нагибал бы... Но и так весьма интересный и хорошо готовит к основной ветке советских лидеров. Мне понравился, задумываюсь о гневном. Особенно радуют всякие Кумы и Омахи, думающие что 130-ки советов не способны. Бронебой в борт заходит на раз. Та же кума разваливается в борт за 2 залпа, Омаха за 3.

[anonym_IkJpGH5sptmR]

Открыл корабль за свободку, посадил на него халявного капитана с операции.

Эсминец очень порадовал - носишься под форсажем на 10км от вражины и спамишь со всех стволов.

Сказочная баллистика, отличный урон и с фугасов, и с бронебоек.

Да, короткие торпеды, но нередко попадаются не очень умные соперники которые позволяют тебе пробраться в упор.

И, возможно, кораблик бы просто показался мне хорошим и оставил приятные впечатления, но у этого детища сумрачного советского инженерного гения башни крутятся на 360 градусов. Можно идти на/от врага галсами и и не задумываться о том, что тебе нужно повернуться конкретным бортом для выстрела.

В итоге кораблик остаётся в порту, для полного и окончательного счастья не хватает хилки вместо дымов.

Леста, услышь меня!

Раздели советских эсминцев так же как японские (с 4 на 5 лвл) и выдай всем лидерам с 5 лвл хилку. 

[RenamedUser_92517135]

Господа, возник вопрос по прокачке перков капитану сабжа. Многие указывают перк "из последних сил" как обязательный для эсминцев, но мне, в силу своей не опытности, он кажется слабее, чем тот же "отчаянный". Ведь если мы попали под массированный обстрел, то тут уже один исход - путевка в порт. Неужели, с теми штрафами, что накладывает "из последних сил" можно как-то эффективно маневрировать? В тоже время при грамотной игре мы будем доживать до конца боя, но вряд ли с полным кол-во боеспособности, а значит эффективность перка "отчаянный" в дуэлях растет, ибо как мне показалось у Подвойского орудия довольно злые, стреляем чаще - пользы больше.

 

[anonym_lk6ldiv03GIr]

Сегодня в 13:54:36 пользователь Ebonymaw сказал:

Господа, возник вопрос по прокачке перков капитану сабжа. Многие указывают перк "из последних сил" как обязательный для эсминцев, но мне, в силу своей не опытности, он кажется слабее, чем тот же "отчаянный". Ведь если мы попали под массированный обстрел, то тут уже один исход - путевка в порт. Неужели, с теми штрафами, что накладывает "из последних сил" можно как-то эффективно маневрировать? В тоже время при грамотной игре мы будем доживать до конца боя, но вряд ли с полным кол-во боеспособности, а значит эффективность перка "отчаянный" в дуэлях растет, ибо как мне показалось у Подвойского орудия довольно злые, стреляем чаще - пользы больше.

 

Совершенно разные перки, как их можно сравнивать? Пример - тебе выбивают движок, дымов нет, "из последних сил" нет. Твои действия?

 

PS: я на эсмы оба этих перка ставлю

[Avtroil]

Сегодня в 13:54:36 пользователь Ebonymaw сказал:

Господа, возник вопрос по прокачке перков капитану сабжа. Многие указывают перк "из последних сил" как обязательный для эсминцев, но мне, в силу своей не опытности, он кажется слабее, чем тот же "отчаянный". Ведь если мы попали под массированный обстрел, то тут уже один исход - путевка в порт. Неужели, с теми штрафами, что накладывает "из последних сил" можно как-то эффективно маневрировать? В тоже время при грамотной игре мы будем доживать до конца боя, но вряд ли с полным кол-во боеспособности, а значит эффективность перка "отчаянный" в дуэлях растет, ибо как мне показалось у Подвойского орудия довольно злые, стреляем чаще - пользы больше.

 

"Из последних сил" + форсаж = вы удираете отступаете практически без потери скорости. "Отчаянный", вам здесь не поможет.

[Avtroil]

Сегодня в 16:25:02 пользователь Mouse_1976 сказал:

Совершенно разные перки, как их можно сравнивать? Пример - тебе выбивают движок, дымов нет, "из последних сил" нет. Твои действия?

 

PS: я на эсмы оба этих перка ставлю

Очевидно же: "Наверх вы товарищи, все по местам!"... ну и дальше: "Не скажет ни камень, ни крест, где легли, во славу мы русского флага"...

[RenamedUser_92517135]

В 01.05.2018 в 16:25:02 пользователь Mouse_1976 сказал:

Совершенно разные перки, как их можно сравнивать? Пример - тебе выбивают движок, дымов нет, "из последних сил" нет. Твои действия?

 

PS: я на эсмы оба этих перка ставлю

Сравнение возникает только из-за того, что очки для прокачки кэпа на вес золота и тратить почём зря не хотелось бы. Вкачивать три "2-х левельных" перка мне кажется не позволительной роскошью сейчас. Сомнений в прокачке навыка на поворот башен не возникает, а вот насчет остальных двух были, но развеялись.

 

В 01.05.2018 в 18:21:12 пользователь Avtroil сказал:

"Из последних сил" + форсаж = вы удираете отступаете практически без потери скорости. "Отчаянный", вам здесь не поможет.

Попробовал как вы рекомендовали, и правда работает, спасибо! Но жаль, думалось мне, что с "отчаянным" стану рэмбо 

[Avtroil]

В 03.05.2018 в 23:51:39 пользователь Ebonymaw сказал:

Сравнение возникает только из-за того, что очки для прокачки кэпа на вес золота и тратить почём зря не хотелось бы. Вкачивать три "2-х левельных" перка мне кажется не позволительной роскошью сейчас. Сомнений в прокачке навыка на поворот башен не возникает, а вот насчет остальных двух были, но развеялись.

 

Попробовал как вы рекомендовали, и правда работает, спасибо! Но жаль, думалось мне, что с "отчаянным" стану рэмбо 

К сожалению на те ЭМ, на которых нужен "мастер-наводчик" - "отчаянный" не влезает. Я его только на "Удалом" и дальше воткнул.

[Shadow__Fox]

Шикарная лодка. Море удовольствия от обалдевших Кум, Светлан и прочих картонок выхватывающих пачки цитаделей. В порту навечно.

[Razzing]

В 17.05.2017 в 15:43:52 пользователь Herrscher_Kaputt сказал:

 

для своего уровня у него лучшая она, как по баллистике так и по урону, разница только лишь в типе арт установки, спарки дают настильность.

Траекторию смены стреляющего борта вы не хотите учитывать?

[MEXOM_BOBHyTPb]

В 05.05.2018 в 11:56:43 пользователь Olderman_ сказал:

Траекторию смены стреляющего борта вы не хотите учитывать?

Расшифруйте о чем вы ? 

[Razzing]

Сегодня в 10:14:49 пользователь Herrscher_Kaputt сказал:

Расшифруйте о чем вы ? 

  а еще тостер..

 Артустановки на Подвойском имеют поворот через нос  4 из 5.

 То есть при циркуляции , стреляя в нос у вас будет преимущество.

[Razzing]

В 05.05.2018 в 12:54:41 пользователь Shadow__Fox сказал:

Шикарная лодка. Море удовольствия от обалдевших Кум, Светлан и прочих картонок выхватывающих пачки цитаделей. В порту навечно.

Согласен.. Для пятого уровня слегка имбоват.

Вот как я считаю, то на пятом должен быть Гневный, как и было изначально.

А Подвойский это вполне себе логичный переход от семерок ( ибо слабоваты они для 6 уровня  в таком виде) к лидерам Ленинград и Минск.

[MEXOM_BOBHyTPb]

В 06.05.2018 в 10:13:37 пользователь Olderman_ сказал:

  а еще тостер..

 Артустановки на Подвойском имеют поворот через нос  4 из 5.

 То есть при циркуляции , стреляя в нос у вас будет преимущество.

носовые через нос - да, а кормовые через корму, на нем вроде 4 стоит их а не 5, вы уверены ,что мы говорим об одном и том же корабле?

[Razzing]

Сегодня в 12:22:59 пользователь Herrscher_Kaputt сказал:

носовые через нос - да, а кормовые через корму, на нем вроде 4 стоит их а не 5, вы уверены ,что мы говорим об одном и том же корабле?

Мда.. осмотрите клиент.

[anonym_BIT8sBfCUmLq]

Сегодня в 11:22:59 пользователь Herrscher_Kaputt сказал:

 вы уверены ,что мы говорим об одном и том же корабле?

Судя по всему о разных. Это ветка по Подвойскому. И, да, у него 5 пушек, а кормовые, таки, вращаются на 360 градусов. Вы наверное с Гневным перепутали