911 PanzerTopf Участник 318 публикаций 21 019 боёв Жалоба #41 Опубликовано: 1 апр 2017, 13:39:29 Ну стреляйте тогда дальше по ЛК и КР и огребайте в ответ. Хватит откровенную чушь нести. Во-первых, что значит "стреляйте по эсминцам"? Если я буду стрелять только по эсминцам, по мне вражеские ЛК и КР стрелять не будут? Во-вторых, с каких пор Акидзуки стал узкопрофильным контрэсминцем? Может быть, для вас это ново и необычно, но я выкачивал этот эсминец отнюдь не для унылой одной функции в бою. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 178 anonym_JlCoEPoJD3QW Участник 2 879 публикаций Жалоба #42 Опубликовано: 1 апр 2017, 15:06:13 Ну стреляйте тогда дальше по ЛК и КР и огребайте в ответ. А теперь вспоминаем что Эдинбург это крейсер Каролина это линкор, но она не способна делать то же что акизуки, зато Эдинбург способен делать и даже больше Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
669 Shtern_ Участник 2 168 публикаций 9 272 боя Жалоба #43 Опубликовано: 2 апр 2017, 06:14:27 То есть, у вас либо модернизации на маскировку нет, либо перка. Предположу, что модернизации нет: вместо маскировки вторые "рули" поставили. Пробовал я так играть. Пересвечивают все "японцы", все "немцы" и "американцы" 8-10 лвл, а также "Огневой". К точке не подойдешь. Стрелять из дымов в нынешних реалиях далеко не всегда получается (спамят торпедами по дымам собратья из вражеской команды). Очень некомфортно. Модернизация стоит, нету перка. Был выбор он или ИВ, я выбрал ИВ. Оставалось 20к опыта до перка маскировка, но и без него 6.6 км (9.6 после выстрела) было нормально. Основной минус для меня, - поворотливость. Столько раз случайный один снаряд заходил, когда от залпа уворачиваешь. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 Nafeqy Участник 7 публикаций 2 870 боёв Жалоба #44 Опубликовано: 2 апр 2017, 11:02:28 После обновления 6.0.3, Akizuki превратился в крейсер (видимость 15 км после выстрела). Какой резон иметь эсминец, который может только торпедами (не самыми лучшими) играть? Раньше хоть одно у него было преимущество - на расстоянии поджигать и обстреливать корабли, а сейчас остается только светить других. Разработчики явно перестарались. Не вижу никакого больше смысла играть таким эсминцем. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 176 Bergthor Участник 665 публикаций Жалоба #45 Опубликовано: 2 апр 2017, 15:27:02 Нету у него никакой уникальной ниши. Медленный, неуклюжий кирпич. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 anonym_401vvjhYH4Ld Участник 2 публикации Жалоба #46 Опубликовано: 4 май 2017, 06:19:54 (изменено) Ужасный корабль...пожалел что пошел по этой ветки((( 8 лвл кор , блин вы издеваетесь? где преимущество корабля хоть одно? Разрабы молчат, значит это либо модно либо Х положили... Изменено 4 май 2017, 06:22:06 пользователем anonym_401vvjhYH4Ld Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
66 [SG-SW] KyHrMTO Старший бета-тестер 102 публикации 10 424 боя Жалоба #47 Опубликовано: 4 май 2017, 13:37:36 Да вы чё? Акизуки 1 на 1 убирает любой ЭМ, кроме Хабаровска!!! Хотите дамаг с ЛК и пиупиу, снимайте инерционку - поджигает он всё также хорошо, но мне дороже смело заходить на точки в ожидании еды. И в нынешних реалиях, когда АВ особо не по кому работать и они часто питаются эсмами, ПВО на Акизуки очень кстати. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 093 [-RF-] El_filibustero Участник 1 224 публикации 21 204 боя Жалоба #48 Опубликовано: 7 май 2017, 08:50:50 (изменено) У эсминца есть своя уникальная ниша. На мой взгляд он в балансе. У эсма тонна ХП, шикарное ПВО, хорошая незаметность. Он откровенно перегибал в прямых руках до нерфа. Никакой уникальной ниши у него нет. Все что он сейчас может - печально пукать двумя куцыми веерами торпед раз в пятилетку. То что было его фишкой - а именно ГК - сейчас реализовать практически невозможно. Артиллерийский эсминец, ага. Начал стрелять - фокус - порт. Стал в дымы - словил веер. Такие вот алгоритмы. Проблема в том, что у него скорость с флажком 34,7 по прямой (в маневре все куда хуже) + отвратительная маневренность, то есть не попадет по нему только полный овощ, причем с каждым залпом ломается он просто весь. Убежать он даже от некоторых линкоров не может. Так что тонна ХП это просто халявный дамаг. Для ПВО нужен капитан в топовой прокачке. Ну и лично я не считаю что ПВО без заградки как-то компенсирует критичные недостатки этого корабля. Незаметность тоже далеко не лучшая как для таких ходовых характеристик. Плюс специфический набор перков и высокий порог вхождения для капитана. А между тем на том же уровне прекрасно себя чувствует "Киев-***-попадешь", которому для нагиба всего-то нужен кэп с 10 очками . Вот он артиллерист. Летает как ракета, с рулями поворачивает отлично, ГК огонь и даже торпеды какие-то есть, дымы по крайней мере проспамит. Вывод - в таком виде акизуки не нужен. Лично я либо откачусь к ширацуи (вот у него есть своя ниша), либо акизуки просто будет пылиться в порту. Притом раньше это был один из самых фановых кораблей , на которых я играл. То что убрали инвизную стрельбу это игре на пользу, но в случае с акизуки ему сломали ключевой элемент геймплея, который компенсировал все недостатки корабля, а взамен не дали ровным счетом ничего. Стрелять (заодно и светиться) на 15 км с такой баллистикой - это не компенсация. Да вы чё? Акизуки 1 на 1 убирает любой ЭМ, кроме Хабаровска!!! Хотите дамаг с ЛК и пиупиу, снимайте инерционку - поджигает он всё также хорошо, но мне дороже смело заходить на точки в ожидании еды. И в нынешних реалиях, когда АВ особо не по кому работать и они часто питаются эсмами, ПВО на Акизуки очень кстати. Ключевой момент - 1 на 1, что бывает... почти никогда. Изменено 7 май 2017, 08:52:34 пользователем El_filibustero 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию