46 [K-100] Starper_1957__ Участник 67 публикаций 4 147 боёв Жалоба #41 Опубликовано: 26 июл 2017, 08:55:02 В 24.07.2017 в 21:18, PcixOdino4k1 сказал: альт атаку и не должна была привести комфорт авикам, наоборот это был их нерф, что бы они не шотили с одного захода любой корабль в опытных руках, и корабль просто не чего даже не смог сделать, сейчас этого нет так что да это улучшило геймплей в игре, теперрь новички играя свой десятый бой выкача 3-5 уровень не будут гибнуть по тому что какой то мишка гами с 10к боев решил просто пойти понагибать в песок на авике даже полному рельсоходу амер не способен загнать в лк 3-5 уровня больше 3 торпов (вееер на много шире, и прочие нюансы) когда раньше спокойно закидывал 5-6 торпед... понимаешь разницу? маневровой цели воообще не способен не чего сделать крейсеру и эсму если тот не полный слоупок как раньше мог их шотить пачками не уменьшил шансы япов, ну там если хочешь нагибать учись играть не в открытый бой, японсий авианосец заряжен 2 торпедными звеньями а это дорогуша даже по 1-2 торпеды в 67 процентов затопления каждой, в то время как шанс пожара у американского авианосца в разы меньше , японец может преспокойно разводить на ремку, шотить маневровые цели кидая в крест и работать по эсмам за это он расплачиваеться плохими истребителями, будь у него ястребы на ровне тогда кому бы были нужны американцы? Я понимаю, каждый будет все одно отстаивать свое мнение. И тут ничто не поделаешь. Часть разумного зерна есть и в ваших рассуждениях. Тогда объясните: - зачем ставить АВ в бой, где есть корабли ВООБЩЕ БЕЗ ПВО?????? Это стало лучше? НЕТ! - итог боя АВ япов и амеров с 2 ястребами в 90% - слив япов в середине боя или сидение в тылу имитируя атаки, мечась с фланга на фланг. Наличие Альт у ястребов помог бы решить эту проблему? ДА! - автомат пуска торпед стал лучше. Помогло это ЛК и крабам? НЕТ! С этим вы согласны надеюсь. Не решенные проблемы можно продолжить и дальше. А так называемые мишки гамми нагибают в песке не только на АВ, но и на эсах, и на крабах, и на лк. Это преимущество более опытного и прокаченного. Что с ними делать будем? Или ради тех 2-ух, про которых вы писали будем резать все и всех? Можно конечно поставить ограничение на вход в бои нижних уровней запрет на игроков с кол-вом боев не более 500, или перков не более 7. По другому от них все одно не избавится. Играли играют и будут играть. К стати к слову: урон яп торпед 5ур – 8567 (2 торпы-17134), жизнь ЛК 5ур – 45700,49100 это всего 37%, а не 67% как вы пишите. Но не это важно. Тут другое. Не надо упирать на плюсы этого решения (отмена Альт и улучшение автомата наводки). Взгляните трезво и на минусы. Изменения были необходимы, с этим никто не спорит. Но принятое ранее решение не решило всех проблем. Более того оно родило ряд новых. И оставлять все, как сейчас, не солидно и не правильно. Вот что надо решать. Как это сделать? Вот над чем надо подумать, а не тупо твердить, что все хорошо. Тогда игра будет интересней и недовольных меньше. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 069 [COD] merzkiy1978 Участник 8 184 публикации 8 749 боёв Жалоба #42 Опубликовано: 26 июл 2017, 09:20:31 Надо вернуть альт атаку ,чтобы народ учился и уменьшить дамаг от торпед и бомб вместе с шансом поджога\затопления (как вариант сделать на 4-5 АВ экономику в минус ,а дальше в плюс, чтобы педиатрических медвежат выгнать). 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
701 authc Старший бета-тестер 1 876 публикаций 7 626 боёв Жалоба #43 Опубликовано: 26 июл 2017, 11:28:02 (изменено) 2 часа назад, Starper_1957__ сказал: Можно конечно поставить ограничение на вход в бои нижних уровней запрет на игроков с кол-вом боев не более 500, или перков не более 7 ну здрасьте, а кого я тогда на Юбари нагибать буду? ботов в кооперативе? не сделают никогда 2 часа назад, Starper_1957__ сказал: Как это сделать? Вот над чем надо подумать давно предлагали - ограничить количество авиков на всех уровнях до одного. И никаких альтов тогда резать не надо. 2 часа назад, merzkiy1978 сказал: (как вариант сделать на 4-5 АВ экономику в минус ,а дальше в плюс, чтобы педиатрических медвежат выгнать). вы правда думаете, что минусовой фарм настоящего педoбира остановит? как раз новичкам хуже будет, а у педoбиров серебра навалом. Изменено 26 июл 2017, 11:29:39 пользователем authc Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
272 [MAKAK] Anthropogenesis Участник 497 публикаций 14 408 боёв Жалоба #44 Опубликовано: 26 июл 2017, 12:39:58 (изменено) В 31.03.2017 в 20:20, king_unite сказал: В принципе, мне плевать. Моему фугасному Ишизучи теперь будет даже комфортнее. Я просто не понимаю, каким образом Леста собирается повышать привлекательность класса АВ? Представим, садится новичок на АВ4, играет и через какое-то время начинает понимать, что класс минимум влияния оказывает против опытного игрока. А если на него эсминец идет, то все, пока. Близко к острову теперь тоже не кинуть. И такая же канитель на 5 лвл. Думаю, он прям ломанулся качать авики дальше. Чувствую, теперь в песке будут только Боуги в 2-0-1 фармить себе Чистые небеса, ибо остальное просто бред. Зачем повышать привлекательность, когда ав4-5 по 2 на команду и так? Новичок дамажит гарантированно с 2-х вееров 3 торпедами лк. Куда уж лучше? Или вешает 2-3 пожара на лк с автоатаки. А если на него эсминец идет - то хоть против кого-то уязвимость будет. Изменено 26 июл 2017, 12:40:29 пользователем bfedulin Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
272 [MAKAK] Anthropogenesis Участник 497 публикаций 14 408 боёв Жалоба #45 Опубликовано: 26 июл 2017, 12:42:21 1 час назад, authc сказал: давно предлагали - ограничить количество авиков на всех уровнях до одного. И никаких альтов тогда резать не надо. Надо, чтобы ав начинались с 6-го левела. И никаких проблем не будет. Заодно будут альтернативные ветки. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 069 [COD] merzkiy1978 Участник 8 184 публикации 8 749 боёв Жалоба #46 Опубликовано: 26 июл 2017, 12:48:26 1 час назад, authc сказал: вы правда думаете, что минусовой фарм настоящего педoбира остановит? как раз новичкам хуже будет, а у педoбиров серебра навалом. Это как вариант не более того. Реально надо было уменьшить урон и шанс пожара\затопления, 4-5 должны быть как обучение. В данный момент они ничему не учат совсем. Там можно научиться только как не надо играть на АВ. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
46 [K-100] Starper_1957__ Участник 67 публикаций 4 147 боёв Жалоба #47 Опубликовано: 26 июл 2017, 20:56:28 9 часов назад, authc сказал: ну здрасьте, а кого я тогда на Юбари нагибать буду? ботов в кооперативе? не сделают никогда давно предлагали - ограничить количество авиков на всех уровнях до одного. И никаких альтов тогда резать не надо. вы правда думаете, что минусовой фарм настоящего педoбира остановит? как раз новичкам хуже будет, а у педoбиров серебра навалом. Да не расстраивайся не сделают такого ни когда. И правильно. Учиться надо не у таких же новичков, а у более опытных. А где их взять если "стариков" убрать? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
46 [K-100] Starper_1957__ Участник 67 публикаций 4 147 боёв Жалоба #48 Опубликовано: 28 июл 2017, 16:55:31 Складывается впечатление, что ситуация без выходная. Делать с АВ 4-5 ур, что-то надо, а что делать никому не понятно. Не понятно игрокам, не разработчикам. Почему-то разработчиков не смущает: - что лк с хорошего залпа могут вынести краба за раз, или снести равноценному лк 1/3 и более хп, а вот когда Ав вызывает 2 пожара - катастрофа; - что эс выскочив из-за острова практически выносит лк в ноль, а тоже самое от АВ уже проблема; - что Атланта вынесет 2 эскадрильи торперов еще до сброса, это нормально; Не смущает их и то: - что АВ присутствуют в бою с некоторыми кораблями (3 ур) ВООБЩЕ БЕЗ ПВО; - что ПВО 4 ур, не может оказать вразумительного сопротивления ( под конец боя над Светланой (один перк на ПВО) кружил торпер (пытался сбросить торпы!!!) почти 5 мин, и не был сбит не один самолет, пока меня не потопили артиллерией) ; - японские АВ 4-5 ур ничего не могут противопоставить 2 ястребам Боги (вся тактика сводится либо слейся но попади 4-6 раз за весь бой торпами и сбей 1-2 ястреба, либо сиди в тылу). - что ни о какой учебе и речи нет (сыграл 28,07 на Боги 6 боев, из них 4 боя с 6 ур, ни разу 6 ур не использовал Альт в истребителях). Можно продолжить и дальше жаловаться или за АВ или за другие корабли. Можно с ученым видом учить, какая должна быть тактика. Можно апать и нерфить, ограничивать количество кораблей. Только это не решение проблемы. Вернее не полное решение, которое породит новые проблемы. Так что тупик??? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость Гость 0 публикаций Жалоба #49 Опубликовано: 28 июл 2017, 17:00:00 1 минуту назад, Starper_1957__ сказал: Складывается впечатление, что ситуация без выходная. Делать с АВ 4-5 ур, что-то надо, а что делать никому не понятно. Не понятно игрокам, не разработчикам. Почему-то разработчиков не смущает: - что лк с хорошего залпа могут вынести краба за раз, или снести равноценному лк 1/3 и более хп, а вот когда Ав вызывает 2 пожара - катастрофа; - что эс выскочив из-за острова практически выносит лк в ноль, а тоже самое от АВ уже проблема; - что Атланта вынесет 2 эскадрильи торперов еще до сброса, это нормально; Не смущает их и то: - что АВ присутствуют в бою с некоторыми кораблями (3 ур) ВООБЩЕ БЕЗ ПВО; - что ПВО 4 ур, не может оказать вразумительного сопротивления ( под конец боя над Светланой (один перк на ПВО) кружил торпер (пытался сбросить торпы!!!) почти 5 мин, и не был сбит не один самолет, пока меня не потопили артиллерией) ; - японские АВ 4-5 ур ничего не могут противопоставить 2 ястребам Боги (вся тактика сводится либо слейся но попади 4-6 раз за весь бой торпами и сбей 1-2 ястреба, либо сиди в тылу). - что ни о какой учебе и речи нет (сыграл 28,07 на Боги 6 боев, из них 4 боя с 6 ур, ни разу 6 ур не использовал Альт в истребителях). Можно продолжить и дальше жаловаться или за АВ или за другие корабли. Можно с ученым видом учить, какая должна быть тактика. Можно апать и нерфить, ограничивать количество кораблей. Только это не решение проблемы. Вернее не полное решение, которое породит новые проблемы. Так что тупик??? Ой, таки уже не надо с ними ничо делать Альт-атаку понерфили, теперь педомишки на 4-5 почти не играют, ну разве-что совсем лютые извращенцы - все в норме. АВ 4-5 уровня надо просто пройти и забыть, для этого они и задуманы. Не зря там такие уродцы, особенно у амеров. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
46 [K-100] Starper_1957__ Участник 67 публикаций 4 147 боёв Жалоба #50 Опубликовано: 28 июл 2017, 18:19:55 1 час назад, Nechriste сказал: Ой, таки уже не надо с ними ничо делать Альт-атаку понерфили, теперь педомишки на 4-5 почти не играют, ну разве-что совсем лютые извращенцы - все в норме. АВ 4-5 уровня надо просто пройти и забыть, для этого они и задуманы. Не зря там такие уродцы, особенно у амеров. Аполитично мыслишь, для лидера форума. Сии реплики позволительны юнге, а не каплею. Не надо себя так опускать. Есть проблема и я пытаюсь ее решить, пусть и не без помощи других (скудноват умишком). Одно из прекраснейших утешений, которые предлагает нам жизнь,— то, что человек не может искренне пытаться помочь другому, не помогая самому себе (Шекспир). Если посмотришь АВ у меня один (Боги). Скоро он прокачается до 6 ур и мне в принципе было бы плевать, если б не хотелось попробовать и япов. По этому приходиться в песочнице куличики лепить. А с высоты, пройденных уровней, проблемы видней. Да и других тролить занятие не для «высших». Люди разные комуто и эго свое потешить хочеться. Есть что сказать по делу говори, а болтунов и троллей на форуме и без бета-тестеров хватает. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость Гость 0 публикаций Жалоба #51 Опубликовано: 28 июл 2017, 18:42:56 12 минуты назад, Starper_1957__ сказал: Аполитично мыслишь, для лидера форума. Сии реплики позволительны юнге, а не каплею. Не надо себя так опускать. Есть проблема и я пытаюсь ее решить, пусть и не без помощи других (скудноват умишком). Одно из прекраснейших утешений, которые предлагает нам жизнь,— то, что человек не может искренне пытаться помочь другому, не помогая самому себе (Шекспир). Если посмотришь АВ у меня один (Боги). Скоро он прокачается до 6 ур и мне в принципе было бы плевать, если б не хотелось попробовать и япов. По этому приходиться в песочнице куличики лепить. А с высоты, пройденных уровней, проблемы видней. Да и других тролить занятие не для «высших». Люди разные комуто и эго свое потешить хочеться. Есть что сказать по делу говори, а болтунов и троллей на форуме и без бета-тестеров хватает. Спасибо конечно Только я никого не троллил, проблема действительно надуманная, имхо... Я бы еще ограничил количество для этих уровней, до одного АВ на команду (и на поверхности спокойнее, и пятерки без альта не будут попадать к шестым). Ну и В 31.03.2017 в 20:51, nikkings сказал: единственное АВ 5 нужно вернуть истребителям ручную атаку, это как раз будет вводный курс начинающим (что бы ручная атака не пришла к ним неожиданно на 6 уровне) и шанс противодействия 6 АВ. тоже хорошая идея Как вариант - можно конечно занерфить самолеты вхлам (живучесть, урон от торпед и бомб) и вернуть альт, но не уверен что это лучший вариант чем есть Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
46 [K-100] Starper_1957__ Участник 67 публикаций 4 147 боёв Жалоба #52 Опубликовано: 28 июл 2017, 21:28:00 2 часа назад, Nechriste сказал: Спасибо конечно Только я никого не троллил, проблема действительно надуманная, имхо... Я бы еще ограничил количество для этих уровней, до одного АВ на команду (и на поверхности спокойнее, и пятерки без альта не будут попадать к шестым). Ну и тоже хорошая идея Как вариант - можно конечно занерфить самолеты вхлам (живучесть, урон от торпед и бомб) и вернуть альт, но не уверен что это лучший вариант чем есть Не все так просто в жизни нашей бренной. Простые решения не самые лучшие. Об этом я уже писал раньше. Хотя идея, что с шестыми не будут мешать имеет смысл. Но вот Япы АВ 4-5 ур по ТТХ слабее амеров, и то что в звене у них на 2 самолета меньше ситуацию только усугубляет. Как с этим решите? Зухо против Боги с 2 ястребами один на один имеет бледный вид. Рассуждения о тактике не более чем треп. Какие маневры на «Соломоновых островах». Там всю карту облетишь, пока 2-е звено поднимается. Что теперь япов до 6 ур качать в кооперативе? Заметьте, сами вы наверняка проходили 4-5 ур, еще когда Альт наверняка не отменили. Если даже я это успел застать на Ленгли. Получается решая одно портим другое. Вернете Альт ястребам на 5ур. Отлично. А как 4 с 5 будут конкурировать без оного. А проблема 3 ур, играющего без ПВО. А шотное ПВО 4-го. Продолжить дальше или все и так сами знаете? Можно конечно просто сказать: ну и что, или мне пофиг я это уже прошел, или проблема надуманная. Ведь так намного проще. Не правда ли? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость Гость 0 публикаций Жалоба #53 Опубликовано: 28 июл 2017, 21:40:38 3 минуты назад, Starper_1957__ сказал: Не все так просто в жизни нашей бренной. Простые решения не самые лучшие. Об этом я уже писал раньше. Хотя идея, что с шестыми не будут мешать имеет смысл. Но вот Япы АВ 4-5 ур по ТТХ слабее амеров, и то что в звене у них на 2 самолета меньше ситуацию только усугубляет. Как с этим решите? Зухо против Боги с 2 ястребами один на один имеет бледный вид. Рассуждения о тактике не более чем треп. Какие маневры на «Соломоновых островах». Там всю карту облетишь, пока 2-е звено поднимается. Что теперь япов до 6 ур качать в кооперативе? Заметьте, сами вы наверняка проходили 4-5 ур, еще когда Альт наверняка не отменили. Если даже я это успел застать на Ленгли. Получается решая одно портим другое. Вернете Альт ястребам на 5ур. Отлично. А как 4 с 5 будут конкурировать без оного. А проблема 3 ур, играющего без ПВО. А шотное ПВО 4-го. Продолжить дальше или все и так сами знаете? Можно конечно просто сказать: ну и что, или мне пофиг я это уже прошел, или проблема надуманная. Ведь так намного проще. Не правда ли? Я за возврат альта всем ястребам, и 4 и 5 уровня Это вряд-ли привлечет много педомишек - им интереснее корабли топить, в основной массе, ястребы - это так, побочный момент. Впрочем, против Боуг'а с двумя ястребами Дзуйхо всегда имел "бледный вид" - так задумано, альт тут поможет только при большой разнице в скилле. Зато амер "с двумя ястребами" не имеет торпедоносцев В принципе корабли в балансе. Ну и в любом случае - пройти 4-5 уровни это не долго и не сложно, даже при самых кривых клешнях. Так что да - проблема надуманная. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
46 [K-100] Starper_1957__ Участник 67 публикаций 4 147 боёв Жалоба #54 Опубликовано: 28 июл 2017, 22:27:09 45 минут назад, Nechriste сказал: Я за возврат альта всем ястребам, и 4 и 5 уровня Это вряд-ли привлечет много педомишек - им интереснее корабли топить, в основной массе, ястребы - это так, побочный момент. Впрочем, против Боуг'а с двумя ястребами Дзуйхо всегда имел "бледный вид" - так задумано, альт тут поможет только при большой разнице в скилле. Зато амер "с двумя ястребами" не имеет торпедоносцев В принципе корабли в балансе. Ну и в любом случае - пройти 4-5 уровни это не долго и не сложно, даже при самых кривых клешнях. Так что да - проблема надуманная. Ну раз вы (игрок более опытный чем новичок) за возврат Альт ястребам, значит какая никакая проблема есть. Другой вопрос, что игроков с кораблями высших уровней это нововведение не затронуло. А для тех кто, только только проходит эти уровни? Научитесь видеть, с высоты 10 ур, не только свои проблемы, но и проблему тех, кто ползает в песочнице. Да Альт убрали стремясь улучшить игру. Попробовали – не получилось хорошо. Что оставим так? Единственное счастье в жизни – это постоянное стремление вперед. (Эмиль Золя) Вперед к коммунизму! Как учит коммунистическая партия, как завещал великий Ленин. :-) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 539 [BOU] ExcaGamer Участник, Коллекционер 6 226 публикаций 19 776 боёв Жалоба #55 Опубликовано: 28 июл 2017, 22:34:33 имхо таки для начала стоит сделать не более 1 авика на всех уровнях. Ибо 1 авик это не катастрофа, даже сильный, ему просто по времени сложно единолично решить бой (но возможно). А вот два авика выиграв воздух у противника просто насилуют команду равного уровня. И это вообще не прикольно, что на 4 уровне, что тем более на 7. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 069 [COD] merzkiy1978 Участник 8 184 публикации 8 749 боёв Жалоба #56 Опубликовано: 28 июл 2017, 22:54:50 18 минут назад, ExcaGamer сказал: имхо таки для начала стоит сделать не более 1 авика на всех уровнях. Ибо 1 авик это не катастрофа, даже сильный, ему просто по времени сложно единолично решить бой (но возможно). А вот два авика выиграв воздух у противника просто насилуют команду равного уровня. И это вообще не прикольно, что на 4 уровне, что тем более на 7. Вполне достаточно одного незаконтренного АВ уровня чуть выше среднего против ракоавика для насилия над командой, конечно, это давно было ещё с альтом Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
923 anonym_DTOeEzDZLKuP Участник 2 447 публикаций Жалоба #57 Опубликовано: 29 июл 2017, 00:03:01 1 час назад, merzkiy1978 сказал: Вполне достаточно одного незаконтренного АВ уровня чуть выше среднего против ракоавика для насилия над командой, конечно, это давно было ещё с альтом Такое бывает не только на авиках, а и на любом другом классе при определенном везении. А вот на авиках 4-5 уровня так уже не будет, ибо понерфили. Т.е. остальные классы теперь в заведомо выигрышном положении перед этими авиками. В чем смысл такого "нерфа"? Или это как борьба с "расизмом" в США? Или с "ущемлением" украинского языка в Украине? Когда под вывеской "борьбы с ущемлением" по факту попросту ущемляется противная сторона, причем в разы сильнее, чем "ущемлялась" первая. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 069 [COD] merzkiy1978 Участник 8 184 публикации 8 749 боёв Жалоба #58 Опубликовано: 29 июл 2017, 06:32:27 6 часов назад, Rubinatrix сказал: Такое бывает не только на авиках, а и на любом другом классе при определенном везении. А вот на авиках 4-5 уровня так уже не будет, ибо понерфили. Т.е. остальные классы теперь в заведомо выигрышном положении перед этими авиками. В чем смысл такого "нерфа"? Или это как борьба с "расизмом" в США? Или с "ущемлением" украинского языка в Украине? Когда под вывеской "борьбы с ущемлением" по факту попросту ущемляется противная сторона, причем в разы сильнее, чем "ущемлялась" первая. Теперь да, АВ там унылы и неигарбельны. А так - согласен, подобные результаты можно найти и на других кораблях, не по абсолютным цифрам урона, а по пользе для команды - точки фраги, урон по эсмам и т.д. А альт у АВ убрали неверно, надо было резать урон с торпед и бомб и шанс пожара и затопления, альт пролоббировали педомишки на песочных имбах, которым нагибать мешали другие педомишки. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
512 Ringil Участник 1 838 публикаций 3 013 боёв Жалоба #59 Опубликовано: 30 июл 2017, 07:12:44 Итак. 1. Педомишки в песке были, есть и будут есть. Привет раканзасам, имбаколям и прочему зверинцу. 2. ПВО у кораблей 5 левела есть и не всегда слабое (из ЛК - Конго, Кёниг). 3. Авианосцы занерфлены безо всякого смысла, чисто по итогам плача. Выводы: Для возвращения ситуации к норме необходимо и достаточно вернуть альт атаку авикам 4-5, но при этом допускать авики 4 левела в бой с артиллерийскими кораблями 5-6. Убиваются сразу три зайца - 6 левелы чаще будут в топе, 5 левелы чаще будут попадать в бой, в котором они не совсем уж мясо, а авики смогут делать своё дело. Отсутствующее же ПВО на всяких раканзасах и имбалаях - правильное дело. Хоть какая-то управа на крабов. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
12 348 anonym_aEXgvFgsny8P Участник 6 987 публикаций Жалоба #60 Опубликовано: 30 июл 2017, 07:24:33 9 минут назад, Ringil сказал: допускать авики 4 левела в бой с артиллерийскими кораблями 5-6 Владельцы кливлендов и баварий будут в восторге, особенно если в бою будет по 2 ав. Помнится, когда ещё проходила хосё и зуйхо, даже пятые эсминцы бодро сбивали самолёты, что будут делать шестые - даже думать не хочу Рассказать о публикации Ссылка на публикацию