16 161 [JP] lDKDl Участник, Старший бета-тестер 21 371 публикация 14 110 боёв Жалоба #1 Опубликовано: 3 апр 2017, 06:58:21 Всем привет! Я знаю данное предложение вызовет гнев и ярость у тех кто не смог в приоритет цели или кто понятия не имеет как им пользоваться, однако лично я уверен, что все рано или поздно придет к этому. Итак: 1. У нас есть навык командиру корабля "Ручное управление огнем ПМК". Работает он так: поставил приоритет на цель и по ней пошла строчить вспомогательная батарея с -15 или 60% к рассеиванию в зависимости от уровня. Не поставил - хоть ты лопни ПМК будет молчать. За более точную стрельбу мы платим нашей внимательностью и как итог жизнью своего корабля. Справедливо? думаю да. 2. У нас есть навык "Ручное управление огнем ПВО", который добавляет +100% урона для калибра ПВО 85мм и выше. Работает он так: поставил приоритет стреляет сильнее, не поставил - стреляет все равно. Цена невнимательности несоизмеримо меньше, чем с ПМК, так как эти орудия и без этого перка очень хорошо косят авиацию. Суть предложения: Поднять бонус в данном перке командира (Ручное упраление огнем ПВО) до 150 или 200%, но привести работу систем ПВО в соответствие работе системы ПМК. Нет приоритета, нет огня ПВО у орудий 85мм и выше. Тот кто смог в выделение самолетиков только получит бонус и сможет намного эффективней отбиваться от авиаударов. Тот кто не смог - зря потратил очки командира. Точно так же как тот, кто выучил перк РУО ПМК и не пользуется приоритетом. Корабль не лишится ПВО, если игрок замешкается. Все ПВО калибром ниже 85мм будет вести огонь и без приоритета по ближайшей цели. Всем удачных боев 9 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
317 Mirosha_Lazy Участник 1 036 публикаций 3 762 боя Жалоба #2 Опубликовано: 3 апр 2017, 07:00:02 (изменено) Апать авики, да?) Я этот навык не беру именно из-за приоритета. Потому как когда над тобой кружат 3-4 эскадрильи, то заманаешься по ним тыкать. Потому как ещё и из ГК надо постреливать. А с ПМК проще - редко когда бывает 3-4 корабля в зоне его досягаемости. Изменено 3 апр 2017, 07:03:47 пользователем Mirosha_Lazy 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
122 UnPIug Участник 374 публикации 361 бой Жалоба #3 Опубликовано: 3 апр 2017, 07:07:45 за Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 834 [TENET] Cesarevich_EU Участник, Коллекционер 14 239 публикаций 25 299 боёв Жалоба #4 Опубликовано: 3 апр 2017, 07:09:17 Спорная вещь. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
715 anonym_hharJixpFtA2 Участник 1 651 публикация Жалоба #5 Опубликовано: 3 апр 2017, 07:11:12 (изменено) Уходя от супа или залпа в борт не вижу никакого резона жмакать приоритет. И так сойдет. Хотя в целом +200% зашло бы. Это смерть курятникам от слова вообще Изменено 3 апр 2017, 07:12:04 пользователем anonym_hharJixpFtA2 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость Гость 0 публикаций Жалоба #6 Опубликовано: 3 апр 2017, 07:13:55 За, так смогу беря только этот навык гнобить плоских хоть на эсминцах. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
885 DrBullet Участник 1 738 публикаций 12 929 боёв Жалоба #7 Опубликовано: 3 апр 2017, 07:17:14 Лично Мне будет только лучше от этого предложения. Было бы неразумно не поддержать. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 572 [IA] Zasofig Альфа-тестер 4 294 публикации 16 287 боёв Жалоба #8 Опубликовано: 3 апр 2017, 07:18:43 Лучше уж перк на ПМК апнуть. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
829 PashaSennheiser Старший бета-тестер 3 009 публикаций Жалоба #9 Опубликовано: 3 апр 2017, 07:19:09 Авиководы недовольны с такого предложения 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 776 onik63 Участник 14 735 публикаций 13 257 боёв Жалоба #10 Опубликовано: 3 апр 2017, 07:21:22 (изменено) Эсминцы нужно улучшить , но сделать для них ограничение ( до трёх штук + 1 лидер. Если очередь ). Если есть на корабле " заградительный огонь ", то предложение неплохое. Для остальных , оставить все как есть. Вообще не понимаю , зачем в игре авианосцы. Лучше бы подводные лодки были. Хотя , нет , на троне должен остаться жирный эсминец. Потому что , все самое важное делают в бою мелкие пакостники , остальные приходят на все готовое. Изменено 3 апр 2017, 07:25:31 пользователем onik63 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 539 [FLOOD] Daemian Участник, Коллекционер 7 939 публикаций 35 451 бой Жалоба #11 Опубликовано: 3 апр 2017, 07:24:07 Эсминцы нужно улучшить , но сделать для них ограничение ( до трёх штук + 1 лидер. Если очередь ). Если есть на корабле " заградительный огонь ", то предложение неплохое. Для остальных , оставить все как есть. Вообще не понимаю , зачем в игре авианосцы. Лучше бы подводные лодки были. Та здорово: лидер-"Минск" "лидирует" трёх "Флетчеров" или "Удалых"))) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 776 onik63 Участник 14 735 публикаций 13 257 боёв Жалоба #12 Опубликовано: 3 апр 2017, 07:27:05 (изменено) Та здорово: лидер-"Минск" "лидирует" трёх "Флетчеров" или "Удалых"))) Ругаются ванночки из - за большого количества торпед. Значит лидеры им не мешают. В элитной корзине боев ( 10 - ый уровень ) скучно становится. Ванночек вообще не осталось. Сейчас фармлю на седьмых. Вот сегодня сыграл два боя. В одном один эсминец был , во втором ... два. При этом ванночек по четыре пуза. Изменено 3 апр 2017, 07:33:03 пользователем onik63 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
781 GrafRussia Участник 1 555 публикаций 17 066 боёв Жалоба #13 Опубликовано: 3 апр 2017, 07:28:15 А вот вопрос на многих кораблях выше 85мм и ПМК и ПВО, не проще обьединить Этот перк? Одни и те же пушки а на 2 приоритете навыков не всегда хватет. В целом вроде интересное предложение. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
223 anonym_R0rQRbsGNyNE Участник 470 публикаций Жалоба #14 Опубликовано: 3 апр 2017, 07:42:54 еще больше повысить разделение плоских по скиллу? на сколько я помню разработчики хотят обратного, да и игрокам это не нужно контрпредложение: при отключении пво/пмк на эсминцах с универсалками не отключать его совсем, а ограничивать радиус работы радиусом засвета с самолетов Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
458 [LCA] 6boldin Участник 1 038 публикаций 33 237 боёв Жалоба #15 Опубликовано: 3 апр 2017, 07:43:41 Разумно Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
234 916 [9-MAY] BETEPAH_OKCBA Коллекционер, Бета-тестер 49 996 публикаций 32 979 боёв Жалоба #16 Опубликовано: 3 апр 2017, 07:46:55 Спорная вещь. Согласен. Нужно думать. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
166 [ROSI4] Cer_Ajani Участник, Коллекционер 399 публикаций Жалоба #17 Опубликовано: 3 апр 2017, 07:48:52 (изменено) Апать авики, да?) с одной стороны - вроде нет, ибо ап РуПВО получается довольно серьезный, к монтане уже и не подлетишь. С другой стороны - автор идеи известный авиковод. Причем японоавиковод. Т.е. оперирует большим количеством эскадрилий. И получит выгоду от того, что РуПВО не будет работать без клика. И значит при переключении с одной лопающейся эскадрильи на другую - будут в любом случае заминки (секунда, полсекунды), когда его самолеты не под таким зверским огнем. А значит выживаемость самолетов будет выше и ему профит. Так что апать он хочет авики, причем именно японские. Так что не согласен. Изменено 3 апр 2017, 07:50:49 пользователем Cer_Ajani 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость Гость 0 публикаций Жалоба #18 Опубликовано: 3 апр 2017, 07:54:23 ну всё же есть различия в указании целей для ПМК и ПВО.. 1) если у вас ВООБЩЕ НЕТ перков на ПМК и ПВО то указание выполняет разные роли: у ПМК: дает просто приоритетную цель (т.е. орудия ПМК с этого борта будут стрелять не в этот ЛК а вооон в того Эма), причем с другого борта будут прододжать стрелять по ближайшей цели. у ПВО: дает еще буст в 30% ВСЕМ аурам 2) если мы взяли перки, то: у ПМК: полностью выключается один из бортов , ну и при "не постановке" приоритета не стреляем вообще, плюс до 7го уровня бонус смехотворный у ПВО: все работает как раньше только аура крупнокалиберных универсалок получает буст не в 30% а в 100%. Так что изначально, надо бы устранить перекос в получаемых бонусах/штрафах между перками на ПВО и ПМК, а потом можно уже поиграться и их числовыми значениями. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
317 Mirosha_Lazy Участник 1 036 публикаций 3 762 боя Жалоба #19 Опубликовано: 3 апр 2017, 07:56:25 (изменено) с одной стороны - вроде нет, ибо ап РуПВО получается довольно серьезный, к монтане уже и не подлетишь. С другой стороны - автор идеи известный авиковод. Причем японоавиковод. Т.е. оперирует большим количеством эскадрилий. И получит выгоду от того, что РуПВО не будет работать без клика. И значит при переключении с одной лопающейся эскадрильи на другую - будут в любом случае заминки (секунда, полсекунды), когда его самолеты не под таким зверским огнем. А значит выживаемость самолетов будет выше и ему профит. Так что апать он хочет авики, причем именно японские. Так что не согласен. Любое предложение на форуме направлено прежде всего на пользу автору предложения. Это нормально) Изменено 3 апр 2017, 07:56:42 пользователем Mirosha_Lazy Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
166 [ROSI4] Cer_Ajani Участник, Коллекционер 399 публикаций Жалоба #20 Опубликовано: 3 апр 2017, 08:02:50 у ПВО: все работает как раньше только аура крупнокалиберных универсалок получает буст не в 30% а в 100%. Если не прав, поправьте, но эти бусты перемножаются... Лень искать пруф, но всегда считал, что это так. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию