АП Огневого

[sir_bonzo]

 

мой Огневой удивлённо смотрит 

 

Что есть у Огневого такого чего нет у остальных, чтобы захотелось на нем играть?

[kv22]

 

Топовый авиковод игры сказал, что изменения управления Ав ни о чем.

Разрабы сказали, что он ни чего не понимает в игре.

 

Это не топовый авиковод, а авиковод-педомишка играющий в основном на 4-5 левалах.

Которому теперь будет гораздо труднее нагибать на своих любимых песочных уровнях и демонстрировать круто-фиолетовую статку.

И слава богу.

[calmstuff]

 

Топовый авиковод игры сказал, что изменения управления Ав ни о чем.

Разрабы сказали, что он ни чего не понимает в игре.

 

Дык то что среди разработчиков нет (и не было) ни одного нормального авиковода уже вроде как аксиома.

 

Но после того что они сделали с японской веткой готов добавить: и эсминцевода тоже!     Интересно а во что они вообще смогли: в ЛК ...? 

[Dao72]

После пройденных японской и немецкой веток ЭМ, катаюсь на Огневом.

Сразу оговорюсь, советские ЭМ я всегда обходил стороной,...ну не ндравились мне они)

В преддверии перевода Огневого с 6 уровня на 8, прошел за свободку и выкупил.

Ну, раз есть - надо прокатиться...

Так вот: Вполне играбельный эсминец.

 В топовой маскировке засвет 6.1

КД ГК вполне достойный (с перками)

Торпеды (топовые) тоже весьма неплохи.

Попробуйте поставить перк "Отчаянный"....))

По-моему, вы господа просто зажрались.

 

[Bifrest]

Плюсанул тебя котяро   ,за  то что сил нет ,хочется поиграть на Удалом  пока разрабы не прочухали  ))  Но сил ...нет ..  вот не знаю , с  одной стороны  приятный в управлении  кораблик  ,хорошие  башни , он  неожиданно ...низкий  ,очень похож на япов  -полный борт принять  не про него  . .. Долго думал ,что же он мне напоминает ...Вспомнил  - Митсуки после   Миника в  топ корпусе  .. Крайне неудобные углы наведения  , но там они компенсируются скорострельностью , а  вот траектория  снарядов с этих башен на оптимальной  для советов  дистанции -напоминает  вилку Тирпитца  .. Просто садишься на блыску  и думаешь "Ну как так то !!" Это же совет  должен прямо все   анигилировать  ...

[sir_bonzo]

КД ГК вполне достойный (с перками)

 

Только вот стволов маловато.

 

Creed72 (05 апр 2017 - 19:53) писал:

Торпеды (топовые) тоже весьма неплохи.

 

Весьма неплохи в сравнении с чем?

[B_O_BB_A]

сыграл пару раз на "огневом" - утопил рельсохода и захватил базу - затащил 2 наших против 5  и пылится эсминец остальное - сразу порт через 3 мин

[BB_v2612beta]

Вполне себе хороший корабль. В топе гнёт, в низу списка можно издалека поспамить торпеды.

Я оставил на нём дальность гк, 15,4 ему самое оно, при его неплохой баллистике и очень маленьком корпусе. Накидывать с 14-15 км вполне получается даже по крейсерам, а боишься на таких расстояниях только бритов.

[anonym_WA35lgqI3NzJ]

Вполне играбельный огневой, но соглашусь с ТСом торпеды можно было бы апнуть. 

[simon1106]

Просто надо было торпеды делать не 2Х5, а 3Х3. Тогда бы и перезарядка торпед нормальная была.

[Dao72]

 

Только вот стволов маловато.

 

 

Весьма неплохи в сравнении с чем?

Стволов всегда мало(с))

 

Торпеды на "Огневом" неплохие в сравнении с другими ЭМ 8 лвл.

Рекордная заметность торпед в 1.1 км. 10 км дальность. КД вполне на уровне для 2х5.

Тихие? Да, тихие. Этакие неторопливо подкрадывающиеся убийцы неотвратимые(смотрим засвет)...))

[sir_bonzo]

Стволов всегда мало(с))

 

Торпеды на "Огневом" неплохие в сравнении с другими ЭМ 8 лвл.

Рекордная заметность торпед в 1.1 км. 10 км дальность. КД вполне на уровне для 2х5.

Тихие? Да, тихие. Этакие неторопливо подкрадывающиеся убийцы неотвратимые(смотрим засвет)...))

 

И 56 узлов скорость. Для 5-6 уровня, где еще есть куча непуганых рельсоходов, сойдет, для 8 - приговор. Толку то с их заметности? От 56 узловых торпед только инвалид не увернется.

В итоге он ни в торпеды ни в ГК, внимание вопрос - зачем он нужен?

[Pyrojoke]

 

Что есть у Огневого такого чего нет у остальных, чтобы захотелось на нем играть?

 

скорость+достойный инвиз+длинные торпеды = для меня оказалось достаточно, чтобы зашел 

[Dao72]

 

И 56 узлов скорость. Для 5-6 уровня, где еще есть куча непуганых рельсоходов, сойдет, для 8 - приговор. Толку то с их заметности? От 56 узловых торпед только инвалид не увернется.

В итоге он ни в торпеды ни в ГК, внимание вопрос - зачем он нужен?

 

Спорить просто не о чем. Что тебе не скажи - "хачу больше!" ))

Играют люди прекрасно и с тихими торпедами. И япы, и амеры...

Просто учись играть по-разному....

Тебе же хочется, чтобы какой корабль ты не взял - он был лучше всех.

Так не бывает.

Хотелку надо уметь контролировать;))

[Гость]

ТСу плохо заходят универсалы. Он артиллерист. К его словам нужно относится с осторожностью.

[kv22]

ТСу плохо заходят универсалы. Он артиллерист. К его словам нужно относится с осторожностью.

 

да норм мне они заходят.

Статка открыта, в отличии от некоторых , можешь посмотреть...

Блиска, Ленинград, Ашан, немцы, амеры.

Так что знаю что говорю.

 

 

Огневой В ЦЕЛОМ - ни о чём... вот в чём проблема. У него нет какой-то определённой фишки. Всё среднее и ниже среднего до худшего.

И это всё делает Огневого худшим эсмом на уровне.

Да даже в РБ его брать будет нельзя.

И будет в РБ на 8-х при всём большом выборе эсмов ОПЯТЬ двадцать пять...

- Кагеро (инвиз + торпеды)

- Бенсон (похуже инвиз + похуже торпеды + зато ДПМ ГК на точках).

- Ло Янг (почти как Бенсон + ГАП)

 

 

Огневой тута будет мимо кассы.

Точки брать не может из-за низкого ДПМ-а и плохой маскировки... Бенсон... да и Ло Янг его разбирают.

Спамить торпами не может из-за плохого КД торпед... Тот же Бенсон имеет такие же торпеды

Настреливать издалека не может... всего 4 ствола + низкая скорость.... для этого любители просто возьмут Киев.

 

 

Вот и говорю... НУЖЕН НЕБОЛЬШОЙ АП эсминца.

Всего-то... уменьшить КД торпед и дать чутка скорость чтобы обгонял Бенсона.

Просто надо было торпеды делать не 2Х5, а 3Х3. Тогда бы и перезарядка торпед нормальная была.

 

Сделать 3х3 ТА невозможно в принципе. Потому что проект был с двумя торпедными аппаратами.

 

А вот время перезарядки торпед в игре вещь сугубо балансная.

5-ти трубные ТА амеров:

Бенсон - 122сек.

Флетчер - 106сек.

Ло Янг - 122сек.

Блэк - 96сек.

Гиринг - 135сек.

И не вижу никаких проблем уменьшить КД торпед Огневому где-нибуть до 90-100сек. чтобы получился этакий торпедный спамер с слабым ГК и маскировкой не лучшей.

 

 

 

 

[sir_bonzo]

 

Спорить просто не о чем. Что тебе не скажи - "хачу больше!" ))

Играют люди прекрасно и с тихими торпедами. И япы, и амеры...

Просто учись играть по-разному....

Тебе же хочется, чтобы какой корабль ты не взял - он был лучше всех.

Так не бывает.

Хотелку надо уметь контролировать;))

 

Что за япы такие с тихими торпедами на 8 уровне? Кагеро 67 узлов торпеды и их вполне можно еще разогнать перком ибо засвет у корабля 5,4 км.

[anonym_VeKMo3JkMdMz]

Нельзя просто так взять, и открыть Удалой.

До этого был няшка Ташкент (на самом деле, весьма печальный эсминец), теперь Огневой. Страдайте.