Доходность для ЛК (повысить или понизить)

[NameIess_one]

  В 24.04.2017 в 13:14:43 пользователь WelIDone сказал:

Не настолько категорично сильно, как предлагает ТС, но награда за танкование ЛК вполне может быть увеличена в ближайшее время. Если все получится - в патчноутах увидите.

 

Вашими бы устами...   Всё равно спасибо.

[GhostBow]

  В 21.04.2017 в 13:27:34 пользователь iC1oud сказал:

1) Повысить доходность Линкоров в случае взятия точки (относительно других игроков). Либо на постоянной основе, либо путём добавления каких либо боевых задач. 

2) Понизить доходность Линкоров за наносимый урон по вражеским Линкорам. Возможно это подтолкнёт их хоть немного продвигаться вперёд, т.к. на 20+ км проблематично попадать по Крейсерам и Эсминцам.

3) Немного повысить доходность для Линкоров за полученный урон (потенцальный урон). Либо на постоянной основе, либо путём добавления каких либо боевых задач.

А еще было бы неплохо ощутимо апнуть доход крейсерам за выбитые эсминцы, одновременно (для боланса) понизив доход за урон по линкорам... ;)

[anonym_MAEBRQZvMJBm]

  В 24.04.2017 в 13:14:43 пользователь WelIDone сказал:

Не настолько категорично сильно, как предлагает ТС, но награда за танкование ЛК вполне может быть увеличена в ближайшее время. Если все получится - в патчноутах увидите.

Воу воу, полегче! А то я так чаще буду нытные темы создавать

 p.s. а если серьёзно - спасибо! Хорошие новости

14:06 Добавлено спустя 3 минуты

  В 24.04.2017 в 14:02:15 пользователь GhostBow сказал:

А еще было бы неплохо ощутимо апнуть доход крейсерам за выбитые эсминцы, одновременно (для боланса) понизив доход за урон по линкорам... ;)

Тогда ЛК станут как священные коровы, никто их бить не захочет

[Grobvater]

  В 21.04.2017 в 13:48:11 пользователь EK_Messershmitt сказал:

Линкоры это жуткие имбы. Их надо нерфить и резать доходность, и отнять по одному орудию!

 

Воще срезать все до ватерлинии, выдать весла, с барабаном и хлопушкой. И каждому попаданию от эсмо\крейсеров улыбаться и радоваться. Радость сию выражать танцами на юте и фейерверком на баке. 

 

ТС, ты это здря о линкорах вспомнил, смотри, не гоже царям неприятное напоминать.

[vovsan_15]

ЛК должен впитывать и раздавать урон, а брать точки это дело второстепенное.

[anonym_MAEBRQZvMJBm]

  В 24.04.2017 в 14:19:01 пользователь vovsan_15 сказал:

ЛК должен впитывать и раздавать урон, а брать точки это дело второстепенное.

Согласен на все 100%. Одна беда... в большинстве случаев они только раздают урон. Впитывать начинают, когда все союзники утоплены. И то, ради того, что бы побольше денег заработать за потенциальный урон

[GhostBow]

  В 24.04.2017 в 14:02:54 пользователь iC1oud сказал:

  В 24.04.2017 в 14:02:15 пользователь GhostBow сказал:

А еще было бы неплохо ощутимо апнуть доход крейсерам за выбитые эсминцы, одновременно (для боланса) понизив доход за урон по линкорам... ;)

Тогда ЛК станут как священные коровы, никто их бить не захочет

Хорошо, доход за урон по линкорам можно не понижать. Согласен

 

  В 24.04.2017 в 13:14:43 пользователь WelIDone сказал:

Не настолько категорично сильно, как предлагает ТС, но награда за танкование ЛК вполне может быть увеличена в ближайшее время. Если все получится - в патчноутах увидите.

И кстати, если уж хотите, чтобы линкоры принимали в бою более активное участие, то может быть перестанете их респить в заднице у черта на рогах?

[crpDustyMiller]

  В 24.04.2017 в 15:38:43 пользователь iC1oud сказал:

Согласен на все 100%. Одна беда... в большинстве случаев они только раздают урон. Впитывать начинают, когда все союзники утоплены. И то, ради того, что бы побольше денег заработать за потенциальный урон

 

Ну кто ж виноват, что союзники летят вперед, и разбиваются об ордер противника по-одному, вместо чтоб - занять одну линию с линкорами. и уже по ситуации - делать вылазки вперед, или отходить за линкоры, пока "говорят большие пушки"?  Ну ведь не линкоры же?

 

  Показать содержимое

 

 

17:38 Добавлено спустя 1 минуту

  В 24.04.2017 в 16:49:50 пользователь GhostBow сказал:

 

И кстати, если уж хотите, чтобы линкоры принимали в бою более активное участие, то может быть перестанете их респить в заднице у черта на рогах?

 

Поддерживаю!

Запарился на Колорадо пытаться догнать кого-нить хотя бы  

 

[anonym_MAEBRQZvMJBm]

  В 24.04.2017 в 17:37:09 пользователь crpDustyMiller сказал:

 

Ну кто ж виноват, что союзники летят вперед, и разбиваются об ордер противника по-одному, вместо чтоб - занять одну линию с линкорами. и уже по ситуации - делать вылазки вперед, или отходить за линкоры, пока "говорят большие пушки"?  Ну ведь не линкоры же?

 

  Показать содержимое

 

 

Тогда будет ситуация иная (собсвтенно то, что сейчас и происходит почти постоянно): Пока ЛК и КР на 3й линии будут строить ордер, постреливая в даль и стараясь выжить, союзные ЭМ будут тонуть при попытках взятия точек. А всё только по тому, что во вражеской команде найдётся пара ЛК,которые пойдут к точкам ближе (вместе со своими КР) и будут все дружно поддерживать своих Эсминцев. Как итог: наши эсминцы либо на дне, либо с мизером ХП пытаются спасти свой корабль, точки захвачены врагом, а мы (зелёная команда) пытаемся их (эти самые точки) отбить, но уже без союзных Эсминцев иииииии..... как результат ловим торпы со всех сторон, потому как светить эти самые торпы уже некому, так же как и некому светить вражеские Эсминцы. Нет, ну конечно мооооооожно победить и при таком раскладе, но только если за нас будет очень рукастый авик или очень много РЛС 

Да, можно так же и про Эсминцев рассуждать, что им не нужно заходить на точку, становиться в дым и ждать торпы. Что Крейсеры не должны весь бой стоять за камушком и всё... Но тема всё-таки про возможные решения проблемы "бодрого стоялова" ЛК на 3ей линии 

[crpDustyMiller]

  В 24.04.2017 в 18:58:59 пользователь iC1oud сказал:

Тогда будет ситуация иная (собсвтенно то, что сейчас и происходит почти постоянно): Пока ЛК и КР на 3й линии будут строить ордер, постреливая в даль и стараясь выжить, союзные ЭМ будут тонуть при попытках взятия точек. А всё только по тому, что во вражеской команде найдётся пара ЛК,которые пойдут к точкам ближе (вместе со своими КР) и будут все дружно поддерживать своих Эсминцев. Как итог: наши эсминцы либо на дне, либо с мизером ХП пытаются спасти свой корабль, точки захвачены врагом, а мы (зелёная команда) пытаемся их (эти самые точки) отбить, но уже без союзных Эсминцев иииииии..... как результат ловим торпы со всех сторон, потому как светить эти самые торпы уже некому, так же как и некому светить вражеские Эсминцы. Нет, ну конечно мооооооожно победить и при таком раскладе, но только если за нас будет очень рукастый авик или очень много РЛС 

Да, можно так же и про Эсминцев рассуждать, что им не нужно заходить на точку, становиться в дым и ждать торпы. Что Крейсеры не должны весь бой стоять за камушком и всё... Но тема всё-таки про возможные решения проблемы "бодрого стоялова" ЛК на 3ей линии 

 

О-га.. Начинаем подбираться к сермяжной правде..

 

Кто гонит эсминцы на точки, если туда не идут большие корабли?

Почему бы, пока ордер строится - линкорам не стоять на респе, не к границе жаться - а все же подойти хоть чуточку ближе к точкам?  

 

Так, глядишь,и сложится все - и эсминцы под защитой будут, и точки займет ордер полноценный, который так просто с места уже не спихнешь? 

 

  Показать содержимое

 

 Вчера выхватил от сокомандничков стопочку минусов, за то, что играя на Маасе, в сессии с 8-9 ми уровнями, заявил, что на точку без сопровождения  - не пойду. И остался стоять с линкорами. 

 

Правда, в результате они все же поползли вперед... И к точкам вышли. Тут я уже впереди был, на самой точке.. А там и на другие успел. Второе место в команде по итогу.. Но минусов - не отозвал никто.   И ведь им ни капли не стыдно.. 

 

А вот слейся я молча против Кагеро в лихом раша - и карма б не пострадала ни капли.

 

 

 

Поставить линкоры перед выбором - или они отгоняют противника с точек, или никто никуда не идет.. Пойдут линкоры вперед, никуда не денутся. 

 

Хуже сейчас другое.. Я на линкоре - на точке, а рядом никого нет - все в тылах да по углам жмутся, бояться, что их .. поцарапают, что ли?

 

  Показать содержимое

 

"Линкор с поддержкой"

 

 

 

 

и "Линкор без поддержки"

 

 

 

ПС. Где-то предлагали линкоры впереди респить - это б чуточку стимулировало линкоры идти первыми, возможно.

 

[Riko1275]

Есть мнение что отсиживание ЛК за спинами союзников можно прекратить если понерфить фугасы у ЭМ и КР... поскольку именно из-за них  они и не лезут вперед, ибо получать кучу пожаров и и терять пво(порой столь необходимое) никто не хочет... Если от торпед ещё можно как то уворачиваться , то когда 1-3 КР начинают фугасить *** поймешь откуда , из дымов незаметно идет пачка торпед, а перекладка рулей занимает 20 сек  то как то не особо хочется лезть вперед.......

[Oleg83tt]

Первый пункт уже был, где Тирпицы миллионы вывозили, а третий пункт ни чего так.

[crpDustyMiller]

  В 25.04.2017 в 05:14:31 пользователь Riko1275 сказал:

Есть мнение что отсиживание ЛК за спинами союзников можно прекратить если понерфить фугасы у ЭМ и КР... поскольку именно из-за них  они и не лезут вперед, ибо получать кучу пожаров и и терять пво(порой столь необходимое) никто не хочет... Если от торпед ещё можно как то уворачиваться , то когда 1-3 КР начинают фугасить *** поймешь откуда , из дымов незаметно идет пачка торпед, а перекладка рулей занимает 20 сек  то как то не особо хочется лезть вперед.......

 

А если послушать крейсероводов - то надо понерфить ГК линкорам.. Пуляют невесть откуда через всю карту. сразу поллица сносят.. Играть невозможно. 

Торпеды тоже надо понерфить.. Очень быстрые  - тяжело уворачиваться, особенно когда с двух сторон накидывают.

Про авики лучше и не вспоминать...