Duca d'Aosta — итальянский крейсер VI уровня

[chelentano3483]

Ну дайте ему хотя бы 10% к шансу поджога в стоке а то ведь линкор пока подожгёшь бой кончится или тебя кончат.И было бы не плохо добавить дальность стрельбы ГК на 1 км в 70% боёв попадаешь к 7 и ли к 8, 29% к одноклассникам а уж про 5 я вообще ни помню такого (ну может разок)

[_JIukBuDaToP__]

 

Ну вон была фишка у Дюнкерка. Типа первый корабль новой нации и прочие громкие слова. А по факту? Вышла ветка крейсеров.

И что? Проблема перки заново перераспределить под конкретный класс кораблей?

[Dry]

Покатал немного. Понятно только одно - корабль универсальный. Может играть от дальности (ГК с хорошей баллистикой, корректировщик, длинные торпеды). Может играть в ближке (неплохие ББ, ГАП для борьбы с эсминцами).
Но в ближку лезть чисто ситуационно, можно сильно огрести, это вам не Шпее который удар держит, и не Линдер, который засейвиться может.  

Upd. Еще добавлю, что очень сложно на таком кораблике удержаться от лихой кавалерийской атаки. Ну просто потому, что при такой скорости он идет в авангарде с эсминцами. 

[_JIukBuDaToP__]

 

Да нивавпрос! А на итальяшке этом мелком будешь потом нового капитана обучать с нуля? 

Без проблем, Уорспайт - дал так мне два кэпа, один уже на 19 очков, второй - 15, Дюнкерк - 16, 12. 

[anonym_4jcSQ2v29f0O]

 

У Шпее нет брони.

 

Как нет, когда у него 19мм оконечности и 140мм разнесённой брони цитадели в боку? Это круче большинства 7-рок. Только 8-е крейсера сильнее бронированы.

 

 Когда попадаешь на Дюке против 8-ых, сразу вспоминаешь про орудия Молотова и хочешь произвести замену стволов и баллистики. 

 

Есть такое. При наличии очень прямых рук, глазомера и чувства боя, Молотов может больше накидать, кто бы спорил. Но Дюка как раз менее требователен к скилу и более универсален. Ну и при встрече с грамотным противником (8-м ЛК или каким Хиппером) он в разы реже ловит ваншоты, чем Молотов.

 

А субъективно, на нём веселее катать.

[Sldoy]

Катаю сейчас на этом корабле..качаю перка,баллистика слабенькая,ПВО тоже,темболее" с заградкой"..торпедам я кстати не увеличивал скорость,по советам других,2 лишних очка суну что нить более важное.Шанс поджога,вот тут разрабы вообще занизили его 7%всего ппц,как эсминец,у Белфаста и то лучше будет.Его все таки нужно не на 6 ставить лвл,а на 5ый скидывать..не тянет вовсе или апать.

[Xbl4]

Цена ему 50% номинала, ради нации. С 4 км фугасами эсминцев не может потопить, словно ББ по линкору лупишь, мизерный урон.

 

[Culpa]

Это пока лучший бой.

Что-то мне подсказывает, что ты убил афкшника, так что этот бой не в счёт.

 

Отыграв 16 боёв могу сказать, на удивление, крейсер в балансе (как и писали выше), да и тактика очень проста, как раз для новичков, или для всех, кому надоели дымы: идёшь за союзными линкорами, крейсерами старших уровней или толпой, вперёд не лезешь - это верная смерть (тоже писали, что очень трудно удержаться от "кавалерийской атаки"), если всех союзников перебили, то за счёт высокой скорости рвёшь дистанцию и уходишь из засвета. Единственное, чтобы я апнул, так это ПВО, чтобы уж точно этот крейсер прилип бы к союзным линкорам, хотя и заградка неплохо с этим справляется. Только вот думаю, если апнут ПВО, то этот крейсер будет приоритетной целью, апнут фугасы - также будут выбивать первым.

И ещё, за 16 боёв дважды кинуло прям на самое дно, когда был единственным на 6 уровне при игре против 8 (всякие Амаги и Северные Каролины), тут уж да: первый раз союзники оставили без дамага (ибо дистанция не позволяла), во втором случае все слились и противопоставить нечего абсолютно, но играть всё равно интересно.

[Adm_Kolchac]

 

90 к в среднем . Хотелось бы увидеть эту сказку на картинке. Увижу, тогда пойму, что у меня руки не оттуда растут.

 

Ну ты и брехло !!! невозможно на нем 90 к среднего сделать! Профиль открой посмотрю)))))))))))))

 

Разрабы вам за эту посудину лишить бы еды на небольшой обозримый срок, ну лет так на тысячу и кормить одними макаронами без кетчупа!!! Или взять бы да года на три в лагеря

[Bauto]

Что-то мне подсказывает, что ты убил афкшника, так что этот бой не в счёт.

 

Отыграв 16 боёв могу сказать, на удивление, крейсер в балансе (как и писали выше), да и тактика очень проста, как раз для новичков, или для всех, кому надоели дымы: идёшь за союзными линкорами, крейсерами старших уровней или толпой, вперёд не лезешь - это верная смерть (тоже писали, что очень трудно удержаться от "кавалерийской атаки"), если всех союзников перебили, то за счёт высокой скорости рвёшь дистанцию и уходишь из засвета. Единственное, чтобы я апнул, так это ПВО, чтобы уж точно этот крейсер прилип бы к союзным линкорам, хотя и заградка неплохо с этим справляется. Только вот думаю, если апнут ПВО, то этот крейсер будет приоритетной целью, апнут фугасы - также будут выбивать первым.

И ещё, за 16 боёв дважды кинуло прям на самое дно, когда был единственным на 6 уровне при игре против 8 (всякие Амаги и Северные Каролины), тут уж да: первый раз союзники оставили без дамага (ибо дистанция не позволяла), во втором случае все слились и противопоставить нечего абсолютно, но играть всё равно интересно.

 

Ты меня прям оскорбил. Был честный бой, я дрался как лев, ээ... или дельфин?... Ну не суть, тут по умолчанию запись боев идет как в танках?

[Culpa]

 

Ты меня прям оскорбил. Был честный бой, я дрался как лев, ээ... или дельфин?... Ну не суть, тут по умолчанию запись боев идет как в танках?

 

Так у тебя вся домажка с Гнессенау, что тут удивительного?

[anonym_IKXj4YLsseVe]

Выходные катаю 5/6 французов... макаронники практически в каждом бою...

Первое, на что обратил внимание - понакупили их 46-48%е ногебаторы... так что статки на Дуке ждать особо не стоит... скорее всего апнут...

Как союзник ни разу не помог как соперник один раз в него более менее уперся...

Второе - ни в одном бою в итогах я не видел итальянца в топ-5, кроме случая когда на нем играл 65-68%й фиолетовый отряд, доживший до конца боя... так вот в концовке сражались мы с одним из них 1:1 на кропалях ХП... чувак умело вертелся, но преимущество Галисоньера в повороте и точности трёх орудийных башен не дало ему шансов на 10-12км... я вынудил его отвернуть и таки всадил фугасный залп в корму с почти 14км, он уже в инвизе мерцал...

Третье - в сражении за точку несколько раз видел как итальянец сливает Кливленду и Галисоньеру...

Четвёртое - каждый второй бой первым в команде из утонувших крейсеров был итальянец...

Пятое - не видел ни одного торпедного попадания в его исполнении...

Шестое - даже по ТТХ не вижу во что можно влюбиться...

Вердикт - для коллекционеров и очень рукастых игроков

ИМХО деньги которые за него просят лучше потратить на флажки на опыт капитану и голдовые камуфляжи для Кливленда, Аобы, Нюрнберга и Галиссоньера... что я вчера и сделал...

[Bauto]

 

Так у тебя вся домажка с Гнессенау, что тут удивительного?

 

Просто он полудурок. В конце остался он и еще 1 линк, он поперся за мной в острова, где моя скорость и маневренность стали решающими что бы не отхватить от него. А когда наши начали захватывать их базу он забил на меня большой и толстый и поплыл сбивать и вот тут я отвел душу, даже сам не ожидал такого.

[anonym_Hzw7XqNFfgJl]

Что есть хорошего у Дуки? Две вещи. Он красивый, он итальянский. В минусах - все остальное. Если взять французов, то Бертен 5-го  превосходит его практически во всем, кроме скорострельности. Но Бертен к восьмеркам не попадает, что с Дукой происходит постоянно. Казалось бы и дальность - но та же Нюрка с 10 км может изувечить линкор, а Дука - увы. Можно вроде как быстро прибежать куда нужно - но есть французы. Кстати, тому же Бертену в 6.4.1 увеличат скорость до 39 узлов. И вот вопрос - что есть у итальянца, чего нет у других? Ах да - он итальянец, и он красивый

 

[RenamedUser_22582568]

Приобрел перед праздниками, мои ощущения:

 

1. В первом же бою почти в самом начале словил взрыв боеприпасов ))))

2. После более осторожной игры мне, впринципе понравился - думал будет хуже. Если Дюка был смесь крейсера и линкора, то Аоста смесь крейсера и эсминца без нормальных торпед. Нормально играется на своем уровне, НО как только кидает к более высоким уровнем Аосте катастрофически не хватает дальности стрельбы - несколько минут корректировщиков не в счет, приближение же приводит к быстрой отправке в порт.

 

+ Отличная скорость и маневренность для своего уровня вызывающая поджег стула у мажущих супостатов, великолепные орудия - точные и с высокой начальной скоростью снаряда, позволяющие дольно-таки неплохо выбивать цитадели, длинные торпеды, уникальность корабля для своей нации (пока не появились новые) для прокачки соответствующего капитана

 

- Картонность корабля (вышибается несколькими точными попаданиями), относительно слабое ПВО (можно конечно пролечить перками, но пока беру перки на более полезные вещи типа маскировки и из последних сил) правда с наличием заградительного огня который спасает в основном только от одноуровневых самолетов, малая дальность ГК, относительная тихоходность торпед.

 

Мое мнение - если вы коллекционер или не жалко денег - брать, если вы хотите приобрести свой первый премиумный крейсер для удовольствия или фарма - лучше возьмите Белфаст, Перт  или Шпее

 

[fonLustberg]

Мне в принципе понравился.Для прокачки кэпа заранее пойдет.Но как по мне по геймплею напоминает Молотова...а он лучше.

 

[Alex_CCCP]

Взял себе Дюка одним из первых, хотя знаю, что крейсера это не моё )) Но тут уже был, скорее, порыв коллекционера - первый и единственный итальянец в игре всё-таки. Откатал на нем пока всего 15 боёв (работа и 11-тимесячная дочка не дают возможности играть подолгу и каждый день), но кое-какие выводы сделал. Минусы итальянца тут уже подробно разобраны и изучены чуть не под лупой не один раз - это и абсолютная картонность, и никакая дальность ГК, и тихоходные торпеды, и абсолютно средние характеристики. В-общем, кактус, хлам и корабль для мазохистов и статистов, который брать -себе дороже И всё это вроде верно, но.. Но мне почему-то корабль понравился К мазохистам себя не отношу, игрок более чем средний (а в крейсерах - вообще рак )) ), но вот нравится мне Дюк. Может, из чувства противоречия, раз его так все хают? Да, любое попадание в него из серьёзных калибров грозит выходом в порт. Но при этом до чего весело, пользуясь отличной маневренностью итальянца, крутиться на нём под обстрелом пары ЛК и крейсера, получая в чат обвинения в читерстве, потому что по тебе никак не могут попасть. Или "танковать картоном", ловя сквозняки там, где большинство других крейсеров получили бы попадание в цитадель. А волшебный нос итальянца иногда заставляет рикошетить такие калибры, что сам удивляешься. Да, торпеды одни из самых тихоходных, но при этом их незаметность, вкупе с дальностью хода, не раз заставляла противника поджигать под собой стул и снова обвинять в читерстве, когда у его борта вдруг материализуется пара торпед, пущенных мной наудачу ещё пару минут назад. Да, дальности катастрофически не хватает, а шанс поджога мизерный. Но при этом скорость снаряда позволяет уверенно попадать по маневрирующим эсмам, а злые Ббшки - доставать цитадельки из противника. А уж как греет душу плюсик за хорошую игру, полученный от потопленного тобой вражеского "Тирпица"... В-общем, моё мнение - фановый кораблик для любителей не вестись на мнение большинства, коллекционеров, "фиолетовых" статистов, приверженцев нестандартного геймплея и тех, кто просто хочет поиграть, не заморачиваясь особо итоговыми циферками. Строго не рекомендуется статодрочерам и особо эмоциональным игрокам. Просто найдите свой подход к Дюку - и он вас не раз приятно удивит и порадует

 

 

Второе - ни в одном бою в итогах я не видел итальянца в топ-5, кроме случая когда на нем играл 65-68%й фиолетовый отряд, доживший до конца боя...

 

За 15 боёв на Дюке а топ-5 по итогам боя попадал несколько раз. При том, что в крейсерах я абсолютный рак )) Пару скринов в подтверждение, дабы не обвиняли в голословности

 

 

Пятое - не видел ни одного торпедного попадания в его исполнении...

 

То что не видели - не значит что их нет )) Не в каждом бою, но нередко неприятно удавалось удивить противника, достав его торпедами на дистанции 10+ км. Причем большинство пусков было на удачу - по точкам, в дымы, в проходы между островами. Пару раз удавалось подлавливать любителей "качелей" из-за островов.

 

 

[anonym_IKXj4YLsseVe]

Я исхожу из того, что вижу для начала в ТТХ - а там НИЧЕГО кроме мифических 1000м/с которых я если честно не увидел как преимущество в бою... при параллельном обстреле ЛК мой француз и больше попадал и чаще поджигал чем итальянец... про дальность вообще молчу...

и 12км торпед, которые ИМХО для союзных эсминцев и кораблей первой линии более опасны нежели для противника... кода я говорил, что не видел попаданий, на самом деле видел... в союзника...

 

То что касается попадания в топ по итогам боя... я смотрю статистику средних игроков если он в топ-3 в команде и при этом -2 по уровню корабля... т.е. Дука в топе итогов против 8лвл и при этом игрок 50+...

В моих боях такого пока не было даже с 6/7... пятерки сейчас не играю...

 

Не знаю, если покупать этот Прем, то только ради флага...

 

[Electric_Light_Orchestra]

Вот и я в топ попал ) Не помню что такого натворил, точно не уроном брал. Гонял эсминцев, брал, отбивал точки, жёг как мог. В общем черновая работа.

[Dokkazanova]

Этот корабль будет влиять на бой только при наличии напротив 12 афкашников. Игрок мало-мальски понимающий механику не оставит ни одного шанса макароннику.

Тазик бездарно отбалансирован, прям как в танках, когда прем хуже всех остальных.

Брал специально качать кэпа на будущее, как обычно, но увольте

,на этом импотенте я играть не хочу.

Тем, кто "прётся" от корабля-откройте стату и покажите.

Средний домаг меньше 50 на корабле 6 уровня можете даже не показывать. Это аутирование в бою, а не игра.

Не первая ветка и не начало игры-есть с чес сравнивать. Уже Митсу показал всю попсовость премов, не думаю, что дальше будет лучше