Модификация "Система борьбы за живучесть" - плацебо? Зачем такой мизерный эффект?

[anonym_Ga2zuStbF1Ky]

Такое громкое название для модификации, и такая ничтожная польза от него:

 

3% и 5% - это просто смешно!

 

Например: Кутузов обстреливает Тирпица, в итоге если на Тирпице не установлен мод. СБЖ, то шанс его поджечь с одного 152мм фугаса 7.6%.

                   Если с модификацией то шанс поджога 7.2%. Разница 0,4% то есть по сути НИЧТО.

                   (для простоты расчеты без перка "противопожарная подготовка" - но он такое же плацебо как и мод. СБЖ).

 

Нужно апать модификацию "Система борьбы за живучесть", иначе игрокам нет смысла ее ставить.

Даже если будет -5% на затопление, -10% на пожар уже будет получше, хотя все равно недостаточно.

 

P.S. Для сравнения эффекты модификациий здорового человека: +20% ПВО, +20% дальности ПВО, -15% устранения пожаров и затопления, +16% к дальности стрельбы - здесь все эффекты чувсвительны и полезны, а не -5% к и так маленькому проценту...

 

 

У Вас получается, что с модернизацией шанс поджога выше, чем без нее?

 

Да перепутал - исправил. Спасибо.

[I_CTaJIuHa_Ha_Bac_HeT_l]

У Вас получается, что с модернизацией шанс поджога выше, чем без нее?

[anonym_l3BLUFaUnAmt]

Это "ничто" ничего не означает не зная пороговых значений.

[MOHAXRU]

Где-то и этот небольшой процентик сыграет. Насколько помню в этом слоте более полезного просто нет.

[Shrimpbowl]

Такое громкое название для модификации, и такая ничтожная польза от него:

 

3% и 5% - это просто смешно!

 

Например: Кутузов обстреливает Тирпица, в итоге если на Тирпице установлен мод. СБЖ, то шанс его поджечь с одного 152мм фугаса 7.6%.

                   Если без модификации то шанс поджога 7.2%. Разница 0,4% то есть по сути НИЧТО.

                   (для простоты расчеты без перка "противопожарная подготовка" - но он такое же плацебо как и мод. СБЖ).

 

Нужно апать модификацию "Система борьбы за живучесть", иначе игрокам нет смысла ее ставить.

Даже если будет -5% на затопление, -10% на пожар уже будет получше, хотя все равно недостаточно.

 

P.S. Для сравнения эффекты модификациий здорового человека: +20% ПВО, +20% дальности ПВО, -15% устранения пожаров и затопления, +16% к дальности стрельбы - здесь все эффекты чувсвительны и полезны, а не -5% к и так маленькому проценту...

А у нас модернизации на +20%  ПВО и прочее разве в том же слоте?

Уважаемый OlegK, модернизация, о которой Вы говорите, действительно дает маленькую прибавку, заметную только на больших числах. Но Ваша ошибка в том, что Вы сравниваете все модернизации между собой, а надо сравнивать модернизации в пределах одного слота. СБЖ-1 конкурирует с защитой двигателей и рулей. И в данном случае конкуренция нормальная. Хотя если брать ЭМ, там, конечно, тяготение в пользу рулей/двигателя, а на ЛК - наоборот. Но какого-то вопиющего неравенства случае нет.

Не забываем и о том, что эффект от данной модернизации сочетается с навыком командира. Поэтому для профильной "заточки" в живучесть она полезна. Получите модификатор не 0,95 от модернизации и не 0,90 от навыка, а 0,85 от комбинации.

 

 

[anonym_Ga2zuStbF1Ky]

А у нас модернизации на +20%  ПВО и прочее разве в том же слоте?

Уважаемый OlegK, модернизация, о которой Вы говорите, действительно дает маленькую прибавку, заметную только на больших числах. Но Ваша ошибка в том, что Вы сравниваете все модернизации между собой, а надо сравнивать модернизации в пределах одного слота. СБЖ-1 конкурирует с защитой двигателей и рулей. И в данном случае конкуренция нормальная. Хотя если брать ЭМ, там, конечно, тяготение в пользу рулей/двигателя, а на ЛК - наоборот. Но какого-то вопиющего неравенства случае нет.

Не забываем и о том, что эффект от данной модернизации сочетается с навыком командира. Поэтому для профильной "заточки" в живучесть она полезна. Получите модификатор не 0,95 от модернизации и не 0,90 от навыка, а 0,85 от комбинации.

 

Да, я это понимаю, но все таки хотелось бы что то реально полезное в каждый слот, а не заглушку-плацебо.

[anonym_VFCWQEgaurAe]

Не забываем и о том, что эффект от данной модернизации сочетается с навыком командира. Поэтому для профильной "заточки" в живучесть она полезна. Получите модификатор не 0,95 от модернизации и не 0,90 от навыка, а 0,85 от комбинации.

 

 

Он сочетается, но, насколько я знаю, не плюсуется, а перемножается. То есть на ЛК 10 коэффициент 0.5, с перком 0.45 и с модернизацией 0.4275. Если бы бонус был -15% то мы получили бы 0.425. Разница в 0.0025. Если взять шанс поджога 10%, то вместо базовых 5%, с перками мы получим всего 4.2%. Как и сказал ТС смысла от модернизации практически нет, а от перка нужен только -1 очаг.

[BOEHMOP_]

 

Да, я это понимаю, но все таки хотелось бы что то реально полезное в каждый слот, а не заглушку-плацебо.

 

Эта заглушка хорошо работает на эсминцах. Снимаешь ее и ставишь особую на форсаж. Красота.

[liytik]

Ты серьёзно думаешь что если будет 10% и будет обстреливать Кутузов или Зао, то станешь меньше гореть? 

 

если ты в фокусе а ремка на откате то нет НИКАКОЙ разницы три или четыре очага пожара-можно сразу выбирать на чем играть следующий бой

[Forroshnik]

Я в этот слот редко что ставлю. Раньше ставил и сбж и рули с винтами. Но разницы не увидел вообще ни с чем.

Поэтому теперь, я на этот слот ничего не ставлю, что бы году зазря не тратить)))

[Medved_essen]

Лично мое мнение - все эти модернизации должны с перками пересекаться, иначе действительно шарлатано - гомеопатия. Есть, правда, не пересекающиеся. Примеры - Модуль на точность и Досылатель. Прикрутил первый на Бисмарк - как не мог попасть, так и не попадает, на Гнейзенау попасть проще, а пушки те же, поменял на ПМК.  Прикрутил второй на Донской. Прибавка к скорострельности - было 12,5 перезарядка, стало 11. Цена потери - почти 3 км дальности ГК, попробовал, не заходит, вернул обратно дальность ГК.

 

Более интересно бы было для непересекающихся перков и модернизаций - ощутимый эффект для определенного стиля игры. Активно лезешь на противника  - получай не менее 25 - 30% к ускорению перезарядки. Любишь бить метко издалека - получай минус 15 - 20% , а не минус 7% к максимальному рассеиванию....Тогда любой корабль можно было бы настроить под разный стиль игры.

[rELH_ImP]

А у нас модернизации на +20%  ПВО и прочее разве в том же слоте?

Уважаемый OlegK, модернизация, о которой Вы говорите, действительно дает маленькую прибавку, заметную только на больших числах. Но Ваша ошибка в том, что Вы сравниваете все модернизации между собой, а надо сравнивать модернизации в пределах одного слота. СБЖ-1 конкурирует с защитой двигателей и рулей. И в данном случае конкуренция нормальная. Хотя если брать ЭМ, там, конечно, тяготение в пользу рулей/двигателя, а на ЛК - наоборот. Но какого-то вопиющего неравенства случае нет.

Не забываем и о том, что эффект от данной модернизации сочетается с навыком командира. Поэтому для профильной "заточки" в живучесть она полезна. Получите модификатор не 0,95 от модернизации и не 0,90 от навыка, а 0,85 от комбинации.

 

 

 

Кстати, о защите рулей и двигателя. Не порабы уже пора? Так-то, есть два типа кораблей: на которых рули выбивают (японские крейсера например, уровня до 7го, а то и 9го) и на которых рули не выбивают. Для вторых модификация не нужна вовсе, для первых бесполезна полностью, поскольку рули продолжают выбивать. Даже с профилактикой поверх модернизации. И собственно, нафиг так жить?

[32167]

Не понял о чем бугуртит ТС. Это единственная приемлемая модернизация для ЛК начиная с 3 и заканчивая 10 уровнем в этом слоте. ТС хочет что бы ее апнули?