Дырявый нос Айовы/Миссури/Монтана, законно ли это?

[anonym_0C6rznckifxk]

  В 29.04.2017 в 14:30:02 пользователь leopard1965 сказал:

 

орудия Нагато имели калибр 16 дюймов или 406,4 мм

 

если вы про ГК Ямато, то ... это 18 дюймов или 457,2 мм  

 

Инфа видимо про 16,1 дюйма фейк.  (И про 18,1)

 

П.с. Я бы послушал истории о том, как японцы во время войны использовали дюймы и английскую метрическую систему

[anonym_4caL0xZpOMdJ]

Танкует носом ток "Норка" на остальных амерах этой опции нет и они не про это.

[anonym_hwrE5Tj58rGX]

  В 29.04.2017 в 15:41:05 пользователь zestorer сказал:

Танкует носом ток "Норка" на остальных амерах этой опции нет и они не про это.

 

Стесняюсь спросить... А про что?

[Darth_Vederkin]

  В 29.04.2017 в 14:59:41 пользователь leopard1965 сказал:

Принц, не провоцируйте  

Я на провокации не поддаюсь.

 

  В 29.04.2017 в 15:36:51 пользователь CruzBro сказал:

Инфа видимо про 16,1 дюйма фейк.  (И про 18,1)

Здесь и про 18,1" есть...

 

[leopard1965]

  В 29.04.2017 в 15:36:51 пользователь CruzBro сказал:

Инфа видимо про 16,1 дюйма фейк

 

.

[anonym_n48X80KYmiL6]

  В 29.04.2017 в 15:36:51 пользователь CruzBro сказал:

 

Инфа видимо про 16,1 дюйма фейк.  (И про 18,1)

 

П.с. Я бы послушал истории о том, как японцы во время войны использовали дюймы и английскую метрическую систему

 

Прошу прощения, если что-то путаю, просто хочу окончательно выяснить для себя: у Ямато ведь калибр в точности 460мм, то есть, это чуть больше, чем 18 дюймов, правильно? Я читал во многих источниках, что именно 460, а не 457 или что-то другое. То же самое и с Нагато, где калибр так же в точности 410, а не 406,4. Я ваши слова не оспариваю, просто хотелось бы выяснить это для себя в конце концов =-)

[anonym_0C6rznckifxk]

  В 29.04.2017 в 15:51:42 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Здесь и про 18,1" есть...

 

Да я знаю. Спасибо кста за листочек  Это уже бриты переводили японские орудия в дюймы, я про это, а не наоборот, поэтому у Ямато не 18", а у Нагато не 16".

[leopard1965]

  В 29.04.2017 в 15:51:42 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Я на провокации не поддаюсь.

 

я вот про это:

японцы измеряли калибры своих пушек в дюймах ( как и почти все остальные страны в ту эпоху), но они их округляли: 12дм мм – 30 см, 6 дм - 15 см, 3 дм – 8 см, 14 дм – 36 см, 16 дм – 40 см,18 дм – 46 см

40/453 - 40 см (406 мм) орудие в 45 калибров, начало разр. в 3-й год эры Тайра (имератора Ёкихито), т.е. в 1914 г.
36/4541 - 36 см (356 мм) орудие в 45 ***., начало разр. в 41-й год эры Мэйдзи императора Муцухито, т.е. в 1908 г.
46/455 - 46 см (457 мм) орудие в 45 ***., начало разр. в 5-й год эры Тайра (1916 г.). 
Реальный калибр 40/453 - 406 мм. 410 мм было бы грубейшим нарушением Вашингтонских соглашений 1922 г., тем более, что часть боеприпаса для них Япония заказала в Англии, скрыть это нарушение было бы невозможно. Тем боле, что японские артсистемы разрабатывались на основе англ. Виккерса, равно, как и броня, также в дюймах.

http://radikal.ru/lfp/s019.radikal.ru/i629/1210/36/dbc1e4480225.jpg/htm

[anonym_0C6rznckifxk]

  В 29.04.2017 в 16:11:07 пользователь leopard1965 сказал:

40/453 - 40 см (406 мм) орудие в 45 калибров, начало разр. в 3-й год эры Тайра (имератора Ёкихито), т.е. в 1914 г.
36/4541 - 36 см (356 мм) орудие в 45 ***., начало разр. в 41-й год эры Мэйдзи императора Муцухито, т.е. в 1908 г.
46/455 - 46 см (457 мм) орудие в 45 ***., начало разр. в 5-й год эры Тайра (1916 г.). 

 

Щас бы округлять 46см в 457мм.

Немцы наверное тоже так делали

[leopard1965]

  В 29.04.2017 в 16:13:01 пользователь CruzBro сказал:

Немцы наверное тоже так делали

 

немцы тут при чем, речь про орудия ЯИФ, ссылочку на досуге посмотрите, не просто так вставил

[anonym_0C6rznckifxk]

  В 29.04.2017 в 16:15:31 пользователь leopard1965 сказал:

 

немцы тут при чем, речь про орудия ЯИФ, ссылочку на досуге посмотрите, не просто так вставил

 

И, где там про дюймы хоть слова? 

 

[leopard1965]

  В 29.04.2017 в 16:21:37 пользователь CruzBro сказал:

И, где там про дюймы хоть слова?

 

с японским проблемы, понятно ( у меня аналогично), но вот это на РУССКОМ "Реальный калибр 40/453 - 406 мм. 410 мм было бы грубейшим нарушением Вашингтонских соглашений 1922 г., тем более, что часть боеприпаса для них Япония заказала в Англии, скрыть это нарушение было бы невозможно."

а вот эта пушчонка 40/453 как раз стояла на Нагато и Мутсу и еще такое маленькое НО ... калибр этой пушчонки японцы померяли не по "выпуклостям" нарезов, а по их "впуклостям", глубина нарезов составляла1,7 мм итого 406,4 + 1,7 + 1,7 ... что получится 

[Darth_Vederkin]

  В 29.04.2017 в 16:11:07 пользователь leopard1965 сказал:

я вот про это:

Я всё- таки поверю американцам...

 

  В 29.04.2017 в 16:23:23 пользователь leopard1965 сказал:

 

с японским проблемы, понятно ( у меня аналогично), но вот это на РУССКОМ "Реальный калибр 40/453 - 406 мм. 410 мм было бы грубейшим нарушением Вашингтонских соглашений 1922 г., тем более, что часть боеприпаса для них Япония заказала в Англии, скрыть это нарушение было бы невозможно."

Вспомните, когда "Нагато" и "Муцу" вступили в строй.

[anonym_0C6rznckifxk]

  В 29.04.2017 в 16:24:19 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Я всё- таки поверю американцам...

 

А я верю японцам, которые делали орудия в сантиметрах,а не дюймах. А то, как кто переводит и округляет, не более, чем какие-то фантазии. 41см и есть 41см.

[leopard1965]

  В 29.04.2017 в 16:24:19 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Я всё- таки поверю американцам...

 

ваше право, Принц 

  В 29.04.2017 в 16:24:19 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Вспомните, когда "Нагато" и "Муцу" вступили в строй.

Нагато в осенью 1920, Мутсу осенью 1921 и что ??? проблемы с этими линкорами на Вашингтонской конференции (1922) вы знаете ( из-за перебора с водоизмещение), если бы узнали (а ведь узнали бы) о переборе с ГК, то кораблики точно пошли бы на иголки

16:33 Добавлено спустя 0 минут

  В 29.04.2017 в 16:29:02 пользователь CruzBro сказал:

А я верю японцам, которые делали орудия в сантиметрах,а не дюймах. А то, как кто переводит и округляет, не более, чем какие-то фантазии. 41см и есть 41см.

 

оборудование для производства орудий японцам поставили англичане и оно было ДЮЙМОВЫМ

[anonym_0C6rznckifxk]

  В 29.04.2017 в 16:32:31 пользователь leopard1965 сказал:

Нагато в осенью 1920, Мутсу осенью 1921 и что ??? проблемы с этими линкорами на Вашингтонской конференции (1922) вы знаете ( из-за перебора с водоизмещение), если бы узнали (а ведь узнали бы) о переборе с ГК, то кораблики точно пошли бы на иголки

 

Ага, а Ямато с своими орудиями оказался ожиданостью, т.к. все знали о его орудиях .. 

[leopard1965]

  В 29.04.2017 в 16:38:26 пользователь CruzBro сказал:

Ага, а Ямато с своими орудиями оказался ожиданостью, т.к. все знали о его орудиях ..

 

теплое с мягким не путайте, Бисмарк вот тоже ОФИЦИАЛЬНО имел ВИ 35 Кт и что ??? понятие военной тайны было, есть и будет, но есть вещи, которые скрыть или ооочень сложно или просто не возможно ... еще аргументы будут, кроме детского лепета

[Darth_Vederkin]

  В 29.04.2017 в 16:32:31 пользователь leopard1965 сказал:

ваше право, Принц 

Кстати, а почему Вы на "Цусиме" не ушли дальше 1-й страницы и не прочитали, что писал Володя Сидоренко.

 

  В 29.04.2017 в 16:32:31 пользователь leopard1965 сказал:

Нагато в осенью 1920, Мутсу осенью 1921 и что ??? проблемы с этими линкорами на Вашингтонской конференции (1922) вы знаете ( из-за перебора с водоизмещение), если бы узнали (а ведь узнали бы) о переборе с ГК, то кораблики точно пошли бы на иголки

Вообще-то проблемы были с "Муцу"...

 

  В 29.04.2017 в 16:32:31 пользователь leopard1965 сказал:

оборудование для производства орудий японцам поставили англичане и оно было ДЮЙМОВЫМ

В СССР станочное оборудование было метрическим, но это не мешало резать дюймовую метрику.

 

  В 29.04.2017 в 16:29:02 пользователь CruzBro сказал:

А я верю японцам, которые делали орудия в сантиметрах,а не дюймах. А то, как кто переводит и округляет, не более, чем какие-то фантазии. 41см и есть 41см.

Я к тому, что американские данные подтверждают японские калибры.

[leopard1965]

  В 29.04.2017 в 16:43:26 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Кстати, а почему Вы на "Цусиме" не ушли дальше 1-й страницы и не прочитали, что писал Володя Сидоренко.

 

мне хватило его сообщения в личке, Принц, оно было исчерпывающим 

 

  В 29.04.2017 в 16:43:26 пользователь Darth_Vederkin сказал:

Вообще-то проблемы были с "Муцу"

 

сути это не меняет

  В 29.04.2017 в 16:43:26 пользователь Darth_Vederkin сказал:

В СССР станочное оборудование было метрическим, но это не мешало резать дюймовую метрику.

 

на Обуховском или на Пермском ??? и там и там ЕМНИП оборудование было дюймовым для производства орудий от 6" и выше

 

 

[anonym_0C6rznckifxk]

  В 29.04.2017 в 16:42:22 пользователь leopard1965 сказал:

теплое с мягким не путайте, Бисмарк вот тоже ОФИЦИАЛЬНО имел ВИ 35 Кт и что ??? понятие военной тайны было, есть и будет, но есть вещи, которые скрыть или ооочень сложно или просто не возможно ... еще аргументы будут, кроме детского лепета

 

И то, что вы ничего не понимаете. ЭТО не тёплое с мягким, это политика, при которой писались НЕВЕРНЫЕ данные, которые потом были раскрыты по ходу всех дел.  И 41см это и есть 41см. Не делали японцы в дюймах.

 

П.с. Может быть и округляли, инженеры при разработке, но итоговые данные этих орудий, это 41см.