Мои мир в моих фото. (учусь, но уже лучше)

[Sagittaris]

А чем аргументировали?

 

четкий резкий кадр , цветопередача , качество сборки и цена . самой удачной моделью считается да и проф фотографы используют эту модель ,удобная в обращении ,обработка фотографий прямо в камере. плюсов много 

[Rikki_Tikki__Tavi]

Они промеж себя тоже спорят - чьё болото краше. А  вот стоимость и наличие в продаже объективов, штука интересная. К тому же- нужно понимать для каких условий съёмки и каких объектов покупается камера. Как с ней будут работать и т.д. Чаще, через руки фотографов, проходят не одна камера. Осознание достоинств той или иной приходит со временем использования.

[RenamedUser_46737342]

А я выбирал фотик шагая по магазинам официальным Там смотрел, что подходило. В итоге выбрал себе Sony A6000 55 - 210 + 16-50 Доволен как слон, даже в конкурсах удалось поучаствовать. И при этом обращаться легче чем с зеркалкой, да и места меньше занимает (вопрос был принципиален - залезаю иногда черт знает куда )

[Sagittaris]

Они промеж себя тоже спорят - чьё болото краше. А  вот стоимость и наличие в продаже объективов, штука интересная. К тому же- нужно понимать для каких условий съёмки и каких объектов покупается камера. Как с ней будут работать и т.д. Чаще, через руки фотографов, проходят не одна камера. Осознание достоинств той или иной приходит со временем использования.

 

об чем и речь , к этой камере сложилось впечатление со временем ( модель не новая )

[Rikki_Tikki__Tavi]

 

об чем и речь , к этой камере сложилось впечатление со временем ( модель не новая )

 

У вас лично? А вдруг именно вам и не подойдет?  

А я выбирал фотик шагая по магазинам официальным Там смотрел, что подходило. В итоге выбрал себе Sony A6000 55 - 210 + 16-50 Доволен как слон, даже в конкурсах удалось поучаствовать. И при этом обращаться легче чем с зеркалкой, да и места меньше занимает (вопрос был принципиален - залезаю иногда черт знает куда )

 

Писали что там китовые обьективы слабые. Плохая светосила. НЕ вытягивают то, что может сама тушка.

[Sagittaris]

 

У вас лично? А вдруг именно вам и не подойдет?  

 

Писали что там китовые обьективы слабые. Плохая светосила. НЕ вытягивают то, что может сама тушка.

 

у большинства проф фотографов с которыми я советовался какую лучше камеру брать для начинающего и далее ( выше написано )

[Rikki_Tikki__Tavi]

Nikon D90   600гр - не легкий зверек.

 

[anonym_iQpj7MnIwAEx]

А чем аргументировали?

 

никонисты аргументируют тем что никон лучше. Кэнонисты тем что кэнон лучше. Соневоды тем что никон и кэнон - фигня) шозавопросы?) все ж очевидно

[reHka_c_noceJlka_uc]

такую камеру хочу 

 

норм так то! а канон не хуже!!!

[Rikki_Tikki__Tavi]

 

никонисты аргументируют тем что никон лучше. Кэнонисты тем что кэнон лучше. Соневоды тем что никон и кэнон - фигня) шозавопросы?) все ж очевидно

 

Читал эти споры ФИг что выберешь после этого

[PRlUS]

у меня такая фотокамера, ещё в далёком 2011 г. покупал:

[Akula7GTK]

Слушайте. А для фото дальних объектов, нужно обязательно объектив другой покупать? 

[anonym_iQpj7MnIwAEx]

Слушайте. А для фото дальних объектов, нужно обязательно объектив другой покупать? 

 

Зависит от требования к фото. Если качество ну ваще побоку то можно фоткать птичек на 18-55 а потом вырезать маленький прямоугольник того места где она сидит)

А для качественных фото в полный кадр надо какие-нибудь длинные, более длинные, или вообще длиннючие объективы.

Хотя некоторые обходятся дешевым 70-300.

Денис Кривой, к примеру

Или Олег Оприско

Ну и зависит от дистанции, конечно.

[Akula7GTK]

 

Зависит от требования к фото. Если качество ну ваще побоку то можно фоткать птичек на 18-55 а потом вырезать маленький прямоугольник того места где она сидит)

А для качественных фото в полный кадр надо какие-нибудь длинные, более длинные, или вообще длиннючие объективы.

Хотя некоторые обходятся дешевым 70-300.

Денис Кривой, к примеру

Или Олег Оприско

Ну и зависит от дистанции, конечно.

 

Это, конечно хорошо, но будем таскать маленький. Так сказать - стрелять на короткую и среднюю дистанцию.

[Rikki_Tikki__Tavi]

Универсальных иструментов практически не бывает

 

[Sagittaris]

никон / кэнон всю жизнь шли 50/50  но они в топе камер 

[Jluca]

 

Зависит от требования к фото. Если качество ну ваще побоку то можно фоткать птичек на 18-55 а потом вырезать маленький прямоугольник того места где она сидит)

А для качественных фото в полный кадр надо какие-нибудь длинные, более длинные, или вообще длиннючие объективы.

Хотя некоторые обходятся дешевым 70-300.

Денис Кривой, к примеру

 

 

Или Олег Оприско

 

 

 

Ну и зависит от дистанции, конечно.

Красотища какая.

Надо все таки озадачиться разнообразием объективов.

[anonym_OKBHHJM36dsx]

Ищу вот хотя бы средненький "вседорожник"  для Никона для походных условий и со стабилизатором. 18-300 / 18-200 ...

А то поднадоело таскать и на ходу менять стекляшки (даже чуть не уронил один раз). ... Кто разбирается?

[anonym_iQpj7MnIwAEx]

Красотища какая.

Надо все таки озадачиться разнообразием объективов.

Та ладно, вон тот же Денис Кривой использует Д90+18-105, который явно не особо дорогой.

Ну я к тому что дело в руках + умение клеить панорамки + ретушь. Но каким нить телевиком все же стоило бы обзавестись)

Ищу вот хотя бы средненький "вседорожник"  для Никона для походных условий и со стабилизатором. 18-300 / 18-200 ...

А то поднадоело таскать и на ходу менять стекляшки (даже чуть не уронил один раз). ... Кто разбирается?

18-300 у никона дорогой, зараза(

[anonym_OKBHHJM36dsx]

Ну я к тому что дело в руках + умение клеить панорамки + ретушь. Но каким нить телевиком все же стоило бы обзавестись)

18-300 у никона дорогой, зараза(

именно так ... почти как сам бодик ... поэтому и спрашиваю.

Вдруг кто имел дело со всякими там сигмами-тамронами и Ко.? Как они, сильно уступают?