Мои мир в моих фото. (учусь, но уже лучше)

[Jluca]

думаю что стоит ознакомится с инструкцией к фотоаппарату, ну а так в принципе красиво

 

Давно изучено вдоль и поперек, что не так?

[realPirat]

И да, Олимпус лучше ))

---

У меня из всей коллекции из десятка аппаратов любимый фотик до сих пор: старенький олимпус ОМ4 со стеклами Зуйко, просто сказака

08:30 Добавлено спустя 1 минуту

 

Давно изучено вдоль и поперек, что не так?

 

Подтверждаю авторитетно - Лиса изучила фотоаппарат и хорошо знает где расположена кнопочка "сделать шедевр" !!!

[anonym_VxJL751Wsgnr]

хорошая работа.

я бы всё ж центрировал вид и добавил бы немного теней

 

Нельзя центрировать. Уйдёт смысл. Если отцентрировать, будет просто снимок статуи, а сейчас акцент смещён на веру. Пасмурность тоже в тему, подчёркивает трудность пути. Именно в таком виде фото прекрасно и имеет глубокий смысл. Автору 5+

[Jluca]

 

Нельзя центрировать. Уйдёт смысл. Если отцентрировать, будет просто снимок статуи, а сейчас акцент смещён на веру. Пасмурность тоже в тему, подчёркивает трудность пути. Именно в таком виде фото прекрасно и имеет глубокий смысл. Автору 5+

 

Раз хоть один человек понял мои ощущения от этого фото, значит что-то в этом всё таки есть. Приятно, черт возьми!

[polkovnik]

Доброе утро

 

[Jluca]

 

 

И для контраста

 

 

 

Жду критики....)

[Akula7GTK]

 

На мой взгляд нижнее фото более удачное, но план надо было брать крупнее!)))

[S_O_N_A_R_]

Насть, шумов чё-то многовато.

[Jluca]

Насть, шумов чё-то многовато.

 

Так задумано)

[anonym_sdKOu67NpWMu]

 

Так задумано)

 

я художник, я так вижу.

 

п.с. без обработки

[S_O_N_A_R_]

Насть, шумов чё-то многовато.

 

Шумы несколько не художественные

[shaf44]

 

я художник, я так вижу.

 

п.с. без обработки

 

А окулист, чо говорит ? )))

[Jluca]

 

я художник, я так вижу.

 

п.с. без обработки

 

Как такое сделать?

[anonym_sdKOu67NpWMu]

 

Как такое сделать?

 

при относительно длинной выдержке (1/15), во время спуска, из положения zoom in сделать zomm out. может есть термин какой, для этой техники, но я не в курсе.

[Beliy1840]

Как такое сделать?

 

Эт на скорости фотать надо вроде...

[Akula7GTK]

Юрьевна! А. Какое разрешение снимка стоит? 

[anonym_iQpj7MnIwAEx]

 

Как такое сделать?

уот так уот

 

[PanzerFIV]

 

Сушка - мероприятие для фотодр...любителей) Туда приходит толпа людей с распечатанными фото и вешают их за прищепки на веревки

Отсылка к тёплой ламповой плёночной фотографии.

Потом тудп приходят такие же любители берут те фото которые им нравятся вешая на их место свои. А если ниче не понравилось то можно просто свои повесить. А можно просто чужие забрать и свалить как хрюша

 

А зачем они? Ну забрал. Что с ними потом делать?

[JadeRabbit]

У меня из всей коллекции из десятка аппаратов любимый фотик до сих пор: старенький олимпус ОМ4 со стеклами Зуйко, просто сказака

08:30 Добавлено спустя 1 минуту

 

Подтверждаю авторитетно - Лиса изучила фотоаппарат и хорошо знает где расположена кнопочка "сделать шедевр" !!!

У меня тож валяется OM-10, мой первый пленочник)) Фотик к сожалению глючит и не отрабатывает выдержку, потому был заменен на Minolta X700. Но вот объектив (50/1,8) там невероятный, и рисунок шикарный, даже купил переходник и на цифру цеплял его

09:21 Добавлено спустя 2 минуты

 

Нельзя центрировать. Уйдёт смысл. Если отцентрировать, будет просто снимок статуи, а сейчас акцент смещён на веру. Пасмурность тоже в тему, подчёркивает трудность пути. Именно в таком виде фото прекрасно и имеет глубокий смысл. Автору 5+

 

+1 если отцентрировать, шляпа получится

09:25 Добавлено спустя 6 минут

 

 

Жду критики....)

1я - горизонт завален; по композиции фотка дробится пополам, что убивает атмосферу. Лучше было б оставить 2/3 неба  и 1/3 моря, например

2я - красиво ) Хотя такое на пленку приятнее снимать, там зерно живописнее смотрится чем цифровой шум

[WhiteDracon]

Жду критики....)

Тогда бочка дегтя)

1 фото - ошибки те же самые что и в начале - заваленный горизонт, горизонт посредине кадра, отсутствие смыслового центра.

2 фото - очень мрачное и шумное (много деталей, т.е. веток), решение смыслового центра в лоб - т.е. капли находятся посредине кадра и к тому же они слишком маленькие и нечетко отделяются от остального пространства.

замечание по обеим фоткам - наличие цифрового шума (я так понимаю он добавлен искусственно) - это смотрится как-то не очень, фотки кажутся блекловатыми и нерезкими, если это какая-то задумка, то она не очень удачная.