2 178 anonym_JlCoEPoJD3QW Участник 2 879 публикаций Жалоба #1 Опубликовано: 30 апр 2017, 20:26:05 (изменено) Когда я увижу в патчноуте уже для британских кр 7-10 надписи вида: -сила ПВО снижена вдвое -базовое кол-во снаряжение "дымовая завеса" снижено до 2х(3 с суперинтендантом) -время торможени и разгона увеличено вдвое ??? Ведь не для кого не секрет, что корабли имбы. Ромбом в близи они запросто унизят любой крейсер без ИВ, а на дистанции их гравитационные тормоза и Pump-Jetы позволят запросто избежать попаданий линкора. ПВО такое, что ав не подойдет и на 6км. КД дымов 30 секунд!!!!+ГАП. И на все это накладывается еще читерские 152мм снаряды. Иногда в игре уже гадаю, зачем конструктор ставил на корабль 9 406мм , если 9 203мм наносят больше урона в большинстве случаев. То же самое и с 203 и 152. Маленький кораблик размером с 2 речных монитора имеет ПВО сильнее, чем у огромного линкора, утыканного зенитками. Лодочки Сомали с 7,62 Ак-47 наверное вообще сжигать лк за секунды будут. Изменено 30 апр 2017, 20:29:25 пользователем anonym_JlCoEPoJD3QW 16 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 175 [460MM] Kukish_V Старший бета-тестер 2 857 публикаций 20 200 боёв Жалоба #2 Опубликовано: 30 апр 2017, 20:28:01 (изменено) Забыл еще про Томагавки на борту написать... Изменено 30 апр 2017, 20:28:17 пользователем Kukish_V Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
340 [MAD-B] ListigeWolf Участник, Коллекционер 702 публикации Жалоба #3 Опубликовано: 30 апр 2017, 20:29:33 Когда я увижу в патчноуте уже для британских кр 7-10 надписи вида: -сила ПВО снижена вдвое -базовое кол-во снаряжение "дымовая завеса" снижено до 2х(3 с суперинтендантом) -время торможени и разгона увеличено вдвое ??? Ведь не для кого не секрет, что корабли имбы. Ромбом в близи они запросто унизят любой крейсер без ИВ, а на дистанции их гравитационные тормоза и Pump-Jetы позволят запросто избежать попаданий линкора. ПВО такое, что ав не подойдет и на 6км. КД дымов 30 секунд!!!!+ГАП. И на все это накладывается еще читерские 152мм снаряды. Иногда в игре уже гадаю, зачем конструктор ставил на корабль 9 406мм , если 9 203мм наносят больше урона в большинстве случаев. То же самое и с 203 и 152. Лодочки Сомали с 7,62 Ак-47 наверное вообще сжигать лк за секунды будут. чё там нерфить то? 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 178 anonym_JlCoEPoJD3QW Участник 2 879 публикаций Жалоба #4 Опубликовано: 30 апр 2017, 20:30:18 Забыл еще про Томагавки на борту написать... торпеды на 10км сложно назвать томогавками20:32 Добавлено спустя 1 минуту чё там нерфить то? ПВО, скорость торможения и разгона, кол-во дымов. Иначе на любой карте с островами получается неязвимая имба. Включили рлс-ушел задним ходом за остров. Кончились дымы-то же самое. Увидел самолёты-ничего не сделал, все сбиты. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость Гость 0 публикаций Жалоба #5 Опубликовано: 30 апр 2017, 20:33:45 Понерфят рано или поздно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 098 anonym_3yHCcPcIc9wV Участник 1 499 публикаций Жалоба #6 Опубликовано: 30 апр 2017, 20:34:35 (изменено) >Ведь не для кого не секрет, что корабли имбы. Были имбами, когда их катали самые скиловые игроки и рандом не умел их контрить. Сейчас на этих КР катается обычный рандомный планктон и линкоры научились их контрить. Ворваться на Демойне на точку, где спрятались 2 Минотавра - одно из любимых развлечений. И еще. Проблемы авиакнопок не интересны, пусть страдают дальше. Изменено 30 апр 2017, 20:34:59 пользователем anonym_3yHCcPcIc9wV 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 834 [TENET] Cesarevich_EU Репортёр, Коллекционер 14 239 публикаций 23 651 бой Жалоба #7 Опубликовано: 30 апр 2017, 20:35:29 Кто-то выхватил от британцев? Глядя как британцы лопаются в своих-же дымах/при постановке в оные от любых блайндов....незнаю что там нерфить. 5 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 178 anonym_JlCoEPoJD3QW Участник 2 879 публикаций Жалоба #8 Опубликовано: 30 апр 2017, 20:37:22 чё там нерфить то? Да и у самого на Белфасте урон выше, чем на любом кр 8 или кр 10. А на Фиджи и Эдинбурге урон выше, чем на других кр 8..,,.наверное скилл проснулся да? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 074 MyTa60P Участник 4 193 публикации 25 771 бой Жалоба #9 Опубликовано: 30 апр 2017, 20:39:02 торпеды на 10км сложно назвать томогавками20:32 Добавлено спустя 1 минуту ПВО, скорость торможения и разгона, кол-во дымов. Иначе на любой карте с островами получается неязвимая имба. Включили рлс-ушел задним ходом за остров. Кончились дымы-то же самое. Увидел самолёты-ничего не сделал, все сбиты. О боги как вы нытики достали ,нерфить,нерфить,нерфить,но если ты криворукий то не бриты так другие будут тебя отправлять в порт,может хватит уже разводить это страдание под телегой??? 8 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 482 Isamu_Alva_Dyson Старший бета-тестер, Коллекционер, Старший бета-тестер, Старший бета-тестер 8 460 публикаций 12 997 боёв Жалоба #10 Опубликовано: 30 апр 2017, 20:39:09 Чо ты ноуешь? Единственные крейсера, которые смогли кроме других имб. И ваще, щас бы на броневанне ныть. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 178 anonym_JlCoEPoJD3QW Участник 2 879 публикаций Жалоба #11 Опубликовано: 30 апр 2017, 20:40:11 >Ведь не для кого не секрет, что корабли имбы. Были имбами, когда их катали самые скиловые игроки и рандом не умел их контрить. Сейчас на этих КР катается обычный рандомный планктон и линкоры научились их контрить. Ворваться на Демойне на точку, где спрятались 2 Минотавра - одно из любимых развлечений. И еще. Проблемы авиакнопок не интересны, пусть страдают дальше. Да ворвался на де мойне на точку. Поймал ваншот от лк в 23км на другой точке....знаем мы таких. Дурачки тоже есть на любой технике. Можно и на ЗАО в начале боя намеренно словить 4 цитадели и кричать, что он дно. 20:44 Добавлено спустя 3 минуты О боги как вы нытики достали ,нерфить,нерфить,нерфить,но если ты криворукий то не бриты так другие будут тебя отправлять в порт,может хватит уже разводить это страдание под телегой??? Ты смотрю с головой не дружишь сам. Твой ибуки 55к среднего, На Нептуне 69к(наверное скилл проснулся да?). На фиджи эффективность выше, чем на Роне , наверное это твои прямые руки вдруг искривились.... Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
340 [MAD-B] ListigeWolf Участник, Коллекционер 702 публикации Жалоба #12 Опубликовано: 30 апр 2017, 20:44:52 (изменено) а чего сам не пробовал на них играть? Изменено 30 апр 2017, 20:45:17 пользователем ListigeWolf 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 178 anonym_JlCoEPoJD3QW Участник 2 879 публикаций Жалоба #13 Опубликовано: 30 апр 2017, 20:46:21 Чо ты ноуешь? Единственные крейсера, которые смогли кроме других имб. И ваще, щас бы на броневанне ныть. На какой броневанне? На айове брит не представляет большой угрозы, пока он не выйдет с борта. Другое дело, когда я вижу как на другом фланге Минотавр, которого я в начале раунда почти ваншотнул, берет уже 5 Фраг и появляется с 60% хп. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
31 039 [FW] SuperJedi2009 Видеоблогер, Коллекционер 19 272 публикации Жалоба #14 Опубликовано: 30 апр 2017, 20:47:09 Бриты как раз в балансе. Они не похожи на другие, это да. Но сильные их стороны вполне компенсируются слабыми 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
536 [R_B_F] Warjag77 Участник 1 337 публикаций 25 439 боёв Жалоба #15 Опубликовано: 30 апр 2017, 20:50:07 (изменено) Когда я увижу в патчноуте уже для британских кр 7-10 надписи вида: -сила ПВО снижена вдвое -базовое кол-во снаряжение "дымовая завеса" снижено до 2х(3 с суперинтендантом) -время торможени и разгона увеличено вдвое ??? Ведь не для кого не секрет, что корабли имбы. Ромбом в близи они запросто унизят любой крейсер без ИВ, а на дистанции их гравитационные тормоза и Pump-Jetы позволят запросто избежать попаданий линкора. ПВО такое, что ав не подойдет и на 6км. КД дымов 30 секунд!!!!+ГАП. И на все это накладывается еще читерские 152мм снаряды. Иногда в игре уже гадаю, зачем конструктор ставил на корабль 9 406мм , если 9 203мм наносят больше урона в большинстве случаев. То же самое и с 203 и 152. Маленький кораблик размером с 2 речных монитора имеет ПВО сильнее, чем у огромного линкора, утыканного зенитками. Лодочки Сомали с 7,62 Ак-47 наверное вообще сжигать лк за секунды будут. Из-за того что Вы не удосужились хотя бы начать прокачивать эту ветку , начинается стон ? Сгорела хата у меня , так пусть у соседа хотя бы сарай сгорит !?? Как в анекдоте : Женщина меряет суперное платье от какого-то кутюрье и говорит , мол давит сильно ! Когда ей начали говорить , что не может такого быть , Оказывается может ! Жаба давит оказывается ! Изменено 30 апр 2017, 20:51:15 пользователем Warjag77 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
218 anonym_4caL0xZpOMdJ Участник 722 публикации Жалоба #16 Опубликовано: 30 апр 2017, 20:50:14 Может хватит нерфить? Просто играть уже не интересно? Обязательно нужно, что-то нерфить, сегодня КР, завтра ЛК, потом Эсмов и т.д. Если постоянно менять ТТХ кораблей как тогда люди будут ориентироваться ? 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 178 anonym_JlCoEPoJD3QW Участник 2 879 публикаций Жалоба #17 Опубликовано: 30 апр 2017, 20:50:39 (изменено) Бриты как раз в балансе. Они не похожи на другие, это да. Но сильные их стороны вполне компенсируются слабыми Даааааа? Какими же? Может на каждый корабль с дымами в бой всегда кидает корабль с РЛС? Или может их ПВО сжигают к середине боя, как у линкоров и других кр? Может они торпеды в дымах не видят? Или может они имеют не САМУЮ ВЫСОКУЮ МАНЕВРЕННОСТЬ? Фиджи "не имба", доказано рангами. 20:52 Добавлено спустя 2 минуты Может хватит нерфить? Просто играть уже не интересно? Обязательно нужно, что-то нерфить, сегодня КР, завтра ЛК, потом Эсмов и т.д. Если постоянно менять ТТХ кораблей как тогда люди будут ориентироваться ? Необходимых нерфов давно не было. Нерф Хабаровска совершенно не нужен был. А вот бритов и авики 9-10 лвл подрезать не мешало бы Изменено 30 апр 2017, 20:53:06 пользователем anonym_JlCoEPoJD3QW Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 074 MyTa60P Участник 4 193 публикации 25 771 бой Жалоба #18 Опубликовано: 30 апр 2017, 20:53:09 Да ворвался на де мойне на точку. Поймал ваншот от лк в 23км на другой точке....знаем мы таких. Дурачки тоже есть на любой технике. Можно и на ЗАО в начале боя намеренно словить 4 цитадели и кричать, что он дно. 20:44 Добавлено спустя 3 минуты Ты смотрю с головой не дружишь сам. Твой ибуки 55к среднего, На Нептуне 69к(наверное скилл проснулся да?). На фиджи эффективность выше, чем на Роне , наверное это твои прямые руки вдруг искривились.... С головой походу ты не дружишь,как баран в закрытые ворота долбишь.Ну не1 человек тебя в этой теме не поддержал по поводу нерфа. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
536 [R_B_F] Warjag77 Участник 1 337 публикаций 25 439 боёв Жалоба #19 Опубликовано: 30 апр 2017, 20:53:30 Даааааа? Какими же? Может на каждый корабль с дымами в бой всегда кидает корабль с РЛС? Или может их ПВО сжигают к середине боя, как у линкоров и других кр? Может они торпеды в дымах не видят? Или может они имеют не САМУЮ ВЫСОКУЮ МАНЕВРЕННОСТЬ? Фиджи "не имба", доказано рангами. У Вас потопленные соперники , в основном на Айове ! 730 !!! Нерфить ее ! Срочно ! Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
Гость Гость 0 публикаций Жалоба #20 Опубликовано: 30 апр 2017, 20:53:46 О боги как вы нытики достали ,нерфить,нерфить,нерфить,но если ты криворукий то не бриты так другие будут тебя отправлять в порт,может хватит уже разводить это страдание под телегой??? Имбы нерфят, соснулые корабли апают. Это нормально, это называется баланс. Бриты сейчас перегибают, соответственно рано или поздно их ждёт нерф. Это же элементарно. 5 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию