Товарищи, хватит завязывать игру на эсминцы

[anonym_Eg5ZTARUGjy8]

А может и так стать, что больше станет как раз эсминцев (1 АВ, 1-2 ЛК, 4-5 КР, 5 ЭМ - попадали в такой бой?) и станут они рубиться между собой, наплевав на всё остальное.

Это вряд ли, рандом - система саморегулируемая, и если пропадет корм эсминцев в виде броневанн, то их точно не станет больше, а, со временем, из-за увеличевшейся популяции крейсеров эсминцам станет играть менее комфортно, что приведет к еще некоторому падению количества эсминцев в боях. Показательна статистика по количествам боев на мидлах (6-7 уровень) - там что линкоров, что эсминцев процентов по 20-25 в среднем (то есть как раз по два-три корабля на бой).

[anonym_JlCoEPoJD3QW]

Опять секта "Свидетелей святой дамажки"?

Ну вот лично мне на том же Молотове гораздо интереснее прописать пяток-другой цитаделей крейсерам противника, чем жечь линкоры с 14,5 км+. Именно бои с кучей крейсеров на таких же крейсерах почему-то запоминаются больше всего, а не когда пару авиков, четыре-пять броневанн, еще пару-тройку эсминцев - и на крейсера осталось два-три слота.

Даааааа на Молотове можно играть только против совсем новичков. Любой средненький игрок вышибает ему цитадели фугасами. 

Бои кр на кр это тот же Мир пожаров, все те же Чапаевы поливающие воду фугисами с 18км. И нос к носу на торпедную атаку для тупого размена. Самое интересное это бои 10 и более лк на Океане с парой грамотных эм на команду. Без фугасных *** и танкануть можно и продемонстрировать точную стрельбу и вообще играть от тактики, а не от спама фугисами

 

03:51 Добавлено спустя 2 минуты

А что старый УОП даст хайлевельным крейсерам? Там разве что только Могамик и Чапай (ну еще Кутузов) выиграют. И то, довльно спорно, потому что попадать на таких дистанциях уже будет довольно сложно. Бритам УОП с их баллистикой вообще не упал.

Ну не просто ради удовольствия, а ради фана и побед. Лично я играю именно на победу, мне дамажка ну вот вообще не упала. Если квест нужно - можно взять либо линкор, либо скатать не один бой, а полтора-два (да и то - три зацитаделенных крейсера вполне сравниваются по ХП с одной выжженой броневанной).

Так вот, когда их станет в основном три на бой. то крейсеров появится побольше и эсминцам станет жить посложнее.

Ну да эсминцам станет жить сложнее. Не смешите детей. Пропадут эсминцы без инвиза и все.

 

[anonym_VfxDhTh3T3mY]

давно наболевшая тема, вот последний бой переполнил чашу

зачем нам дали 6 эсминцев (кстати вроде ограничение 5 на команду, не?), 1 из которых почти сразу снёс торпедами союзника, и через 3 минуты после начала боя у нас -5 кораблей, все 5 из которых - эсминцы? хватит завязывать бои на эсминцах. давно пора ограничить данный класс 3мя кораблями в бою, эсминцы слишком сильно решают. это и незаметность, и скорость, и взятие точек, и возможность вынести любой корабль удачным торпедным пуском.

 

ещё не забывай дымы, урон фугасами и пожары) И сниженный урон по эсминцу

[Xappuep]

 

ещё не забывай дымы, урон фугасами и пожары) И сниженный урон по эсминцу

 

это у кого он сниженный?) ровно такой же.

а остальное - да.

14:32 Добавлено спустя 2 минуты

Даааааа на Молотове можно играть только против совсем новичков. Любой средненький игрок вышибает ему цитадели фугасами. 

Бои кр на кр это тот же Мир пожаров, все те же Чапаевы поливающие воду фугисами с 18км. И нос к носу на торпедную атаку для тупого размена. Самое интересное это бои 10 и более лк на Океане с парой грамотных эм на команду. Без фугасных *** и танкануть можно и продемонстрировать точную стрельбу и вообще играть от тактики, а не от спама фугисами

 

 

никогда не встречал монтану или курфюрста, стреляющих фугасами по танкующим носом? это по 8-12 тысяч урона первые 3 залпа с целых надстроек + пожар каждым залпом.

влажные мечты это конечно хорошо, но надо таки не забывать про реальность.

[anonym_Ga2zuStbF1Ky]

Проблема игры в том что эсминец может все.

 

Эсминец берет точки. Эсминец защищает точки.

Эсминец лучший саппорт - светит противника, светит торпеды, ставит дымы союзникам.

Эсминец хороший дамагер - ставит дымы и пилит из инвиза, или кидает торпеды.

Эсминец сложно уничтожить - эсминец низкий и быстрый, маневрирующий эсминец на дистанции практически неуязвим, так же эсминец может просто отсветится и убежать.

 

Эффективно бороться с эсминцем может только другой эсминец.

Даже крейсеру сложно уничтожить эсминец. Хотя по идее эсминцы еда для крейсеров.

Схема "камень-ножницы-бумага" в этой игре не работает.

 

Поэтому эсминцы доминируют в игре. Что с точки зрения историчности полный бред.

В итоге крейсера в игре вытеснены эсминцами.

 

---

 

Что можно сделать? Да ничего. В игре изначально ошибочный геймдизайн и кривая дамагмодель.

Единственное что можно - понизить важность захвата точек, чтобы другим классам не приходилось лезть на убой в центр на точки и отгребать от эсминцев в ближнем бою (и от линкоров издалека).

Команда у которой более опытные эсминцы обычно побеждает - берут первыми точки, удерживают их и заставляют противника лезть в центр под фокус.

Не должны эсминцы навязывать свои условия в бою посредством точек.

 

Возможно стоит как то карты переделать - убрать точки с центра.

 

---

 

P.S. Я сам больше всего люблю играть на эсминцах, потому что тупо имбовый класс.

 

P.P.S. Линкоры в WOWS самый убогий класс, что вообще маразм.

[anonym_kljYqVJ5kmlv]

Поэтому эсминцы доминируют в игре.

 

P.P.S. Линкоры в WOWS самый убогий класс, что вообще маразм.

 

От нытья убогих ЛК исчезли авики - эсминцы и доминируют, когда их свветить некому. Но ЛКводы, конечно, не признаются, что всё это они сами и замутили.

[anonym_cDWsg4NKS93P]

Тема из разряда о чем еще поплакать. Все в балансе на уровне. Ищите недостатки в своих руках и соображалке.

[Rubin78]

Проблема игры в том что эсминец может все.

 

Эсминец берет точки. Эсминец защищает точки.

Эсминец лучший саппорт - светит противника, светит торпеды, ставит дымы союзникам.

Эсминец хороший дамагер - ставит дымы и пилит из инвиза, или кидает торпеды.

Эсминец сложно уничтожить - эсминец низкий и быстрый, маневрирующий эсминец на дистанции практически неуязвим, так же эсминец может просто отсветится и убежать.

 

Эффективно бороться с эсминцем может только другой эсминец.

Даже крейсеру сложно уничтожить эсминец. Хотя по идее эсминцы еда для крейсеров.

Схема "камень-ножницы-бумага" в этой игре не работает.

 

Поэтому эсминцы доминируют в игре. Что с точки зрения историчности полный бред.

В итоге крейсера в игре вытеснены эсминцами.

 

---

 

Что можно сделать? Да ничего. В игре изначально ошибочный геймдизайн и кривая дамагмодель.

Единственное что можно - понизить важность захвата точек, чтобы другим классам не приходилось лезть на убой в центр на точки и отгребать от эсминцев в ближнем бою (и от линкоров издалека).

Команда у которой более опытные эсминцы обычно побеждает - берут первыми точки, удерживают их и заставляют противника лезть в центр под фокус.

Не должны эсминцы навязывать свои условия в бою посредством точек.

 

Возможно стоит как то карты переделать - убрать точки с центра.

 

---

 

P.S. Я сам больше всего люблю играть на эсминцах, потому что тупо имбовый класс.

 

P.P.S. Линкоры в WOWS самый убогий класс, что вообще маразм.

 

На высоких лвлах эсмы бегают как зайцы от КР и ЛК с радарами. Да и авики сейчас любят их кушать в первую очередь.

И чего тут некоторые всё про флаги талдычат, мол на одном тупом захвате точек можно топовый опыт и заработок легко подымать  )) Это дела давно минувших дней, уже давно урезали доходность с взятия точек. Вы сейчас хоть 5-10 флагов за бой берите, все равно ничего не заработаете, если хорошенько не надамажили.   

Чтоб сейчас на эсме нормально заработать опыта и серы, надо за бой дамага наносить от 70 к и защиту точек активно проводить  (зелёных флажков набивать, дамажа по целям на точках) Что могут более успешно делать КР и ЛК. 

А самый лучший заработок это убиение себе подобных, то есть эсмов, ну так это и самый опасный способ для эсма. На крейсере с радаром куда проще ловить и топить эсмиков.

 

Народ любит ЭМы потому что это самый динамичный по геймплею и самый самодостаточный класс (кроме авиков, они ещё более независимы) Не надо зависеть от незнакомых долбней-союзников в рандоме. И что в этом плохого? По мне так все классы надо делать самодостаточными чтобы не зависеть от "партнеров" , которых половина в неадеквате почти в каждом бою)

 

Сделают ограничение по количеству ЭМов, так мне-эсмоводу это даже намного лучше : будет меньше вражин - засветчиков и конкурентов  ))

[Xappuep]

 

Чтоб сейчас на эсме нормально заработать опыта и серы, надо за бой дамага наносить от 70 к

 

что за бред? за 70к с линкора (например ямато) дают меньше, чем за фулловый эсминец на 15 000 например

[Rubin78]

 

что за бред? за 70к с линкора (например ямато) дают меньше, чем за фулловый эсминец на 15 000 например

 

Где бред-то ? Читайте внимательней, я и написал что самый лучший заработок это убиение эсмов, только убивать на эсме вражеских эсмов противника это самое опасное занятие для эсма.  

[gellend]

Проблема игры в том что эсминец может все.

 

Эсминец берет точки. Эсминец защищает точки.

Эсминец лучший саппорт - светит противника, светит торпеды, ставит дымы союзникам.

Эсминец хороший дамагер - ставит дымы и пилит из инвиза, или кидает торпеды.

Эсминец сложно уничтожить - эсминец низкий и быстрый, маневрирующий эсминец на дистанции практически неуязвим, так же эсминец может просто отсветится и убежать.

 

Эффективно бороться с эсминцем может только другой эсминец.

Даже крейсеру сложно уничтожить эсминец. Хотя по идее эсминцы еда для крейсеров.

Схема "камень-ножницы-бумага" в этой игре не работает.

 

Поэтому эсминцы доминируют в игре. Что с точки зрения историчности полный бред.

В итоге крейсера в игре вытеснены эсминцами.

 

---

 

Что можно сделать? Да ничего. В игре изначально ошибочный геймдизайн и кривая дамагмодель.

Единственное что можно - понизить важность захвата точек, чтобы другим классам не приходилось лезть на убой в центр на точки и отгребать от эсминцев в ближнем бою (и от линкоров издалека).

Команда у которой более опытные эсминцы обычно побеждает - берут первыми точки, удерживают их и заставляют противника лезть в центр под фокус.

Не должны эсминцы навязывать свои условия в бою посредством точек.

 

Возможно стоит как то карты переделать - убрать точки с центра.

 

---

 

P.S. Я сам больше всего люблю играть на эсминцах, потому что тупо имбовый класс.

 

P.P.S. Линкоры в WOWS самый убогий класс, что вообще маразм.

 

Эсминец в игре может всё, если его капитан (игрок) всё может и ничего не боится. Если Вы такой, то честь Вам и хвала и я Вас заранее боюсь.

В подавляющем же большинстве случаев всё выглядит несколько иначе.

 

Эсминец не берёт точки. Он въезжает на точку, светится и бестолково гибнет с пары залпов. Эсминец не защищает точки, т.к. либо гибнет в начале боя, либо не умеет пользоваться миникартой и боится засветиться.

Эсминец так себе саппорт, т.к. весь бой шарится не пойми где, светит только того, на кого пикирует и только те торпеды, которые идут в него; дымы ставит, но трусливо сидит в них, ослепляя союзников.

Эсминец - дамагер ниже среднего. Рубится, в основном, с коллегами - а с них много урона не снимешь. Инвиза больше нет (для артиллерии), остаётся лишь первый залп, ну может ещё 2-3 залпа успеешь дать, а потом -только драпать. От дымов все шарахаются, так что из них тоже особо не настреляешь. Остаются лишь торпеды из инвиза, либо пикировать на линкоры.

Эсминец уничтожить не сложнее, чем любой другой корабль. Попасть в него сложно, но ведь и ломается он легко - выбил ему машину, и приплыли - неподвижный эсминец - мёртвый эсминец.

 

Эффективно бороться с эсминцем могут почти все крейсера и примерно половина линкоров, если руки у капитанов растут откуда положено.

 

Эсминцы не доминируют в игре, они доминируют в некоторых боях - если в команде один - два таких эсминцев, как описали Вы, будут доминировать эсминцы. Если такие, как описал я - будут доминировать другие. 

[ExcaGamer]

Если эсминцы так круты и многолики, то почему же в боях чуть реже чем всегда по 4-5 линкоров с каждой стороны и только 2-3 эсминца) ?