Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_Hxofz8iSy7eh

Шарег иль Терпила

В этой теме 36 комментариев

Рекомендуемые комментарии

8 316
Участник
5 557 публикаций
9 543 боя

Оба - лучшие эсминцы на своем уровне :trollface:

 

Но если брать чисто фановый аспект, то мой голос на Тирпица. После недавнего апа ПМК оное можно разогнать до непотребных размеров, из-за чего пикировать на Тирпице становится веселее вдвойне. На сближении ПМК наверняка успеет поджечь супостатину, и если тот потушится, что последующий веер торпед имеет хороший шанс повесить долгое и мучительное затопление, которое, кстати, тоже недавно апнули. Если же враг прибережет ремку для торпед, то ПМК обязательно подожжет корму (и кораблю и его командиру :trollface:) на расходящихся курсах.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
934
[VIP]
Участник, Коллекционер
1 139 публикаций
19 739 боёв

Мучаюсь, что будет фановей в бою - Шарнхорст или Тирпиц. "Оба лучше" не предлагать)).

Всем ответившим аргументированно - плюсег))

 

Ведём счёт:

Ш - 12

Т - 6

 

И да, заинтересованные товарищи - ставьте плюсеги под сообщением! ))

 

шарик однозначно. у терпилы братец получше и покрепче. с прем камо вполне терпилу заменит. а шарик без конкурентов и аналогов.
13:00 Добавлено спустя 1 минуту

Для фана в игре - Шариг (балшой крейсир :playing:)

Но Тирпитз - бабла нафармливает :coin:

Рекомендую Шарег :great:

для бабло заработков есть миска-терпиле до нее как буквою зю до парижу.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 168
[9-MAY]
Участник, Коллекционер
3 831 публикация
14 592 боя

Тирпитц хорош, но Шарнхорст лучше (в запрашиваемом аспекте). Согласен и с высказываниями про уровень боёв, и кстати если уж выбирать лучший эсминец в игре, то это именно Шарнхорст, а не Тирпитц. Его лёгкость и одновременно крепкость поражают воображение. Тирпитц просто ближе по геймплею к одноклассникам, хотя и отличается.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 022 публикации

 

для бабло заработков есть миска-терпиле до нее как буквою зю до парижу.

Согласен с вами, коллега! Мисюри - багиня фарма

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
533
[R1A1]
Старший бета-тестер
588 публикаций
19 328 боёв

Хмммммм, что же выбрать? Фугасный недолинкор, который с ББ не пробивает броню или линкор с торпедами и с  пмк на 10 км, Хмммммм.:yes_cap:

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
262
[B_C]
Участник, Коллекционер
736 публикаций
20 969 боёв

Оба хороши, Бери Шарнхорст)))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

Хмммммм, что же выбрать? Фугасный недолинкор, который с ББ не пробивает броню или линкор с торпедами и с  пмк на 10 км, Хмммммм.:yes_cap:

 

Фугасный это про Шарнхорста? Лол))) На этом корабле кнопку переключения на фугасы можно вообще заклеить. Всё он нормально пробивает, только в бронепояс стрелять не надо

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
533
[R1A1]
Старший бета-тестер
588 публикаций
19 328 боёв

 

Фугасный это про Шарнхорста? Лол))) На этом корабле кнопку переключения на фугасы можно вообще заклеить. Всё он нормально пробивает, только в бронепояс стрелять не надо

 

Если цель нагибать нубов на Нью-Йорках и картонных крейсеров, которых с увеличением уровней все меньше, то ББ подойдут, аа как к 8-9 попадает, так только фугасных и вижу, т. К. ББ только краску царапают, а Тирпиц работает даже по десяткам неплохо, если не нос - тогда тоже фугасы. 
Изменено пользователем radioMa9k

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 099
[APNOW]
Бета-тестер, Бета-тестер, Бета-тестер
4 450 публикаций
11 001 бой

 

откровения из мира стотистов - Шарнхорсту биться с Гнейзенау, Нагато и Колорадо, тяжелее, чем Тирпицу с Бисмарком, Амаги и Норкой:sceptic:

 

 

 

Зато Тирпицу биться с Гроссером, Айовой и Амаги - легче, чем Шанрхорсту с Бисмарком, Амаги и Норкой :B

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Гость
0 публикаций

 

Если цель нагибать нубов на Нью-Йорках и картонных крейсеров, которых с увеличением уровней все меньше, то ББ подойдут, аа как к 8-9 попадает, так только фугасных и вижу, т. К. ББ только краску царапают, а Тирпиц работает даже по десяткам неплохо, если не нос - тогда тоже фугасы. 

 

Спокойно в борт и надстройки заходит и Бисмарку, и Айове, и Изумо и всем остальным с бронебойных. Не знаю кого вы там видите, лично я стараюсь пореже фугасами стрелять, ибо рулетка.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
364
[RARES]
Участник
597 публикаций
7 933 боя

Берите "Тирпиц" на данный момент ,это самый мощный (по вооружению и броне) эсминец в этой игре.:izmena:

 

Мой Амаги ржёт в голос и больно наказывает большую часть игРАКов пытающихся играть в большой эсминец на Тирпице.:trollface:
Изменено пользователем Kelt_t

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
31 118
[FW]
Видеоблогер, Коллекционер
19 346 публикаций

Вместо Тирпица вполне пойдет Бисмарк. По сути это то же Тирпиц, только лучше за счет ГАП.

 

А вот такого как Шарик больше нет. Поэтому Шарик дает реально уникальный геймплей, а Тирпиц по геймплею фактически дублирует Бисмарк.

 

Поэтому я бы брал Шарика сейчас.

 

Тирпиц полезен только либо для фарма (если нет Миссури), либо для новичков, которым лень качаться до Бисмарка, а хочется уже сейчас поиграть на высоких уровнях, в том числе и против 10-к.    

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 068
[COD]
Участник
8 184 публикации
8 749 боёв

У меня Шарнхорста нет, но, давали поиграть, по ощущениям, интереснее ,да и уровень боёв удобнее.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 096 публикаций

Есть оба кораблика, Тирпиц сейчас весьма не плох из за ПМК, да кидает иногда к 10ткам, на 8м уровне он весьма не плох.

 

Шарнхорст это сильнейший корабль на 7м уровне, только Сайпан может его передамажить. Это имба если говорить про фан я бы его взял.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×