Fort Drum

[Foxtrot324]

  В 10.06.2017 в 16:41:11 пользователь zionn2009 сказал:

Ну Вы в следующий раз не тяните перепевки чокнутых сталинистов-пропагандистов в раздел истории. Где взять фактологический материал, я указал в ссылке на первоисточник.

 

Хорошо. Вот - ссылка на фактологический материал, опровергающий вашу точку зрения.

 

Enjoy.

  В 10.06.2017 в 16:50:44 пользователь zionn2009 сказал:

Простите за мое невежество, а когда капитулировал Уэйнрайт? Какого числа, а главное после чего?

 

Так. Вот тут - уели. Прощения просим. Правильно.

[Foxtrot324]

А вот теперь я перечитал документ. Где там приказ на капитуляцию?

Сейчас ещё раз перечитаю.

[zionn2009]

  В 10.06.2017 в 16:51:32 пользователь Foxtrot324 сказал:

 

Хорошо. Вот - ссылка на фактологический материал, опровергающий вашу точку зрения.

 

Enjoy.

Да Вы можете мне присылать ссылки на любые лже-источники.

  Показать содержимое

 

Президента США они не опровергнут никак.

Удачи в сладостном соитии с лжецами и переписывытелями истории под нужды шизофреников с трубкой.

[zionn2009]

  В 10.06.2017 в 16:54:49 пользователь Foxtrot324 сказал:

А вот теперь я перечитал документ. Где там приказ на капитуляцию?

Сейчас ещё раз перечитаю.

Перечитайте еще раз. Это оценка действий командира и его войск в ответ на запрос о возможности сдачи превосходящему противнику.

 

[Foxtrot324]

  В 10.06.2017 в 16:55:02 пользователь zionn2009 сказал:

Да Вы можете мне присылать ссылки на любые лже-источники.

  Показать содержимое

 

Президента США они не опровергнут никак.

Удачи в сладостном соитии с лжецами и переписывытелями истории под нужды шизофреников с трубкой.

 

Слушайте, вы реально болеете на голову. Уж извините. Раз не можете:

а) снять зашоренность и работать с документами, которые вам эмоционально не нравятся;

б) отличить письмо моральной поддержки от приказа на капитуляцию.

 

Ваше право иметь любую точку зрения. Но спорить с фанатиком (а Вы, к сожалению, им оказались) тождественно метанию бисера перед слониками 

  В 10.06.2017 в 16:57:07 пользователь zionn2009 сказал:

Перечитайте еще раз.

 

Перечитал. И?

Впрочем, см. выше.

[zionn2009]

  В 10.06.2017 в 16:57:48 пользователь Foxtrot324 сказал:

 

Слушайте, вы реально болеете на голову. Уж извините. Раз не можете:

а) снять зашоренность и работать с документами, которые вам эмоционально не нравятся;

б) отличить письмо моральной поддержки от приказа на капитуляцию.

 

Ваше право иметь любую точку зрения. Но спорить с фанатиком (а Вы, к сожалению, им оказались) тождественно метанию бисера перед слониками 

Простите, какие документы Вы имеет честь считать ДОКУМЕНТАМИ? Вы вообще в курсе, что в истории есть документ, а что набор лжи и вымыслов? Вот ссылки, что привел другой товарищ - это ложь, точнее пропаганда, а телеграмма Президента США Уэйнрайту - это документ исторический.

Материал (откуда тянуто про бетонный форт) United States Army in World War II, The War in the Pacific, The Fall of the Philippines by Louis Morton - это историческая работа.

 

[Foxtrot324]

P.S. Перечитайте дискуссию с начала. Знаете, почему я лучше Вас?

1. Вы перешли на личности несколько раз. Я - нет. Только, разве что, назвал Вас фанатиком, что, в принципе (к сожалению моему) - соответствует действительности.

2. Когда Вы меня уткнули в фактологическую ошибку, я - признал. Вы - не признавали.

3. Когда я приглашал к обсуждению с фактами и цифрами - Вы либо ругались, либо отделывались пропагандистскими фразами. Либо обзывались.

 

Такие дела.

[zionn2009]

Да я не особо люблю больных на голову, которые в тексте радиограммы Президента США своему подчиненному не видят ответ на запрос о возможности сдачи (могу и ее привести, Фомам неверующим). Когда руководитель государства говорит, что ваш подвиг беспримерен - это означает, что ваши действия могут быть любыми, они уже вписаны в историю как предмет национальной гордости. О чем собственно и радиограмма.

 

[Foxtrot324]

  В 10.06.2017 в 17:10:57 пользователь zionn2009 сказал:

Да я не особо люблю больных на голову, которые в тексте радиограммы Президента США своему подчиненному не видят ответ на запрос о возможности сдачи (могу и ее привести, Фомам неверующим). Когда руководитель государства говорит, что ваш подвиг беспримерен - это означает, что ваши действия могут быть любыми, они уже вписаны в историю как предмет национальной гордости. О чем собственно и радиограмма.

 

Чушь. С точки зрения военного - лютая чушь.

[kommunist888]

  В 10.06.2017 в 17:10:57 пользователь zionn2009 сказал:

Да я не особо люблю больных на голову, которые в тексте радиограммы Президента США своему подчиненному не видят ответ на запрос о возможности сдачи (могу и ее привести, Фомам неверующим). Когда руководитель государства говорит, что ваш подвиг беспримерен - это означает, что ваши действия могут быть любыми, они уже вписаны в историю как предмет национальной гордости. О чем собственно и радиограмма.

 

Действия военного ДОЛЖНЫ соответствовать Присяге.. логике.. ну не знаю - здравому смыслу там...  А по Вашему - раз Президент сказал что мы крутые - то ффсё,   можно сдаваться,  можно девочек заказывать,  ***, бренди.. всё что угодно - только не воевать.. да???

Убиццо и не встать... Вот таких "военных" и гнали немцы в Арденнах... 

[zionn2009]

Я так чисто для интересующихся кину пару роликов.

 

 

Учитесь, как нация встречает "труса" Уэйнрайта.

 

[Foxtrot324]

  В 10.06.2017 в 18:12:11 пользователь zionn2009 сказал:

Плакал. Я - фанатик. Не американская нация, не ее 2 Президента, а я. Срочно напишите в Белый дом - они неправы!

Не-а. Вы - разумный и взвешенный человек. По тексту ваших постов видно, бесспорно.

[zionn2009]

  В 10.06.2017 в 18:15:48 пользователь Foxtrot324 сказал:

Не-а. Вы - разумный и взвешенный человек. По тексту ваших постов видно, бесспорно.

Да я гляжу, Вы просто кладезь знаний. Приведите мне хоть один источник, где действия Уэйнрайта осуждены как трусость. Дерзайте. А то Ваше бла-бла уже достало. Клоун форумный.

[del_58548517]

Не в тему, но надеюсь- по теме:

 

15 февраля 1942 г пал Сингапур, 85000 солдат и офицеров британской армии сдались японской армии, насчитывающей от 40000 до 50000чел (по разным источникам), причем всего, а не в Сингапуре. "Для предотвращения ненужного кровопролития и сохранения жизни солдат,"

 

Вместе с попавшими в плен раньше (в Малайзии) всего оказалось 110000-130000 пленных. Дальше- не точно, но, по одному из источников, до освобождения дожили 6000 человек.

No comments...