57 anonym_N4mbg6SkZAaz Участник 54 публикации Жалоба #101 Опубликовано: 1 июн 2017, 23:33:32 (изменено) Из-за чего такой ор не пойму. Око Саурона - корректировщик тот же и фик попадешь. Радуга, тоже самое, если заранее не стал отворачивать, уже не сумеешь увернуться. Силуэты- ну поставь угломер, да я и без него вижу, просто смотрю по карте как корабль стоит. Из всего, что показывали полезное ход торпед линиями. ТУ реально чит был... А тут, детский лепет, опробовал это все ещё в 0.4.х ещё до запретов и снес через неделю, тупо мешает играть Изменено 1 июн 2017, 23:36:24 пользователем anonym_N4mbg6SkZAaz 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 663 [LEVEL] CerberusGosha Репортёр, Коллекционер, Старший бета-тестер 7 544 публикации 37 244 боя Жалоба #102 Опубликовано: 1 июн 2017, 23:45:22 (изменено) 14 часа назад, _EzyRider_ сказал: полный запрет модов - оптимален уважаемым разработчикам прекрасно известно, какие именно моды из официального мод-пака пользуются популярностью - их можно внести в основной клиент остальные запретить, как класс Для начала. На разных регионах и моды разные популярны. Я понимаю, что некоторые люди не видят вокруг себя других и уж тем более не думают о них. Но скажу Вам, что играют не только в России. Разработчики сознательно открыли клиент для модов еще задолго до релиза игры. Внесение модов в клиент - немалая проблема. Так как их придется оптимизировать, проверять работоспособность, короче, это стоит немалых денег и других ресурсов. А так, со сторонними модификациями, разработчики за них не отвечают и не гарантируют ничего. Хотя и без модов тоже не гарантируют, но хотя бы исправляют некоторые баги. Скрытый текст 8.2. Отсутствие гарантий. Пользователь понимает и соглашается с тем, что Wargaming предоставляет Игру в состоянии «как есть» («as is») и не дает гарантий в отношении Игры, кроме прямо указанных в данном Соглашении или применимом законодательстве. Wargaming не гарантирует, что: 8.2.1. Игра будет удовлетворять субъективным требованиям и ожиданиям Пользователя. 8.2.2. Процессы в Игре будут протекать непрерывно, быстро, надежно, без технических сбоев и ошибок. 8.2.3. Результаты, которые могут быть получены при использовании Игры будут безошибочными и корректными. 8.2.4. Качество игрового процесса, аспекты Игры, неактивированные данные и команды, а также информация, полученная в ходе использования Игры, будут соответствовать ожиданиям Пользователя. 8.2.5. Игра будет доступна для использования круглосуточно, в определенный момент времени или в течение определенного периода. Изменено 1 июн 2017, 23:45:59 пользователем CerberusGosha Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 663 [LEVEL] CerberusGosha Репортёр, Коллекционер, Старший бета-тестер 7 544 публикации 37 244 боя Жалоба #103 Опубликовано: 1 июн 2017, 23:52:04 (изменено) 18 минут назад, tvsplit сказал: Из-за чего такой ор не пойму. Око Саурона - корректировщик тот же и фик попадешь. Радуга, тоже самое, если заранее не стал отворачивать, уже не сумеешь увернуться. Силуэты- ну поставь угломер, да я и без него вижу, просто смотрю по карте как корабль стоит. Из всего, что показывали полезное ход торпед линиями. ТУ реально чит был... А тут, детский лепет, опробовал это все ещё в 0.4.х ещё до запретов и снес через неделю, тупо мешает играть Око Саурона, вероятно, помогает вести более эффективный прострел дымов, наблюдение за маневрами противника, более эффективную стрельбу по целям закрытыми препятствиями. Радуга, вероятно, позволяет наглядно оценить направление обстрела, плотность огня, избегать попаданий на кораблях с быстрой перекладкой руля, избегать попаданий от кораблей с быстрой перезарядкой, отворачивая от плотных залпов. Изменено 1 июн 2017, 23:52:34 пользователем CerberusGosha Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
57 anonym_N4mbg6SkZAaz Участник 54 публикации Жалоба #104 Опубликовано: 2 июн 2017, 00:11:00 Ну это такие тонкие вещи, что приводятся только 5% игрокам, которые смогут ещё лучше играть, а остальные... Оно залипает в прицеле ТУ, а что там в бою делается...хз Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
54 pilot31 Старший альфа-тестер 88 публикаций Жалоба #105 Опубликовано: 10 июн 2017, 09:49:48 Может кто подскажет как маас смог два раза подряд заюзать гап, у меня в бою а норке появился засвет от него через гап, пропал завсет и потом опять появился через гап и торпеды он бросил не выходя из дымов, вопрос вот как? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 678 anonym_W91l4vzE7bu8 Участник 2 632 публикации Жалоба #106 Опубликовано: 10 июн 2017, 10:22:05 24 минуты назад, pilot31 сказал: Может кто подскажет как маас смог два раза подряд заюзать гап, у меня в бою а норке появился засвет от него через гап, пропал завсет и потом опять появился через гап и торпеды он бросил не выходя из дымов, вопрос вот как? А сколько времени прошло между засветами? Если мало , то он во время работы одного заряда мог на манёвре выйти за пределы действия и опять приблизиться. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
3 069 [COD] merzkiy1978 Участник 8 184 публикации 8 749 боёв Жалоба #107 Опубликовано: 10 июн 2017, 10:43:15 51 минуту назад, pilot31 сказал: Может кто подскажет как маас смог два раза подряд заюзать гап, у меня в бою а норке появился засвет от него через гап, пропал завсет и потом опять появился через гап и торпеды он бросил не выходя из дымов, вопрос вот как? Может это не ГАП его, а чей нибудь РЛС светанул второй раз? или первый раз РЛС. а потом он ГАПом. Тоже возможный вариант, смотря какие корабли там были, РЛС у многих есть тот же Чапаев с 11,7 км подсветить может. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 678 anonym_W91l4vzE7bu8 Участник 2 632 публикации Жалоба #108 Опубликовано: 10 июн 2017, 11:10:48 1 час назад, pilot31 сказал: Может кто подскажет как маас смог два раза подряд заюзать гап, у меня в бою а норке появился засвет от него через гап, пропал завсет и потом опять появился через гап и торпеды он бросил не выходя из дымов, вопрос вот как? На сколько мне известно ни модов ни читов на расходники нет, Пруфы бы посмотреть, реплэй есть? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 060 anonym_MAEBRQZvMJBm Участник 844 публикации Жалоба #109 Опубликовано: 10 июн 2017, 21:43:23 Всю тему не читал. Осуждаю. ТУшников в бобруйск на пожизненно Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 678 anonym_W91l4vzE7bu8 Участник 2 632 публикации Жалоба #110 Опубликовано: 10 июн 2017, 21:47:23 1 минуту назад, iC1oud сказал: Всю тему не читал. Осуждаю. ТУшников в бобруйск на пожизненно Ты думаешь что в Бобруйске плохо? Отличный город, бываю там регулярно. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 060 anonym_MAEBRQZvMJBm Участник 844 публикации Жалоба #111 Опубликовано: 10 июн 2017, 21:55:47 6 минут назад, Urgen888 сказал: Ты думаешь что в Бобруйске плохо? Отличный город, бываю там регулярно. К Бобруйску никаких претензий. Просто бородатое выражение на просторах онлайн игр Рассказать о публикации Ссылка на публикацию