Объединение групп самолетов

[IsamiSan]

Это обсуждалось очень давно, не будут они так делать, говорят, что не нужно. Хотя я подозревая, что не могут 

И такое чуйство, что ТС не может управится несколькими авиагруппами. Проси, чтобы сделали одну большууую авиагруппу на весь ангар.

[3HAJI_6bI_nPuKyn]

1 минуту назад, IsamiSan сказал:

Это обсуждалось очень давно, не будут они так делать, говорят, что не нужно. Хотя я подозревая, что не могут 

И такое чуйство, что ТС не может управится несколькими авиагруппами. Проси, чтобы сделали одну большууую авиагруппу на весь ангар.

Дело не в том, что можешь или не можешь, дело в логике, самолеты с 1 авика могут подниматься по логике в составе другой авиагрупп, дополняя ее, пусть будет например со штрафом по времени подготовки, просто когда у тебя остается 5-6 групп по 1-2 самолету без возможности объединить их в 1 группу-бред. ИМХО.

[nevic]

56 минут назад, liytik сказал:

  и уж прекрасно знаю от чего легче уклонится-от двух топоров или от четырех. 

Да?

Всегда думал, что от одной проще.

Значит был не прав.

P.S.

Я - за, потому как приоритет не выставишь на две группы. А тут будет одна - красота! Опытные авиководы, думаю, даже не воспользуются такой фичей.

[Snegovi4ok_Boevi4ok]

очень бы хотелось что бы сделали поднятие всех групп одной кнопкой.  

[Flugzeugtrager_Kapitan]

6 часов назад, Hlopets_BY сказал:

Добрый день/вечер/ночь всем!

Есть такая беда у авиков (линкороводы широко улыбаются), когда в конце боя после того, как нам проредили ангар, остается по 2 или 3 неполных группы однотипных самолетов. Ну например, 1 бомбер в одной группе, 2 в другой, и 4 в третьей. Воевать такими калеками не очень удобно - зачастую лучше иметь одну группу, но полную. Иногда наоборот может пригодиться и разношерстная компания калек, когда играешь против пвошника в ударке, но это уже нюансы.

 

Так вот!

Есть идея по поводу того, чтобы вставить в клиент/интерфейс кнопочку - что-то типа "вернуть группу в ангар" - калеченная группа возвращается в ангар и из её самолетов пополняется состав других групп. Допускаю, что при этом будет некий штраф времени на подготовку групп или затраты времени на "возвращение группы в ангар", ну или что-то другое.

 

Ну вот в принципе и всё!

Удачи!

 

Идея хорошая, плюсану! Однако, исходя из текущей механики ПВО, гораздо выгоднее сейчас заводить 3 потрёпанные группы, чем одну фуловую, к примеру.

[CerberusGosha]

12 минуты назад, Plush_Dragon сказал:

Давай расскажи нам об этом плоский. 

Лично я не против возможности объединения неполных групп. Но тогда нужно делат нету бы иь установки ПВО на кораблях неуничтожаемыми! Согласны на такое?

 

А почему бы и нет.

Пусть будут неуничтожаемыми, но с временем ремонта 10 минут. 

Ну или просто тогда в 2 раза снизить урон ПВО. Зато всегда будет работать в полную мощность и не надо сервер грузить.

[w0kh]

ТС дело говорит. Как авиковод поддержу тему +, ибо написанное логично и имеет смысл

[nevic]

16 минут назад, Plush_Dragon сказал:

Только две группы по 2 самолёта сбиваются без всякого приоритета, а одну полную группу ты можешь и с приоритетом не снести до сброса. Та же группа Лекса полная вполне долетает и отбрасывается часто даже под загадкой.

А в чем разница?

2х2 или одна 4?

Из 4 долетит два, но с одного борта, и из две по две, - два, только неизвестно с какого.

[Dimsan4]

59 минут назад, 3HAJI_6bI_nPuKyn сказал:

 Над всем остальным просто посмеялся.

Рад, что посмешил тебя, смех продлевает жизнь

5 часов назад, Dimsan4 сказал:

а смысл?

если ты о бобрах - объедини их сам шифтом и атакуй двумя группами вместе, если о топорах - это даже хорошо, что они разделены, две группы по 2 самолета лучше чем одна из 4

расскажи, что здесь смешного - посмеемся вместе

[nevic]

Только что, Plush_Dragon сказал:

Это ты сейчас у автора темы спрашиваешь как я понимаю? 

Если нет разницы, то к чему тогда эта тема? 

Нет, у тебя.

Что хочет ТС, я понял.

Идея, сама по себе, неплохая.

[nevic]

Только что, Plush_Dragon сказал:

Ты же сказал что нет никакой разницы 2х2 или 1х4. И тут же утверждаешь что идея объединять неплохая.

С логикой проблемы штоле? 

 

1 час назад, Plush_Dragon сказал:

Только две группы по 2 самолёта сбиваются без всякого приоритета, а одну полную группу ты можешь и с приоритетом не снести до сброса. Та же группа Лекса полная вполне долетает и отбрасывается часто даже под загадкой.

Забываешь что пишешь?

Не пиши вообще.

[Oleg83tt]

Короче, я "за".

[CerberusGosha]

37 минут назад, nevic сказал:

А в чем разница?

2х2 или одна 4?

Из 4 долетит два, но с одного борта, и из две по две, - два, только неизвестно с какого.

Кроме этих неполных 2*2 у АВ еще немало групп под управлением, зачем лишние телодвижения.

Разница примерно такая, как если у Вас ТА 3*3, но каждую трубу ТА нужно отдельной кнопкой выбирать и зажав Альт без подсказки автоприцела отдельно запустить, при этом каждую секунду у Вас выходит из строя 3 ТА. Чем быстрее Вы проведете операцию выстрела, тем больше торпед уйдут.

Ведь намного удобнее в таком случае пускать веерами сразу залпом с 3 труб.

 

Или же все же Вам приятнее 9 цифр перебирать и каждому давать отдельную Атаку с Альтом без подсказки автоприцела?

Но все равно операция потрубного запуска с 9ти ТА на отдельных кнопках выполнима, но проблемна.

Так и тут ТС просто говорит об удобстве. Объединил неполные группы и убрал лишние манипуляции, которые приятности гемплэя не несут, а только раздражение от интерфейса.

[nevic]

Только что, CerberusGosha сказал:

Так и тут ТС просто говорит об удобстве. Объединил неполные группы и убрал лишние манипуляции, которые приятности гемплэя не несут, а только раздражение от интерфейса.

 

9 минут назад, nevic сказал:

Что хочет ТС, я понял.

Идея, сама по себе, неплохая.

[nevic]

Только что, Plush_Dragon сказал:

Так значит есть разница и ты с этим согласен. Ок.

К чему тогда фигню всякую пишешь? 

 

54 минуты назад, nevic сказал:

А в чем разница?

2х2 или одна 4?

Из 4 долетит два, но с одного борта, и из две по две, - два, только неизвестно с какого.

 

1 час назад, Plush_Dragon сказал:

Только две группы по 2 самолёта сбиваются без всякого приоритета, а одну полную группу ты можешь и с приоритетом не снести до сброса. Та же группа Лекса полная вполне долетает и отбрасывается часто даже под загадкой.

Совсем все плохо?

[C_PEREGAROM]

с начало упорятся в начале боя на ПВО корабль потом к концу боя у них самолётов не хватает , вчера наблюдал такое явление , у меня Шарнхорст в ПВО заточен 18 перковый кэп ну нет надо же авикам на меня было с агриться и мне поиграть не дали и сами проиграли 

[nevic]

Только что, Plush_Dragon сказал:

У тебя судя по всему катастрофически плохо.

То ты утверждаешь что никакой разницы нет 2х2 или 1х4. То двумя ногами голосуешь за предложение объединять группы.

Ты точно мужского пола?  То да, то нет, то не знаю, то вопросы странные...

Я же говорю что две группы бомберов моего Лекса просто не долетят до Алабамы. Зато одна полная группа имеет все шансы отбомбиться и навешать ему  пожаров. Поэтому если вводить объединение групп в игре, то значит и дать возможность кораблям делать ремонт установок ПВО. Пусть тогда ремка чинит установки, или же хилка их восстанавливает потихоньку. А то как-то даже странно сейчас - чинится всё от рулей и двигателя до орудий ГК, а установки ПВО и ПМК не ремонтируются.

Оооооо......

Тебе бы к специалисту обратиться.