Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Гость kindly

«Октябрьская революция» — линкор ВМФ СССР

В этой теме 1 174 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник
904 публикации
8 301 бой
11 час назад, Urgen888 сказал:

Ну да использование корабля как батареи для обстрела суши - прямо мечта для любого командира линкора. Мужики вы хоть не ударяйтесь в ура-патриотизм. Кроме помощи в проводе конвоев, пары удачных операций подлодок на Балтике и десантов на Чёрном море, СССР активных действий на море во Вторую мировую не вёл. Это нисколько не умаляет героизм советских моряков, но СССР тогда не был великой морской державой, это факт.

 Какой-то бред наркоманский. Что должны были делать устаревшие ещё в 1 мировую ЛК? Вступать в дуэли с Тирпицем и Литоррио? Или перехватывать рейдеров? Использование их для артобстрела единственно верное решение.

Изменено пользователем Renamed_user_62835977

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 353
[LST-W]
Альфа-тестер
20 423 публикации
874 боя
17 минут назад, Renamed_user_62835977 сказал:

 Вступать в дуэли с Тирпицем и Литоррио?

И вступили если бы пришлось... Но не пришлось.

 

18 минут назад, Renamed_user_62835977 сказал:

 Использование их для артобстрела единственно верное решение.

Оно не верное. Оно вынужденное - продиктовано условиями, сложившимися на ТВД. 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 215 публикаций
11 час назад, Urgen888 сказал:

Ну да использование корабля как батареи для обстрела суши - прямо мечта для любого командира линкора. Мужики вы хоть не ударяйтесь в ура-патриотизм. Кроме помощи в проводе конвоев, пары удачных операций подлодок на Балтике и десантов на Чёрном море, СССР активных действий на море во Вторую мировую не вёл. Это нисколько не умаляет героизм советских моряков, но СССР тогда не был великой морской державой, это факт.

А ничего что Россия во всех своих ипостасях-страна континентальная, колоний, тем более заморских,не имеющая и все войны против неё исключительно сухопутные, за редким исключением на её же территории?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
904 публикации
8 301 бой
11 минуту назад, Darth_Vederkin сказал:

И вступили если бы пришлось... Но не пришлось.

 К счастью для них.

 

12 минуты назад, Darth_Vederkin сказал:

Оно не верное. Оно вынужденное - продиктовано условиями, сложившимися на ТВД. 

Даже если бы в балтике не было немецких мин, подлодок, самолётов и т.д. и им бы позволили уйти, толку от них было бы не много. Если бы не они Ленинград скорее всего бы взяли.

15 часов назад, Dimaserov71 сказал:

у него скос палубы 110. а вертикальный пояс 203мм. а у ОР два вертикальных пояса внешний 225мм и внутренний 50 мм. и плюс еще скос бронепалубы 50)) то есть следуя вашей логике 225 + 50 + 50 = 325 мм)) а у конго борт 203 и палуба 110 = 313мм))))), то есть все равно меньше.

 Батенька, вы не минусите а ссылку давайте.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 190 публикаций
29 минут назад, Renamed_user_62835977 сказал:

 Какой-то бред наркоманский. Что должны были делать устаревшие ещё в 1 мировую ЛК? Вступать в дуэли с Тирпицем и Литоррио? Или перехватывать рейдеров? Использование их для артобстрела единственно верное решение.

Было бы интересно на это посмотреть.. жаль немцы не решили атаковать Ленинград с помощью Тирпица. Если говорить про шарнсы кто кого - я не уверен что немец имеет подавляющее превосходство в случае арт дуэли всякое может случится, экипаж ОР боролся бы до конца.. а на счёт Литоррио - ОР выиграет, потому что итальянский экипаж показал себя как наверное самый трусливый во всём мире и самый бездарный, Литторио слил бой лёгким крейсерам.. в своё время.

16 минут назад, Darth_Vederkin сказал:

И вступили если бы пришлось... Но не пришлось.

 

Оно не верное. Оно вынужденное - продиктовано условиями, сложившимися на ТВД. 

Скажем так они могли бы попытаться прорвать блокаду Балтики.. но руководство боялось слить их и по этому да.. но в любом случае корабли себя оправдали.

1 минуту назад, Renamed_user_62835977 сказал:

 К счастью для них.

 

Даже если бы в балтике не было немецких мин, подлодок, самолётов и т.д. и им бы позволили уйти, толку от них было бы не много. Если бы не они Ленинград скорее всего бы взяли.

да ну было бы весело если бы немцы засняли на камеру как рванёт боеукладка от попадания по ОР снарядов Тирпица. Яб на месте немцев подогнал Тирпиц чтобы выиграть битву за Ленинград.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
904 публикации
8 301 бой
7 минут назад, Kawaii_Neko_Kun сказал:

Было бы интересно на это посмотреть.. жаль немцы не решили атаковать Ленинград с помощью Тирпица. Если говорить про шарнсы кто кого - я не уверен что немец имеет подавляющее превосходство в случае арт дуэли всякое может случится, экипаж ОР боролся бы до конца.. а на счёт Литоррио - ОР выиграет, потому что итальянский экипаж показал себя как наверное самый трусливый во всём мире и самый бездарный, Литторио слил бой лёгким крейсерам.. в своё время.

 А там без шансов. Что один что другой просто расстреляют с 25 км не входя в зону поражения.

 

8 минут назад, Kawaii_Neko_Kun сказал:

да ну было бы весело если бы немцы засняли на камеру как рванёт боеукладка от попадания по ОР снарядов Тирпица. Яб на месте немцев подогнал Тирпиц чтобы выиграть битву за Ленинград.

Ну пикировщики сделали то же самое. И с меньшими затратами.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 511
[GEPAZ]
Участник, Участник, Участник
3 649 публикаций
25 843 боя
В 10.06.2017 в 10:15, Darth_Vederkin сказал:

"Славу" на второй - она ничем не лучше "Миказы".

да ладно..сомневаюсь я в вашей правоте.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 190 публикаций
4 минуты назад, Renamed_user_62835977 сказал:

 А там без шансов. Что один что другой просто расстреляют с 25 км не входя в зону поражения.

 

Ну пикировщики сделали то же самое. И с меньшими затратами.

Нуу я не думаю что с 25км они вообще бы добились попадания в цель.. немецы ещё может быть, а уж итальянцы.. шанс того что Литоррио попал бы с 25км примерно как шанст российской сборной по футболу выиграть чемпионат мира. Скорее всего они бы подплыли ближе, а ОР очень точный линкор и на 21км он мог стрелять уже.. 

 

Пикировщики так и не смогли ОР потопить, так что не сильно они были эффективны.

Изменено пользователем anonym_ZGgHWXFt31Hw

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
904 публикации
8 301 бой
4 минуты назад, Kawaii_Neko_Kun сказал:

Нуу я не думаю что с 25км они вообще бы добились попадания в цель.. немецы ещё может быть, а уж итальянцы.. шанс того что Литоррио попал бы с 25км примерно как шанст российской сборной по футболу выиграть чемпионат мира. Скорее всего они бы подплыли ближе, а ОР очень точный линкор и на 21км он мог стрелять уже.. 

 А с 21км и у немца и у итальянца уже идёт ЗСМ. 

 

7 минут назад, Kawaii_Neko_Kun сказал:

Пикировщики так и не смогли ОР потопить, так что не сильно они были эффективны.

Ну немецкие пилоты не виноваты в том что глубина маленькая.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 069
[COD]
Участник
8 184 публикации
8 749 боёв
13 минуты назад, Renamed_user_62835977 сказал:

Ну немецкие пилоты не виноваты в том что глубина маленькая.

 

Ну, все таки не совсем мешки были в СССР и линкор ставили так, чтоб не утопили. Несмотряна написанное некоторыми "мастерами истории" в последнее время.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 828 публикаций
22 минуты назад, Renamed_user_62835977 сказал:

Ну немецкие пилоты не виноваты в том что глубина маленькая.

По вашему "Октябрьская Революция" на грунт села?

Я то думал,что виновато ПВО ВМБ,которую нацисты считали одной из самых сильных в мире и невероятная удачливость "Октябрины"-оказывается,всего-навсего глубина.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 828 публикаций
51 минуту назад, Kawaii_Neko_Kun сказал:

Яб на месте немцев подогнал Тирпиц чтобы выиграть битву за Ленинград.

То есть,по вашему,если бы "Тирпиц" болтался поблизости от Ленинграда-город был бы взят?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 828 публикаций
3 часа назад, Kawaii_Neko_Kun сказал:

А историю учить надо не по совковым/российским (которые в основном написаны с целью пропаганды) учебникам, а анализирую различные источники информации,

По учебникам получают базовые знания.Желательно по советским.По постсоветским учебникам вы даже их не получите.

Что за страна такая "совок"? Никогда не слышал.Вы сами, пардон, из какой страны будете?(если не секрет конечно-если секрет,то не отвечайте).

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 828 публикаций
13 часа назад, Urgen888 сказал:

Ну и для тех кто в танке - СССР не построил ни одного линкора, все что было у большевиков это наследие царской России + 1 отжатый у итальянцев (который они успешно и потопили). Так что линкоры СССР это миф.

Но он их строил.

Это не наследство.Это трофеи и взятые не у "царской России" , а вполне у России республиканской (буржуазной).Плюс такой же трофей от итальянцев.

Отжатый. Это не совсем верное определение.Слова употребляйте правильные.

Этот миф руками можно было потрогать.

 

 

 

Изменено пользователем Richelieu_381
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 215 публикаций
13 часа назад, Urgen888 сказал:

Ну и для тех кто в танке - СССР не построил ни одного линкора, все что было у большевиков это наследие царской России + 1 отжатый у итальянцев (который они успешно и потопили). Так что линкоры СССР это миф.

А теперь представь, что если бы в Германии в марте 1933 года не произошёл переворот, и Райхопа не напала бы 22.06.41 года на СССР? Не было бы 27 млн. погибших, наука, С/Х, промышленность бы развивались без помех, и армию бы перевооружили, и флот бы, в том числе линкорно-авианосный построили. Что интересно, не погибли бы 12-15 млн. фрицев, и Германию не нужно было бы с 1961 года отуречивать.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 828 публикаций
1 минуту назад, Tingmar сказал:

Что интересно, не погибли бы 12-15 млн

это до апреля.дальше учет потерь не велся.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 215 публикаций
5 минут назад, Richelieu_381 сказал:

это до апреля.дальше учет потерь не велся.

Хвост его знает. Первую цифру взял из демографии, вторую из одной речи художника от апреля 1945, наблюдал в хронике.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 828 публикаций
2 часа назад, Renamed_user_62835977 сказал:

Что должны были делать устаревшие ещё в 1 мировую ЛК?

Дело в том,что СССР готовился воевать не только с коалицией ведущих государств,но и не исключались конфликты с приграничными государствами-лимитрофами и их коалициями в лице разных,всяких Антант (Малых и Балтийских).Наличие троицы давало СССР преимущество на море над любой балтийской державой с 20-х, до сер.30-х годов.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
4 828 публикаций
4 часа назад, Urgen888 сказал:

Во-вторых линейные корабли под таким названием входили в состав русского флота с 1719 года. Так что называть его ноунеймным, как минимум показывать своё не знание истории.

Это да.Как имя корабля он не совсем безвестен.Особенно среди дайверов. Один на дне до сих пор болтается.

 

02_big - копия.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
904 публикации
8 301 бой
51 минуту назад, Richelieu_381 сказал:

По вашему "Октябрьская Революция" на грунт села?

Я то думал,что виновато ПВО ВМБ,которую нацисты считали одной из самых сильных в мире и невероятная удачливость "Октябрины"-оказывается,всего-навсего глубина.

 А после попадания бомбы утонуть ОР не дала ПВО ВМБ или всё таки малая глубина?

Изменено пользователем Renamed_user_62835977

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×