Британские линкоры

[Renamed_user_62835977]

26 минут назад, Darth_Vederkin сказал:

У немцев была раздельно-гильзовая, а не картузная система заряжания.

Англичане могли сделать точно так же.

[Darth_Vederkin]

1 минуту назад, Renamed_user_62835977 сказал:

Англичане могли сделать точно так же.

Но не сделали...:)

[Renamed_user_62835977]

15 минут назад, Darth_Vederkin сказал:

Но не сделали...:)

 Потому что эпоха ЛК закончилась. Как бы там ни было, а утверждение "мы не станем ставить на 10-ый уровень линкор с 406-мм скорострелками потому, что мы постановили, что британцы не могли их сделать" абсолютно несостоятельно.

[Darth_Vederkin]

Только что, Renamed_user_62835977 сказал:

 Потому что эпоха ЛК закончилась. Как бы там ни было, а утверждение "мы не станем ставить на 10-ый уровень линкор с 406-мм скорострелками потому, что мы постановили, что британцы не могли их сделать" абсолютно несостоятельно.

Думаю проблема не в этом: немецкую систему заряжания британцы изучили еще в ПМВ и если бы она им "приглянулась", то, думаю, они бы попробовали внедрить её на своих кораблях.

Но что-то, видимо, не срослось... 

[Dilandualb]

1 минуту назад, Darth_Vederkin сказал:

Думаю проблема не в этом: немецкую систему заряжания британцы изучили еще в ПМВ и если бы она им "приглянулась", то, думаю, они бы попробовали внедрить её на своих кораблях.

Но что-то, видимо, не срослось... 

Насколько я знаю, англичане предлагали телескопический полый досылатель - как на своих тяжелых крейсерах. Одним движением заряжать и снаряд и заряд.

[Darth_Vederkin]

Только что, Dilandualb сказал:

Насколько я знаю, англичане предлагали телескопический полый досылатель - как на своих тяжелых крейсерах. Одним движением заряжать и снаряд и заряд.

Не совсем представляю принцип работы такой системы.

 

[Renamed_user_62835977]

19 минут назад, Darth_Vederkin сказал:

Думаю проблема не в этом: немецкую систему заряжания британцы изучили еще в ПМВ и если бы она им "приглянулась", то, думаю, они бы попробовали внедрить её на своих кораблях.

Но что-то, видимо, не срослось... 

 Консерватизм английских военных. Тех. препятствий там не имелось.

[Darth_Vederkin]

1 минуту назад, Renamed_user_62835977 сказал:

 Консерватизм английских военных. Тех. препятствий там не имелось.

Возможно и так...

 

[Dilandualb]

14 часа назад, Darth_Vederkin сказал:

Не совсем представляю принцип работы такой системы.

 

 

Судя по описанию, досылатель представляет собой полую трубу, внутри которой движется поршень. При заряжании, заряд запихивается внутрь досылателя, который затем толкает наружными краями трубы снаряд в ствол. Затем, когда снаряд уже запихнут, внутренний поршень пропихивает в ствол заряд. Вся система затем извлекается.

[Darth_Vederkin]

11 минуту назад, Dilandualb сказал:

 

Судя по описанию, досылатель представляет собой полую трубу, внутри которой движется поршень. При заряжании, заряд запихивается внутрь досылателя, который затем толкает наружными краями трубы снаряд в ствол. Затем, когда снаряд уже запихнут, внутренний поршень пропихивает в ствол заряд. Вся система затем извлекается.

Что-то я сомневаюсь в реализуемости подобной конструкции, хотя бы в силу габаритных характеристик механизмов.

К тому же появляется операция "заряд запихивается внутрь досылателя", что, мне думается сведёт скорострельность в обычной.

Естественно рассуждения в рамках ИРЛ... 

[Dilandualb]

15 минут назад, Darth_Vederkin сказал:

Что-то я сомневаюсь в реализуемости подобной конструкции, хотя бы в силу габаритных характеристик механизмов.

К тому же появляется операция "заряд запихивается внутрь досылателя", что, мне думается сведёт скорострельность в обычной.

Естественно рассуждения в рамках ИРЛ... 

Так она же работала на тяжелых крейсерах.

 

А "заряд запихивается внутрь досылателя" осуществлялось, я так понимаю, параллельно с установкой снаряда. Я полагаю, в наружной части досылателя имелась прорезь, сквозь которую заряд и скатывался внутрь с лотков подачи.

[Darth_Vederkin]

2 минуты назад, Dilandualb сказал:

Так она же работала на тяжелых крейсерах.

 

Работала, я почитал описание у Кембелла.

Но там габариты снаряда и заряда в разы меньше.

Длина 16" АРС - 6 калибров.

 

Надо попробовать найти видео.

 

8 минут назад, Dilandualb сказал:

Я полагаю, в наружной части досылателя имелась прорезь, сквозь которую заряд и скатывался внутрь с лотков подачи.

Не думаю: сделать такую прорезь - это срезать весь верх досылателя. 

[Dilandualb]

4 часа назад, Darth_Vederkin сказал:

Работала, я почитал описание у Кембелла.

Но там габариты снаряда и заряда в разы меньше.

Длина 16" АРС - 6 калибров.

 

 

Согласен, что переделать такую систему под вдесятеро более тяжелые и куда как более длинные снаряды было бы сложной задачей - но не думаю, что нерешаемой.

 

4 часа назад, Darth_Vederkin сказал:

Не думаю: сделать такую прорезь - это срезать весь верх досылателя. 

 

Ну, я могу предложить несколько возможных решений, чисто конструктивных...

[Darth_Vederkin]

16 минут назад, Dilandualb сказал:

Согласен, что переделать такую систему под вдесятеро более тяжелые и куда как более длинные снаряды было бы сложной задачей - но не думаю, что нерешаемой.

Если есть техническая возможность, то в теории решить можно любую проблему - вопрос в "цене": насколько она будет адекватна полученному профиту.

 

16 минут назад, Dilandualb сказал:

Ну, я могу предложить несколько возможных решений, чисто конструктивных...

Напридумывать можно много и всякого, но мы с Вами не британские адмиралы и что бы получилось у них - большой вопрос.  

 

[Dilandualb]

10 минут назад, Darth_Vederkin сказал:

Если есть техническая возможность, то в теории решить можно любую проблему - вопрос в "цене": насколько она будет адекватна полученному профиту. 

 

Согласен.

Цитата

Напридумывать можно много и всякого, но мы с Вами не британские адмиралы и что бы получилось у них - большой вопрос.

 

Безусловно, но высокомерное заявление от наших разработчиков в стиле "об этом даже думать не хотим, потому что этого нельзя было сделать" вызывает... раздражение...

[Darth_Vederkin]

4 минуты назад, Dilandualb сказал:

Безусловно, но высокомерное заявление от наших разработчиков в стиле "об этом даже думать не хотим, потому что этого нельзя было сделать" вызывает... раздражение...

Наверное были какие-то какие-то предпосылки сказать такое. 

Кто знает, какой информацией обладают разработчики.

[Dilandualb]

Судя по истории с трубой "Эмдена" - информацией-то они, может, и обладают, но вот желания в ней копаться у них мало.

[Darth_Vederkin]

4 минуты назад, Dilandualb сказал:

Судя по истории с трубой "Эмдена" - информацией-то они, может, и обладают, но вот желания в ней копаться у них мало.

Кто знает. :)

Будущее покажет...

[Khann_1]

В 09.06.2017 в 10:14, Dilandualb сказал:

Хм!

 

Вроде как стал известен предположительный вид британской ветки линкоров с супертеста (если не фейк, конечно...):

 

https://thedailybounce.net/2017/06/08/british-battleships-complete-list/

 

* 3-ий уровень - "Беллерофон"

* 4-ый уровень - "Орион"

* 5-ый уровень - "Айрон Дюк"

* 6-ой уровень - "Куин Элизабет"

* 7-ой уровень - "Нельсон"

* 8-ой уровень - "Кинг Георг V"

* 9-ый уровень - "Лайон"

* 10-ый уровень - "Конкерор"

 

Т.е. похоже, KGV переместили на уровень выше.

Если Жорж на 8-м, то я рад, как и за Нельсона).

[Dilandualb]

4 минуты назад, Khann_1 сказал:

Если Жорж на 8-м, то я рад, как и за Нельсона).

 

Надеюсь)