Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Dantist

Начисление/списание звезд

В этой теме 96 комментариев

Рекомендуемые комментарии

1 978
[UHU]
Участник, Коллекционер
3 841 публикация
22 501 бой
53 минуты назад, Gringo116 сказал:

Ну я и не против полной отмены сохранения звезды. Так сложней и интересней (для скилованных игроков). Но уже маловеротно, что разрабы вернутся к тому что было. Поэтому из того что имеем на сегодня, было бы лучше сделать так, как предложил ТС.

Хотите чтобы только самые скилловые попадали на 1-й ранг? Не вопрос: давать звезду только перому игроку в победившей команде, остальные игроки из победившей команды сохраняют звезду, в проигравшей - теряют. Тогда единицы действительно скилловых, играющих на победу и вклад которых в каждом бою весьма существенен, попадут на 1-й ранг. Но такого никогда не будет, в этом я более чем уверен, т.к. в этом не заинтересованы ни сами игроки, особенно те, кто привык ныть по поводу "качелей" и прочего (в текущих условиях если кто-то ноет по поводу "качелей" и считает себя хорошим игроком... ну завышенную самооценку не отнять...:Smile_sceptic:), ни разработчики, т.к. количество желающих играть поубавится.

1 час назад, kol71st сказал:

Почему бы и нет. Пробежался по-быстрому и забыл. А сейчас нервы и в целом не так чтобы сильно быстро.

:cap_hmm: И правда, чего это я... Мне же нынче на двух аккаунтах брать первый надо...

Изменено пользователем ArcadyTI

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 327
Участник
5 998 публикаций
10 259 боёв
2 минуты назад, HoffnungsloserJosefBoese сказал:

  95% сливов в РБ происходили не по моей вине

Откуда вы вообще это берете? В рандоме из всех моих поражений в 50%, а может и больше есть моя вина очень четкая... сыграл бы по другому - могли бы попробовать вытащить. Предположу что есть игроки лучше, у которых такая вина есть может в 33%... но чтобы только 5%... извините, не верю

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 640
Бета-тестер, Участник, Бета-тестер, Коллекционер
12 936 публикаций
3 часа назад, lergvot сказал:

Такое у нас предлагали ещё за долго до танков) Наверное танковые разработчики читают наши фитбеки, раз корабельным немного пофиг =)

Но всеми руками за такое предложение.

Согласен. 

Вообще, толковых идей у нас вагон, но увы, не замечают...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер
3 477 публикаций
19 107 боёв
3 минуты назад, HoffnungsloserJosefBoese сказал:

 У меня есть уже Первый Ранг, и брал я его на Ширацуи и Шарнхорсте. Так что у меня всё чудесно складывается. Угадай, почему на Ширацуи ? Потому что на эсминце в РБ играть и брать звёзды проще всего. Полнейшая халява. И поэтому ты на них тоже в основном играешь. "Слишком сложна". Так вот, когда я играл на эсминце в РБ, я занимался исключительно тремя вещами - захватом точек, постановкой дымов союзникам и подсветом целей. Мне в РБ было абсолютно монопенисуально на дамаг, я играл на победу любой ценой. С такой тактикой я в 90% боёв был внизу списка, потому что я не стрелял вообще. Только дымы, захват и подсвет, ну и торпеды по кд ... И дошёл до 3 ранга. Дальше Шарик. Был ли я паровозом ? Нет, не был, потому что из 3-4 эсминцев на команду в 95% случаев последним и единственным живым эсминцем в команде был я. И даже в самой безвыходной ситуации, рискуя собой, с последним грёбаным дымом и без форсажей и хп, я всегда старался прикрыть дымами какого-нибудь шотного союзника, не для того, чтобы он мне лойс кинул, а потому, что я играю на победу и команду, и знаю, что у меня засвет 5,4-6,8 км, а у него 10-15 км ... И при такой абсолютно жертвенной игре, разумеется я всегда почти в середине или внизу списка. Но чтобы они все делали, если бы я не скрыл их дымами, не захватил бы точку, не подсветил бы эсминца или не убил бы их сам, проспамив вслепую торпедами ...

 

Я совершенно объективно считаю, что свой Первый Ранг я вымучил, выгрыз, высидел задницей, упрямством и упорством. Просто чтобы он был. Хорошие игроки берут его за 150 боёв, а не за 500. Однако, если бы система начисления звёзд и вознаграждений за волю к победе была бы справедливой и отвечающей моим понятиям о рыцарской, спортивной чести и объективной по отношению к игрокам, играющим именно на победу и команду, а не на личный результат за счёт других, то свой Первый Ранг я бы взял намного быстрее. 95% сливов в РБ происходили не по моей вине, кто бы что бы мне не говорил, у меня весь сезон в реплеях записан, я некоторые по 2-3 раза пересматривал, и никто не посмеет мне тыкать, и пытаться свалить вину на меня, притчи про брёвна и соринки оставьте пацанам с цифрами в никах ...

А вот тут не согласен . По % у меня на лк выше и стало быть взять какой то ранг было бы быстрее и проще . Но во первых мне не нравится долго играть на лк , больше по душе движуха , а во вторых мне нравится сам режим . А сами ранги и награды это приятное дополнение . Именно поэтому у меня и не подгорало и мне было фиолетово возьму я 1 ранг за 100 боёв , 500 или тысячу , или вообще не возьму .

Это режим , немного другой , но обычный режим с небольшой турнирной составляющей , не более . 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер
2 407 публикаций
18 008 боёв
1 минуту назад, Dantist63 сказал:

Откуда вы вообще это берете? В рандоме из всех моих поражений в 50%, а может и больше есть моя вина очень четкая... сыграл бы по другому - могли бы попробовать вытащить. Предположу что есть игроки лучше, у которых такая вина есть может в 33%... но чтобы только 5%... извините, не верю

 Я беру это из моего личного тактического анализа миникарты, количества ботов, непрогрузившихся и просто халявщиков в моей команде и в команде противников в каждом бою (спят, или настолько хитры и умны, что делают вид, ну да, пока там фраги приготовят, торопиться некуда) обычно и ещё из того, что и как каждому конкретному телу из 7/12 возможных в моей команде для победы сделать нужно и необходимо, и что они, в том числе и я, делают на самом деле  в реальности. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер
3 477 публикаций
19 107 боёв
4 минуты назад, Dantist63 сказал:

Откуда вы вообще это берете? В рандоме из всех моих поражений в 50%, а может и больше есть моя вина очень четкая... сыграл бы по другому - могли бы попробовать вытащить. Предположу что есть игроки лучше, у которых такая вина есть может в 33%... но чтобы только 5%... извините, не верю

Это называется : если бы все играли на меня и так как я задумал .

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер
2 130 публикаций
12 994 боя
14 минуты назад, B_O_N_D_A_G_E сказал:

Выгодно взять пару точек на эм , попасть разок другой торпедкой и кто там популивает с лк уже не важно . Ну да , может кр всё испортить вальнув пару эм противника , но лк тебе вообще не конкуренты .

Ну ну, вы мне сказки не рассказывайте...

Я что на ЛК не играл в РБ, и не знаю как быть первым по опыту на ЛК в проигравшей команде, играя только на дамаг, и плевать что там какие то Эмы светили, брали точки, и даже попадали раз-два торпедой..........

 

Да вы ещё возьмите пару точек, если Эмы противника вас будут грамотно светить, фиг вы чего возьмёте....

 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 305 публикаций
1 минуту назад, HoffnungsloserJosefBoese сказал:

Я совершенно объективно считаю, что свой Первый Ранг я вымучил, выгрыз, высидел задницей, упрямством и упорством. Просто чтобы он был. Хорошие игроки берут его за 150 боёв, а не за 500. Однако, если бы система начисления звёзд и вознаграждений за волю к победе была бы справедливой и отвечающей моим понятиям о рыцарской, спортивной чести и объективной по отношению к игрокам, играющим именно на победу и команду, а не на личный результат за счёт других, то свой Первый Ранг я бы взял намного быстрее. 95% сливов в РБ происходили не по моей вине, кто бы что бы мне не говорил, у меня весь сезон в реплеях записан, я некоторые по 2-3 раза пересматривал, и никто не посмеет мне тыкать, и пытаться свалить вину на меня, притчи про брёвна и соринки оставьте пацанам с цифрами в никах ...

Очень спорное утверждение.

Работать и слиться в бою ради союзников, которые в 99% случаев:

-в упор не видят эсминца и жрут пачками торпеды;

-ходят бортом перед вражеским линкором и уходят в порт с пары залпов;

-ломятся в одиночку вперед под фугасный фокус.

Нет ничего хуже, чем слиться ради бездарного союзника, а потом говорить, что виноват он, а не я.

Если помогаешь тупому союзнику и не понимаешь, что он тупой, то ты не лучше него.

Я уже давно в этой игре понял - сам не затащишь, никто не затащит. Видишь в бою, что игрок нормально все делает - помогай. Видишь, что игрок бот - бросай, пусть тонет один. А так рассчитывать можно только на себя - не победил - сам виноват, недотащил.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер
2 407 публикаций
18 008 боёв
13 минуты назад, B_O_N_D_A_G_E сказал:

Это называется : если бы все играли на меня и так как я задумал .

 

Чушь. Подсветить разъезд противников на авике или эсминце, если авиков нет, когда я на лк - это играть не на меня, а на команду и победу. Поставить дымы союзнику, который в них принесёт в десятки раз больше пользы, чем ты сам (Чапаев, Могами, Пенса, Шарик, Маас и т.д.) - это играть не на меня а на команду и победу. Зная точно, сколько, чего и в каком состоянии там, за углом и за островом, и видя что, торпедам там взять не откуда, выйти на лк, и принять урон, пусть хоть на пол-хп, но зато сохранить этим жизнь паре союзников, которые или этого не переживут, или не смогут отхилить - это играть не на меня а на команду и победу. Закрыть шотного союзника своим телом, принять будучи фуловым, ровно на ПТЗ, без затопления, торпеду - не на меня, а на команду и победу. Захватить на эсминце пустую или отбитую дичайшими потерями всей команду точку, ради которой вокруг неё всё усеяно трупами - не на меня, а на команду и победу. Уйти из боя, не умереть, когда победа на волоске, но или по очкам или по кораблям на нашей стороне - не на меня, а на команду и победу ... И если я в бою говорю, что в данный момент алексею лучше не стрелять вообще, захватить точку и свалить, или подсветить кого-то конкретно, и это не делается, то совершенно не важно, не сделано ли это потому, что это сказал я, или потому, что я не говорил этого. Если то, что было сказано, было единственным вариантом выиграть, и не было исполнено, то это слив катки и подстава всей команды, а не лично желание сделать что-нибудь наперекор мне лично. За такое расстреливают. И не важно, сказал ли до этого я лично или не сказал ...

Изменено пользователем HoffnungsloserJosefBoese
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер
2 130 публикаций
12 994 боя
12 минуты назад, yes_sir сказал:

Играл прошлый РБ  на Симсе и такой бой где на эсме оказывался последним просто по пальцам пересчитать - это надо совсем не успеть ничего сделать полезного

И честно про звёды - бои где я смог реально вытащить и заслужил потом свою звезду это 30% в остальных 70% меня везла выше команда и эти звёзды не мои и я их не заработал , я обычный 45% игрок.

 

Ещё раз, самое полезное от ЭМ помимо захвата точек это свет, за свет дают очень мало, попадание торпедами это уже на удачу.

Ели бы играли 12*12 то можно говорить что последнего по опыту везла команда, в боях 7*7 очень редко можно говорить что последнего везла команда.

 

 

Вы что же считаете что в турнирах последнего по опыту (если бы он был) у победителей везёт команда. Там такое случается очень и очень редко

Посмотрите реплеи турниров чем обычно там эмы занимаются. Светят, ставят дымы, пытаются взять точки, и спамят торпедами, причём очень часто безрезультативно. Очень часто у победивших команд Эмы с минимум урона ( и если бы начисляли опыт были бы последними).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 327
Участник
5 998 публикаций
10 259 боёв
3 минуты назад, PaulAl73 сказал:

в боях 7*7 очень редко можно говорить что последнего везла команда.

 

Почему редко то... если я оказываюсь на последних местах по опыту, то в 90% случае это означает, что я сыграл как кусок ***... и может в 10% случаев, что все сыграли ровно, просто я чуть меньше набрал

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер
3 477 публикаций
19 107 боёв
8 минут назад, PaulAl73 сказал:

Ну ну, вы мне сказки не рассказывайте...

Я что на ЛК не играл в РБ, и не знаю как быть первым по опыту на ЛК в проигравшей команде, играя только на дамаг, и плевать что там какие то Эмы светили, брали точки, и даже попадали раз-два торпедой..........

 

Да вы ещё возьмите пару точек, если Эмы противника вас будут грамотно светить, фиг вы чего возьмёте....

 

 

Да в том то и дело что у каждого свой рецепт и взгляд на бой . Своя тактика и своё видение , и говорить делайте что бы мне было хорошо в корне не верно . Я считаю по одному , вы по другому , и оба мнения имеют право на жизнь . В этом сезоне пару дней постоянно сталкивался с весьма не плохим игроком . И всё нечего , но играть вместе мы не могли от слова совсем , просто противоположные мнения , и это шло во вред команде . Бой мы в разных командах , или победа или поражение , но или он при поражении или я первые по опыту в своей команде . Как мы вместе , всё слив гарантирован . Притом и он и я на дне . То я сольюсь первым а он вторым , то наоборот . И так постоянно . Чат трещит , мы поливаем друг друга помоями . Как специально с самого начала делаем совершенно разные вещи . А как в разных командах , так думаешь во тащит то , такого бы мне в союзнички ........

 

А вообще тут о справедливости не будут рассуждать только ТОПы , они как брали свои ранги за сто , сто пятьдесят боёв , так и будут брать .

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер
3 477 публикаций
19 107 боёв
8 минут назад, HoffnungsloserJosefBoese сказал:

 

Чушь. Подсветить разъезд противников на авике или эсминце, если авиков нет, когда я на лк - это играть не на меня, а на команду и победу. Поставить дымы союзнику, который в них принесёт в десятки раз больше пользы, чем ты сам (Чапаев, Могами, Пенса, Шарик, Маас и т.д.) - это играть не на меня а на команду и победу. Зная точно, сколько, чего и в каком состоянии там, за углом и за островом, и видя что, торпедам там взять не откуда, выйти на лк, и принять урон, пусть хоть на пол-хп, но зато сохранить этим жизнь паре союзников, которые или этого не переживут, или не смогут отхилить - это играть не на меня а на команду и победу. Закрыть шотного союзника своим телом, принять будучи фуловым, ровно на ПТЗ, без затопления, торпеду - не на меня, а на команду и победу. Захватить на эсминце пустую или отбитую дичайшими потерями всей команду точку, ради которой вокруг неё всё усеяно трупами - не на меня, а на команду и победу. Уйти из боя, не умереть, когда победа на волоске, но или по очкам или по кораблям на нашей стороне - не на меня, а на команду и победу ... И если я в бою говорю, что в данный момент алексею лучше не стрелять вообще, захватить точку и свалить, или подсветить кого-то конкретно, и это не делается, то совершенно не важно, не сделано ли это потому, что это сказал я, или потому, что я не говорил этого. Если то, что было сказано, было единственным вариантом выиграть, и не было исполнено, то это слив катки и подстава всей команды, а не лично желание сделать что-нибудь наперекор мне лично. За такое расстреливают. И не важно, сказал ли до этого я лично или не сказал ...

Это всё теория ...... А практика ..... это когда пара союзных ЛК не может попасть по крейсеру на 12 по засвету когда ты дохнешь , но светишь , это когда ты ставишь дымы а их пролетают , это когда три крейсера игнорят эм который за тобой несётся а пуляют в лк за 15 км .........

 

А вообще как говорится хочешь гнуть свою тактику , так пиши командуй . Несколько раз мне попадались самозваные командиры , и почти всегда это было хорошо . И главное их в 90% слушали . И даже если понимаешь что где то не верно , но приятно снять с себя ответственность , и если что виноват он .

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер
2 130 публикаций
12 994 боя
2 минуты назад, Dantist63 сказал:

Почему редко то... если я оказываюсь на последних местах по опыту, то в 90% случае это означает, что я сыграл как кусок ***... и может в 10% случаев, что все сыграли ровно, просто я чуть меньше набрал

Потому что в боях 7*7 в отличие от боев 12*12 почти любые действия ( кроме самых бездарных) приносят пользу..

Если бы РБ были 12*12 я бы сам с пеной у рта доказывал что последним двум по опыту звезду не давать.

 

3 минуты назад, B_O_N_D_A_G_E сказал:

Да в том то и дело что у каждого свой рецепт и взгляд на бой . Своя тактика и своё видение , и говорить делайте что бы мне было хорошо в корне не верно . Я считаю по одному , вы по другому , и оба мнения имеют право на жизнь . В этом сезоне пару дней постоянно сталкивался с весьма не плохим игроком . И всё нечего , но играть вместе мы не могли от слова совсем , просто противоположные мнения , и это шло во вред команде . Бой мы в разных командах , или победа или поражение , но или он при поражении или я первые по опыту в своей команде . Как мы вместе , всё слив гарантирован . Притом и он и я на дне . То я сольюсь первым а он вторым , то наоборот . И так постоянно . Чат трещит , мы поливаем друг друга помоями . Как специально с самого начала делаем совершенно разные вещи . А как в разных командах , так думаешь во тащит то , такого бы мне в союзнички ........

 

А вообще тут о справедливости не будут рассуждать только ТОПы , они как брали свои ранги за сто , сто пятьдесят боёв , так и будут брать .

Ну на то они и Топы, мы же говорим про всех игроков..

А так да, каждый играет по своему. Я вам просто пример привёл, что играя не на победу можно сохранять звезду, а если при этом команда побеждает то и приобретать звезду.

Я после одной череды сливов сам так делал, и очень лихо проскакал аж 3 ранга.

А кто то может играет в чистый свет и закрой дымами союзника, он тоже пользу приносит, но опыта получит мало, а вы предлагаете его лишить звезды.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер
3 477 публикаций
19 107 боёв
1 минуту назад, PaulAl73 сказал:

Потому что в боях 7*7 в отличие от боев 12*12 почти любые действия ( кроме самых бездарных) приносят пользу..

Если бы РБ были 12*12 я бы сам с пеной у рта доказывал что последним двум по опыту звезду не давать.

 

Ну на то они и Топы, мы же говорим про всех игроков..

А так да, каждый играет по своему. Я вам просто пример привёл, что играя не на победу можно сохранять звезду, а если при этом команда побеждает то и приобретать звезду.

Я после одной череды сливов сам так делал, и очень лихо проскакал аж 3 ранга.

А кто то может играет в чистый свет и закрой дымами союзника, он тоже пользу приносит, но опыта получит мало, а вы предлагаете его лишить звезды.

 

Я предлагаю ?:cap_wander: Вы что то путаете , я как раз за то чтобы нечего не менять . Да и сохранять звезду в команде проигравших я был против , т.к считаю что это ведёт к эгоизму и действиях заранее идущих на личное а не на общее .

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 040
[QUIK]
Участник
1 190 публикаций
5 минут назад, PaulAl73 сказал:

 

Ещё раз, самое полезное от ЭМ помимо захвата точек это свет, за свет дают очень мало, попадание торпедами это уже на удачу.

Вы что же считаете что в турнирах последнего по опыту (если бы он был) у победителей везёт команда. Там такое случается очень и очень редко

 

Играл прошлые РБ на Симсе и светить я просто не мог по определению , у меня засвет с 6.6 км меня пересвечивал любой эсминец,торпами не спамил, ждал когда начнут забирать точку и шел в дымы забирать эсминец и очень редко  был последним по опыту 

В РБ очень часто везут  команду 2-3 игрока, даже двум последним можно не давать звёзд при победе .

Я сам  до 11 ранга  очень часто ехал на шеях сокамандников. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер
2 407 публикаций
18 008 боёв
2 минуты назад, B_O_N_D_A_G_E сказал:

Это всё теория ...... А практика ..... это когда пара союзных ЛК не может попасть по крейсеру на 12 по засвету когда ты дохнешь , но светишь , это когда ты ставишь дымы а их пролетают , это когда три крейсера игнорят эм который за тобой несётся а пуляют в лк за 15 км .........

 

А вообще как говорится хочешь гнуть свою тактику , так пиши командуй . Несколько раз мне попадались самозваные командиры , и почти всегда это было хорошо . И главное их в 90% слушали . И даже если понимаешь что где то не верно , но приятно снять с себя ответственность , и если что виноват он .

 

Я всегда или пишу модель корабля, которого собираюсь сапортировать дымами, и только увидев, что сообщение замечено, ставил дым. Или сначала щёлкал по карте, если бан чата и на корабль союзника, таким образом намекая, что буду делать. При перезарядке дымов в несколько минут, пару дымов впустую было достаточно, чтобы начать относиться к ним бережливо и расчётливо. Ну, а рассказами про то, на что способны чудесные игроки компании варгейминг в кораблях, можете себя не утруждать, суммарное количество боёв в этой игре приближается к 15-17 тысячам (ой, вот это сюрприз, и у меня есть несколько твинков) и в этой игре уже год назад не осталось ничего, что смогло бы меня удивить и заставить хотя бы приподнять брови ... Цитируя кого-то из Великих, давно пришёл ко мнению, что "Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки". С той лишь разницей, что терпеть не могу и собак тоже, но обожаю кошек .

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 175
[460MM]
Старший бета-тестер
2 857 публикаций
20 200 боёв

Хромой кобыле пятая нога все ваши предложения...

Это как построить дом на болоте без фундамента, а потом покосившиеся стены бревнами подпирать. Да, поможет. Но на долго ли?

РБ - это изначально кривой и ущербный режим, который не приносит удовольствия от участия в нем. Да, если цель разработчиков принести страдания игрокам, чтобы стимулировать их на донат, то все просто замечательно. Премы, голда на переобучение, серебро на покупку кораблей. Тут все норм. 

Но вот если задаться целью сделать действительно интересную игру, то РБ нужно закрыть и не вспоминать в текущем виде.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Старший бета-тестер, Коллекционер
2 130 публикаций
12 994 боя
1 час назад, B_O_N_D_A_G_E сказал:

Я предлагаю ?:cap_wander: Вы что то путаете , я как раз за то чтобы нечего не менять . Да и сохранять звезду в команде проигравших я был против , т.к считаю что это ведёт к эгоизму и действиях заранее идущих на личное а не на общее .

Ну извините, значит я что то напутал. Потерял нить беседы, кто за предложение ТС кто против.

 

58 минут назад, yes_sir сказал:

Играл прошлые РБ на Симсе и светить я просто не мог по определению , у меня засвет с 6.6 км меня пересвечивал любой эсминец,торпами не спамил, ждал когда начнут забирать точку и шел в дымы забирать эсминец и очень редко  был последним по опыту 

В РБ очень часто везут  команду 2-3 игрока, даже двум последним можно не давать звёзд при победе .

Я сам  до 11 ранга  очень часто ехал на шеях сокамандников. 

Не играйте на Симсе....

 

А давайте тогда не давать звёзды ни кому кроме первому по опыту. Он же везёт на себе всю команду, а остальные так прицепы.

Вы делаете вывод кому давать звёзды на основе начисляемого опыта, который не известно как даётся и в каких количествах, за определённые действия. И формулу начисления опыта нам разрабы открывать не хотят и не будут. И на основе этих непонятных цифр вы определяете полезность игроков...

 

Устал спорить, напомню что мы играем в РБ  7*7 а не 12*12, и почти каждое полезное действие в РБ может привести к победе, даже если оно одно. И приведу вот такой пример.

ЭМ весь бой занимался фигнёй и плавал предположим в 3 линии, но когда команда союзников ЭМА выигрывала по очкам  (например +20) и до конца боя оставалось допустим две минуты союзный ЛК с мало ХП попал под фокус и потопнет в течении минуты если останется под фокусом. Убить кого то из противников возможностей и времени нет. Если ЛК потопнет это проигрыш по очкам. Этот бесполезный ЭМ подходит и закрывает ЛК дымами. ЛК выживает, победа. ЭМ последний по опыту, он занимался весь бой фигнёй, но именно он спас ЛК и поэтому победа а не проигрыш. Отбирать звезду или нет? Я бы не отбирал...

 

Этот пример что бы задуматься, что не все действия в бою можно оценить очками опыта (правила начисления которого не известны). И отбирать звезду в команде победителей на основе какой то непонятной  шкалы начисления не правильно.

Изменено пользователем PaulAl73
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 623 публикации
19 260 боёв
1 час назад, PaulAl73 сказал:

И приведу вот такой пример.

ЭМ весь бой занимался фигнёй и плавал предположим в 3 линии, но когда команда союзников ЭМА выигрывала по очкам  (например +20) и до конца боя оставалось допустим две минуты союзный ЛК с мало ХП попал под фокус и потопнет в течении минуты если останется под фокусом. Убить кого то из противников возможностей и времени нет. Если ЛК потопнет это проигрыш по очкам. Этот бесполезный ЭМ подходит и закрывает ЛК дымами. ЛК выживает, победа. ЭМ последний по опыту, он занимался весь бой фигнёй, но именно он спас ЛК и поэтому победа а не проигрыш. Отбирать звезду или нет? Я бы не отбирал...

 

Этот пример что бы задуматься, что не все действия в бою можно оценить очками опыта (правила начисления которого не известны). И отбирать звезду в команде победителей на основе какой то непонятной  шкалы начисления не правильно.

 

Это все романтика. В 99% процентах случаев, ЭМ, всю игру проплававший на 3 линии, за 2 минуты до конца не только дымами не прикроет, а скорее всего еще в спину ЛК и пару вееров кинет, в надежде хоть в кого-то попасть.

 

Со звездами у победителей давно уже предложили единственный адекватный и честный вариант - ввести границу по опыту, я не помню точно, но даже за минимум полезных действий 300+ очков отсыпают, а вот пассажирам и ботам всегда в районе 150-200 дают.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×