Нужен кто-то с доступом к нашей Вики.

[Eranise]

Всем привет!

Требуются правки в статью Снаряжение, раздел Заградительный огонь. 

https://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Снаряжение#.D0.97.D0.B0.D0.B3.D1.80.D0.B0.D0.B4.D0.B8.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D1.8B.D0.B9_.D0.BE.D0.B3.D0.BE.D0.BD.D1.8C 

Видимо это какая-то эпичная статья, доступ к правкам которой закрыт. 

 

И так, суть правок: 

Скрытый текст

Заградительный огонь I		Заградительный огонь II
Стоимость: Бесплатно		Стоимость: 15 дублонов  ИЛИ 22 500 кредитов
Уровень корабля или корабль	Время действия, с	Увеличение эффективности огня ПВО, %	Время перезарядки, с	Число зарядов, шт.	Время перезарядки, с	Число зарядов, шт
Авианосцы
VIII÷X	120	25	360	1	240	2
Крейсеры
VI	40	300	180	3	120	4
VII	40	300	180	3	120	4
VII Atlanta, Flint	40	300	180	Неограниченно	120	Неограниченно
VIII÷X	40	300	180	3	120	4

 

Во всех таблицах указано "УВЕЛИЧЕНИЕ" эффективности ауры ПВО. 

То есть, согласно таблице, у АВ было 100%, стало 100% + 25% = 125% (это корректно), а вот у КР было 100%, а становится 100%+300% = 400%. В 4 раза! А на самом деле заградка дает увеличение в 3 раза, то есть +200%. 

С Худом та же беда. Увеличение на 2500% это увеличение в 26 раз. А у него в 25 раз. 

 

Способы устранения:

1. заменить "Увеличение эффективности огня ПВО" на "Эффективность огня ПВО" и поменять значения японских и американских АВ с 75" и 25% на 175% и 125%

2. Оставить фразу "Увеличение эффективности огня ПВО", но тогда заменить на всех КР и ЭМ (и Худе) значения с 300% на 200% (для Худа с 2500% на 2400%).

3. Привести доказательства, что у КР заградка увеличивает эффективность ПВО в 4 раза, а у Худа в 26 раз. 

[lDKDl]

сэр вы отнимаете хлеб у тех кто побеждает в конкурсе "Всезнайка" 

[Гость kindly]

Можно обсудить этот вопрос с @zxmerlin

 

[Foma81179]

Только что, kindly сказал:

Можно обсудить этот вопрос с @zxmerlin

 

Опередил)

[anonym_Jx0jFappguHS]

на вике много косяков и не соответствий-наверно ее забросили и не поддерживают ?

[m_romash]

Есть специальная тема для обсуждения Замеченные вами ошибки и неточности в статьях.

36 минут назад, RomW сказал:

на вике много косяков и не соответствий-наверно ее забросили и не поддерживают ?

Пожалуйста, не нужно клеветы.

[Aunt_Tom]

37 минут назад, RomW сказал:

на вике много косяков и не соответствий-наверно ее забросили и не поддерживают ?

Нет, ее не забросили и поддерживают. Просто любая википедия обязана содержать некоторое количество косяков и несоответствий, иначе она будет слишком скучна :)

 

Конкретные претензии есть? Изложите, пожалуйста в соответствующем разделе: https://forum.worldofwarships.ru/forum/131-корабельная-wiki/

[Aunt_Tom]

1 час назад, Eranise сказал:

заменить "Увеличение эффективности огня ПВО" на "Эффективность огня ПВО" и поменять значения японских и американских АВ с 75" и 25% на 175% и 125%

Поправили. Спасибо, что обратили внимание.

[zxmerlin]

Спасибо Aunt_Tom и спасибо Eranise!

 

Eranise, не хотите помочь в работе над Wiki? ;)

[nevic]

32 минуты назад, Aunt_Tom сказал:

Просто любая википедия обязана содержать некоторое количество косяков и несоответствий, иначе она будет слишком скучна :)

Вот согласен!

[Eranise]

37 минут назад, zxmerlin сказал:

Спасибо Aunt_Tom и спасибо Eranise!

 

Eranise, не хотите помочь в работе над Wiki? ;)

Я ленивый ) Вон там ссылочку дали на тему, я лучше пока туда буду закидывать инфу ) 

Так что пока откажусь. В любом случаем спасибо ) 

 

Тему можно закрывать, спасибо.

[lDKDl]

5 часов назад, RomW сказал:

на вике много косяков и не соответствий-наверно ее забросили и не поддерживают ?

 

4 часа назад, m_romash сказал:

Есть специальная тема для обсуждения Замеченные вами ошибки и неточности в статьях.

Пожалуйста, не нужно клеветы.

а клевета зелененький или голубенький тест?