Итоги викторины "Большие маневры. Полный вперед!"

[Doc_Maximov]

Может тебя как Альфа-тестера они услышать, я не могу организаторам конкурса это довести, доказать,объяснить.

ответ дан уважаемым  pkudinovым ,  кого Вам еще нужно ?

Я так понимаю что основная масса получивших доступ на ат, это друзья знакомые  и прочие...

Глубоко ошибаетесь , я Вам ответственно за свои слова могу сказать что друзьями  мы на АТ со многими и небыли , а наоборот соперниками в других проектах WG.

 

[anonym_Hmld2UYFTfCE]

ответ дан уважаемым  pkudinovым ,  кого Вам еще нужно ?

 

 Он автор викторины?
Тогда почему нету официального извинения, что в первом вопросе правильный ответ- "Нет, не правда"
Насколько я понял, уважаемый pkudinov альфа-тестер.

 

 

 

Глубоко ошибаетесь , я Вам ответственно за свои слова могу сказать что друзьями  мы на АТ со многими и небыли , а наоборот соперниками в других проектах WG.

 

Вот тут как раз и есть большие сомнения. Правильно ответить на вопросы викторины можно было только случайным образом, так как логическими их не назовешь, как и ответы на эти вопросы. А когда победителями викторины оказывается люди из одного клана, то есть ответившие на вопросы одинаково ( хотя это не какой логике не поддается), вот и получается что викторины проводятся для того что бы как-бы законным путем провести нужных людей в Альфа-тест игры. И не надо нам тут вешать лапшу о том что все по чесному. Если вам нужны люди берите их из собственных соображений и тех кто вам кажется вам подходит для тестирования игры.
А не делать тут показуху типа все могут попасть, вы нас уже на стадии альфа-теста обманываете и упорно нам доказываете обратное. Создается впечатление что и в игре все так же печально как и с викторинами, а мы все так надеялись что будит по-настоящему что-то грандиозное.

 

п.с. удалите пожалуйсто мое преведущее сообщение(пустое)

 

[Doc_Maximov]

 Он автор викторины?
Тогда почему нету официального извинения, что в первом вопросе правильный ответ- "Нет, не правда"
Насколько я понял, уважаемый pkudinov альфа-тестер.

 

 

 

Вот тут как раз и есть большие сомнения. Правильно ответить на вопросы викторины можно было только случайным образом, так как логическими их не назовешь, как и ответы на эти вопросы. А когда победителями викторины оказывается люди из одного клана, то есть ответившие на вопросы одинаково ( хотя это не какой логике не поддается), вот и получается что викторины проводятся для того что бы как-бы законным путем провести нужных людей в Альфа-тест игры. И не надо нам тут вешать лапшу о том что все по чесному. Если вам нужны люди берите их из собственных соображений и тех кто вам кажется вам подходит для тестирования игры.
А не делать тут показуху типа все могут попасть, вы нас уже на стадии альфа-теста обманываете и упорно нам доказываете обратное. Создается впечатление что и в игре все так же печально как и с викторинами, а мы все так надеялись что будит по-настоящему что-то грандиозное.

 

п.с. удалите пожалуйсто мое преведущее сообщение(пустое)

 

 

могу с легкостью опровергнуть Ваши домыслы этой ссылкой на конкурс где мой соклановец (даже больше , мой пилот турнирки в WoWP) выиграл только энное количество голды и не получил инвайт на АТ , хотя я состоял в жюри и выбрали его по количеству лайков , какие Вы мне притензии можете еще высказать на счет клановых продвижек на АТ ?

[anonym_Hmld2UYFTfCE]

Doc_Maximov (13 Июл 2014 - 19:59) писал:

могу с легкостью опровергнуть Ваши домыслы этой ссылкой на конкурс где мой соклановец (даже больше , мой пилот турнирки в WoWP) выиграл только энное количество голды и не получил инвайт на АТ , хотя я состоял в жюри и выбрали его по количеству лайков , какие Вы мне притензии можете еще высказать на счет клановых продвижек на АТ ?

Вы действительно верите в то что вы нам только что, так сказать откровенно излили душу по поводу продвижения "своих"  в проект, мы в это поверим?
Будьте честны хоть немного. А написать что я белый и пушистый и я могу, но это только слова, на деле же все куда прозаичнее, вы не в состоянии признать свои ошибки и извиниться перед аудиторией ( по-видимому считаете нас быдлом необразованным), зачем черни что -то объяснять.
п.с. Не кого не хотел обидеть.

Ухожу на работу. Завтра отвечу на все вопросы, которые у вас возникнут за вечер. Ну или оправдание ваших действий.
Не когда не писал на форумах и не дескутирывал, не считал нужным, но тут достало и меня эта не справедливость.

 

Не пишите несколько сообщений подряд: используйте в сообщении функцию "Изменить".
D_V
 

[anonym_CW9Ah05fSfxr]

 Вот тут как раз и есть большие сомнения. Правильно ответить на вопросы викторины можно было только случайным образом, так как логическими их не назовешь, как и ответы на эти вопросы. А когда победителями викторины оказывается люди из одного клана, то есть ответившие на вопросы одинаково ( хотя это не какой логике не поддается), вот и получается что викторины проводятся для того что бы как-бы законным путем провести нужных людей в Альфа-тест игры. И не надо нам тут вешать лапшу о том что все по чесному. Если вам нужны люди берите их из собственных соображений и тех кто вам кажется вам подходит для тестирования игры.

А не делать тут показуху типа все могут попасть, вы нас уже на стадии альфа-теста обманываете и упорно нам доказываете обратное. Создается впечатление что и в игре все так же печально как и с викторинами, а мы все так надеялись что будит по-настоящему что-то грандиозное.

 

Презумпция невиновности, сначала нужно доказать, что кто-то слил ответы тем одноклановцам, потом доказать что это именно администрация/организаторы викторины слили правильные ответы. Смысл кому-то из разработчиков протаскивать "своих" через викторину у всех на виду, можно же их добавить втихаря и никто ничего не заподозрит, в АТ постоянно кого-то добавляют, появление нескольких "лишних" никто и не заметит.

Скорее всего дело было примерно так: кто-то решил поучаствовать в викторине, ответил на вопросы, и потом решил раздать правильные ответы всем желающим в своем клане(чтобы одному скучно на АТ не было), возможно это даже не первая их викторина, просто в этот раз они ответили наконец-то правильно. Другое дело разрешает ли регламент викторины подобное "групповое" участие, и возможно от греха подальше нужно было их не приглашать...

[RenamedUser_17104982]

Полностью поддерживаю. Один из того клана писал, что они решали каждый по одному вопросу. А разве это не запрещено? А если один из клана писал "слил" ответы соклановцем это вообще не хорошо. В правилах писалось, что нельзя задавать вопросы в ентернете, а у соклановцев можно спрашивать?

[kosakovitchilia]

Продолжим насчет гранат?)))))

 реальность такова,как я писал выше--масса ВВ в гранатах отличалась в зависимость от завода изготовителя и номера партии(даже в одной партии отличалась и составляла от 0,06 до 0,09) таким образом ответ в любом случае не верен

такая же и ситуация с торпедами--в справочниках дана средняя масса ВВ(только не надо возмущаться----если вы мастера сварганить вв (на протяжении нескольких лет  заливать в БЧ )и соблюсти точность по плотности до третьего знака то я сниму перед вами шляпу)

[Rondol90]

братья вайнеры видать ни когда не переведутся

уважаемые плакатели умаганитесь пора привыкнут что на плач вг плохо реагирует, есть куча других способов попасть в альфу

видео заявка или вот 

[ffhtagn]

Если бы вопрос про торпеду был сформулирован так:

Правда ли, что количество взрывчатки, содержащееся в каждой японской торпеде Тип 93, эквивалентно десяти тысячам гранат Ф-1?

То ответ был бы "Не правда". Потому что спрашивают "Правда ли, что эквивалентно?". А 600 не эквивалентно 827.

В конкурсе же вопрос был сформулирован иначе

Правда ли, что в каждой японской торпеде Тип 93 содержится количество взрывчатки, эквивалентное десяти тысячам гранат Ф-1?

Ответ: "Правда, но только тип 3". Потому что спрашивают "Правда ли, что содержится?". А 600 содержится в 827.

Можно очень долго спорить и копировать синонимы эквивалентности из гугла, но суть это не меняет. В авторской формулировке эквивалентность определяет только количество взрывчатки в гранатах, а отношение между ВВ торпеды и ВВ гранат определено словом "содержится". Ошибки в авторском ответе нет.

 

[anonym_Hmld2UYFTfCE]

Если бы вопрос про торпеду был сформулирован так:

Правда ли, что количество взрывчатки, содержащееся в каждой японской торпеде Тип 93, эквивалентно десяти тысячам гранат Ф-1?

То ответ был бы "Не правда". Потому что спрашивают "Правда ли, что эквивалентно?". А 600 не эквивалентно 827.

В конкурсе же вопрос был сформулирован иначе

Правда ли, что в каждой японской торпеде Тип 93 содержится количество взрывчатки, эквивалентное десяти тысячам гранат Ф-1?

Ответ: "Правда, но только тип 3". Потому что спрашивают "Правда ли, что содержится?". А 600 содержится в 827.

Можно очень долго спорить и копировать синонимы эквивалентности из гугла, но суть это не меняет. В авторской формулировке эквивалентность определяет только количество взрывчатки в гранатах, а отношение между ВВ торпеды и ВВ гранат определено словом "содержится". Ошибки в авторском ответе нет.

 

Во первых речь не идет возьмут ли в альфа-тест. Будит збт, обт, релиз наконец-то. Поиграем все кто хочет, вопрос времени. Дело в том что организатор викторины не желает признать что вопросы как и ответы составлены крайне пренебрежительно и безответственно( толи времени было мало, толи сроки подгоняли). Очень хочется надеяться что подобного не будит.
По поводу вопроса.
в каждой японской торпеде Тип 93 содержится количество взрывчатки, эквивалентное десяти тысячам гранат Ф-1?
Вам опять значения Эквивалент расписать?
в каждой японской торпеде Тип 93 содержится количество взрывчатки,"равное по значению,равнозначный, способный заменить без потери другое" десяти тысячам гранат Ф-1?
Такая формулировка подойдет?

[anonym_Hmld2UYFTfCE]

 

Презумпция невиновности, сначала нужно доказать, что кто-то слил ответы тем одноклановцам, потом доказать что это именно администрация/организаторы викторины слили правильные ответы. Смысл кому-то из разработчиков протаскивать "своих" через викторину у всех на виду, можно же их добавить втихаря и никто ничего не заподозрит, в АТ постоянно кого-то добавляют, появление нескольких "лишних" никто и не заметит.

Скорее всего дело было примерно так: кто-то решил поучаствовать в викторине, ответил на вопросы, и потом решил раздать правильные ответы всем желающим в своем клане(чтобы одному скучно на АТ не было), возможно это даже не первая их викторина, просто в этот раз они ответили наконец-то правильно. Другое дело разрешает ли регламент викторины подобное "групповое" участие, и возможно от греха подальше нужно было их не приглашать...

Доказывать не нужно, есть подозрения в том что организаторы слили инфу и большего уже не надо, доказать обратное намного труднее. Нада было не давать повод усомниться в честности и порядочности организаторов, как говорится "Поезд ушел".

[ffhtagn]

в каждой японской торпеде Тип 93 содержится количество взрывчатки, эквивалентное десяти тысячам гранат Ф-1?
Вам опять значения Эквивалент расписать?
в каждой японской торпеде Тип 93 содержится количество взрывчатки,"равное по значению,равнозначный, способный заменить без потери другое" десяти тысячам гранат Ф-1?
Такая формулировка подойдет?

Подойдет, она равнозначная и ни чего не меняет. И ответ не меняется. В вопросе НЕ спрашивают, "правда ли, что количество взрывчатки равное".

В вопросе вас четко и однозначно спрашивают: "Правда ли, что в торпеде содержится 600кг взрывчатки?" (потому что 600кг - это количество взрывчатки, эквивалентное десяти тысячам гранат Ф-1)

Соответственно ответ - правда, но только тип 3, в котором содержится 600 с лишним килограммов взрывчатки. Что тут еще может быть не понятно?

 

 

[anonym_Hmld2UYFTfCE]

Подойдет, она равнозначная и ни чего не меняет. И ответ не меняется. В вопросе НЕ спрашивают, "правда ли, что количество взрывчатки равное".

В вопросе вас четко и однозначно спрашивают: "Правда ли, что в торпеде содержится 600кг взрывчатки?" (потому что 600кг - это количество взрывчатки, эквивалентное десяти тысячам гранат Ф-1)

Соответственно ответ - правда, но только тип 3, в котором содержится 600 с лишним килограммов взрывчатки. Что тут еще может быть не понятно?

 

 

Я не знаю на каком языке еще объяснить. Видимо не дано. Считайте как вам будит угодно.
Администрация может менять и трактовать так как им будит это удобно.
п.с. Зря я все таки решился что-то написать на форуме, как и думал раньше-это бессмысленно.

[ffhtagn]

Я не знаю на каком языке еще объяснить. Видимо не дано. Считайте как вам будит угодно.

Вас прекрасно поняли. Вы цепляетесь за слово "эквивалентное", в то время как в вопросе спрашивают: "Правда ли, что содержит". "Эквивалентное" определяет только количество ВВ в гранатах, а отношение между ВВ торпеды и ВВ гранат определяет слово "содержит". Которое как раз и имеет значение "больше либо равно". По всем правилам русского языка и логики вопрос и ответ корректны. Как это вам объяснить понятнее - не представляю. И так уже все разжевано и разложено по полочкам.

 

Администрация может менять и трактовать так как им будит это удобно.
п.с. Зря я все таки решился что-то написать на форуме, как и думал раньше-это бессмысленно.

 

В случае с этой викториной администрация как раз оперативно прислушалась к обоснованным апелляциям на форуме, и согласившись с объективными недочетами приняла меры.

 

 

[kosakovitchilia]

 если кто то заметил--я привел параметр веса ВВ от 0,06(это минимальное количество) до 0,09---так вот если отобрать 10000 гранат где будет по 0,09 кг вв ,то будет столько содержаться в БЧ торпеды?

-- это выше на реплику где про трактовку вопроса

Поэтому большая просьба к организаторам викторины(в очередной раз)

-Пожалуйста указывайте, когда нужны реальные ответы, а когда нужно угадать придуманные ответы, тогда претензии сами собой отпадут

 

[pkudinov]

Задолбали вы уже со своими весами гранат и торпед. Еще раз (в который) повторюсь, в этом вопросе ключевое словосочетание "...в каждой торпеде...". Поэтому ответы типа "Только в модификации 3" или "смотря что значит эквивалнт" можно просто не жевать уже больше! Факт остается фактом - НЕ В КАЖДОЙ ТОРПЕДЕ было необходимое кол-во взрывчатки и все! Хватит уже!

[ffhtagn]

Задолбали вы уже со своими весами гранат и торпед. Еще раз (в который) повторюсь, в этом вопросе ключевое словосочетание "...в каждой торпеде...". Поэтому ответы типа "Только в модификации 3" или "смотря что значит эквивалнт" можно просто не жевать уже больше! Факт остается фактом - НЕ В КАЖДОЙ ТОРПЕДЕ было необходимое кол-во взрывчатки и все! Хватит уже!

Т.е. вы утверждаете, что на любой вопрос верными бывают только ответы "да" и "нет", а ответы с уточнением или условием по определению некорректны?

 

[_DAS_South]

Я так понимаю, что победа в викторине не является гарантией попадания на альфа-тест? Заполнил анкету, подписал НДА, а дальше можно ещё пол-года ждать?

[anonym_Igex9alsVf5F]

Жаль...очень жаль... что пропустил а так очень хочется оказаться одним из первых....

[pkudinov]

Т.е. вы утверждаете, что на любой вопрос верными бывают только ответы "да" и "нет", а ответы с уточнением или условием по определению некорректны?

 

 

Я утверждаю, что в данной конкретной ситуации и с данным конкретным вопросом и исходя из формулировки самого вопроса. ответ только один - "Нет, не у всех (а дальше можно по желанию указать уточнения)". Потому как в самом вопросе четко прописано "у каждой". Я просто так и не понял какой ответ все-таки правильный на этот вопрос с точки зрения администрации..