Тактика в начале боя

[Shmolke]

8 минут назад, Sea_Boss сказал:

А я заметил, если эсминцы на дне, это 99% победа. Хотя, вроде бы как в начале боя они вам и не кажутся реальной угрозой, выцеливать надо именно их. Имхо) Кстати, у какого то клана даже видел девиз: Убьем эсминцев и победа) Вероятно спорный момент, но рациональное зерно есть палюбасу.

Анекдот повеселил, спасибо!

По эсминцам, согласен. В эндшпиле эта маленькая тварь будет бегать от 2-х фуловых ЛК от точки к точке периодически кидая торпеды в их сторону, и ничего ты с ним не сделаешь. Вот и тактика - каждый утопленый ЭМ это шаг к победе.

[Sea_Boss]

Едва ли. В прошлых рангах были люди, которые пытались брать на себя организационные моменты. Ан нет, все бэтманыйопта, в итоге слив. А понимание позже, что черт, он был прав.

[ATAC56RuS]

Только что, Hollner сказал:

Именно так. У нас никто никого никогда не будет слушать. Все сами себе мастера и командиры.

А вот если прочитали бы в чате и главное услышали мысль, что нужно всем следовать на А, победа была бы гарантирована.

Возможно данная тактика будет актуальна в ранговых боях...

 

 

сомневаюсь, 5 сезонов прокатал в раковых боях, туда народ заходит тачки прокачать, за исключением 1% задротов которые стремятся к 1 рангу по разным причинам: стримеры, голда нужна или просто нечего делать, в последнем сезоне скрин выкладывали парень 1500 боёв провел, а дальше 12 не прошёл, весело, готовьтесь к подгоранию стула и танцам с бубном, да ещё и шапочку из фольги не забыть бы

[WILLY_BRAUN]

3 минуты назад, Hollner сказал:

Возможно данная тактика будет актуальна в ранговых боях...

 

 

Я вас разочарую: в ранговых рандом еще круче. Кораблей меньше - амбиций больше.

И есть яблоко раздора - даже в проигрыше одному сохраняют звезду.

[Sea_Boss]

Короче, рандом, это рандом. Ранги, более тактикозависимы, если есть такое слово) Там да, шансов что сработает, больше.

Всерьез задумался о шапочке из фольги)

[Shmolke]

3 минуты назад, Hollner сказал:

Именно так. У нас никто никого никогда не будет слушать. Все сами себе мастера и командиры.

А вот если прочитали бы в чате и главное услышали мысль, что нужно всем следовать на А, победа была бы гарантирована.

Возможно данная тактика будет актуальна в ранговых боях...

 

 

Ваши мысли никто не услышит, это технически невозможно. Чат я читаю в тот момент, когда холодные воды смыкаются над остовом моего корабля. Писать в него в принципе что то можно, пока спешишь на стоковом ЛК (18 узлов) на помощь союзникам в точку слива. Об краеугольный камень рандома: "Слабоумие и отвага!". разбилась уже не одна тактика. Камень пока на месте

[RenamedUser_81112946]

13 минуты назад, ATAC56RuS сказал:

а почему вы думаете что, противник пойдёт именно на ту точку которая вам нужна? по толпе легче фокусить, и ещё - без связи ничего подобного не сделать даже с соотрядниками, а те эсм и кр скорее всего будут в порту на 2-3 минуте, а вот с авиком воще вы хватанули лишнего, даже смешно стало чтоб авик что-то кому-то светил, он за "хлебушком" гоняется и плевать хотел на вашу писанину в чате в 99% боёв, вот если ав с соотрядниками и они все пошли туда куда нужно, тогда да, а так не расчитывайте больно то на плоскопалубных

Противник в силу нашего менталитета пойдет на все точки сразу, ну может на А и С сразу. Можете проверять, да я думаю вы уже знаете это сами.

Это не отменит его поражения, так как у нас будет 10х4 стволов, у него 3-7х4.

Эсминец - мастер невидимости, крейсер его поддержка. Да, они скорее всего будут слиты, но они отвлекают противника, тем самым распыляя силы противника.Одна из групп противника, следующая на каждую из точек. Наша команда, следующая на одну из крайних точек.

[Sea_Boss]

Типа как резуме) Игра хорошая, но заренее обзавдитесь несгораемым стулом, стальными нервами и ящиком пиваса)))

[Shmolke]

4 минуты назад, Hollner сказал:

 Наша команда, следующая на одну из крайних точек.

Авик впереди - сольются!

[ATAC56RuS]

Только что, Hollner сказал:

Противник в силу нашего менталитета пойдет на все точки сразу, ну может на А и С сразу. Можете проверять, да я думаю вы уже знаете это сами.

Это не отменит его поражения, так как у нас будет 10х4 стволов, у него 3-7х4.

Эсминец - мастер невидимости, крейсер его поддержка. Да, они скорее всего будут слиты, но они отвлекают противника, тем самым распыляя силы противника.Одна из групп противника, следующая на каждую из точек.Наша команда, следующая на одну из крайних точек.

вашими бы устами... да рандом нагибать, плюсану за попытку найти адекватов среди союзников и заставить неадекватов прислушаться, и минусану за построение ордера - это слив 100%, +1-1 = 0, удачи в ваших начинаниях, вас бы да в клан к нам

[Shmolke]

2 минуты назад, Sea_Boss сказал:

Типа как резуме) Игра хорошая, но заренее обзавдитесь несгораемым стулом, стальными нервами и ящиком пиваса)))

Я бы поставил ***)) на первое место. Остальное можно вычеркнуть.

[ATAC56RuS]

Только что, Shmolke сказал:

Я бы поставил ***)) на первое место. Остальное можно вычеркнуть.

согласен, к ящику пиваса нервы со стулом не понадобятся да собственно и комп только на пол ящика, потом можно выкинуть

[Etriol]

22 минуты назад, Shmolke сказал:

Анекдот повеселил, спасибо!

По эсминцам, согласен. В эндшпиле эта маленькая тварь будет бегать от 2-х фуловых ЛК от точки к точке периодически кидая торпеды в их сторону, и ничего ты с ним не сделаешь. Вот и тактика - каждый утопленый ЭМ это шаг к победе.

 

Два фуловых лк - клешнерукие?

Один идет на одну точку носом на эсминца, другой на другую  - и выдавливают его к чертовой бабушке.

Победа.

Эм не сделает НИЧЕГО, максимум - может попробовать разменяться с одним из ЛК, и то если повезет и лк протупит.

[Sea_Boss]

1 минуту назад, Etriol сказал:

 

Два фуловых лк - клешнерукие?

Один идет на одну точку носом на эсминца, другой на другую  - и выдавливают его к чертовой бабушке.

Победа.

Эм не сделает НИЧЕГО, максимум - может попробовать разменяться с одним из ЛК, и то если повезет и лк протупит.

Да, да. При этом капитан эсма должен быть лютым дебилом. А мне на таких не везет хронически) 

[Etriol]

4 минуты назад, Sea_Boss сказал:

Да, да. При этом капитан эсма должен быть лютым дебилом. А мне на таких не везет хронически) 

 

Капитан эма может быть кем угодно. Если ты остался один, и на тебя едет фуловый линкор носом и он примерно знает, где ты + постоянно делает противоторпедные маневры, ты ничего ему не сделаешь.

Только случайно и в любом случае снимешь только часть хп (мы же говорим про фуловых лк?).

Прикол в том, что по условиям задачи эму надо контролировать точки и вообще побеждать по очкам, т.к. двух лк он не убьет.

В итоге линкорам достаточно просто взять точки и выгнать эсминца и гнать его настолько долго, чтобы даже если он убьет кого то из ЛК, вернуться на точку - перезахватить ее и выиграть по очкам у него не оставалось времени.

 

Кд торпед до 2х минут (та же симка), один раз увернулся, жди следующего залпа - эм все это время отступает, т.е. даже если он убивает вторым залпом торпед - он уже в 3х минутах от точки, если не дальше.

[Shmolke]

2 минуты назад, Etriol сказал:

 

Два фуловых лк - клешнерукие?

Один идет на одну точку носом на эсминца, другой на другую  - и выдавливают его к чертовой бабушке.

Победа.

Эм не сделает НИЧЕГО, максимум - может попробовать разменяться с одним из ЛК, и то если повезет и лк протупит.

Знать бы только где этот эсминец, чтобы подставить ему нос. Если счет не в нашу пользу, а таймер все тикает и тикает...

Тут дело не в перевесе сил по стволам и хп, а в том кто сидит за рычагами и педалями кораблей. Все равно, эсминец доживший до финальной стадии сражения - тварь вредная.

[ATAC56RuS]

Только что, Shmolke сказал:

Знать бы только где этот эсминец, чтобы подставить ему нос. Если счет не в нашу пользу, а таймер все тикает и тикает...

Тут дело не в перевесе сил по стволам и хп, а в том кто сидит за рычагами и педалями кораблей. Все равно, эсминец доживший до финальной стадии сражения - тварь вредная.

согласен, в конце боя хилок с ремками нет, самолётов с ГАПом тем паче даже голдовых, а пеленг на ЛК никто не ставит

[Etriol]

4 минуты назад, Shmolke сказал:

Знать бы только где этот эсминец, чтобы подставить ему нос. Если счет не в нашу пользу, а таймер все тикает и тикает...

Тут дело не в перевесе сил по стволам и хп, а в том кто сидит за рычагами и педалями кораблей. Все равно, эсминец доживший до финальной стадии сражения - тварь вредная.

 

Ну есть два варианта.

1) перк на интуицию, хоть я его не и советую - но формально можно его брать даже на лк.

2) миникарта вам в помощь и уже личная интуиция без перков. Прикидываешь, где он может быть, куда он пойдет и т.п.

плюс есть лампа, маневрируя между островов - легко предположить, где эсминец есть - и где его точно нет (тупо по отрабатыванию лампы).

Можно в чате спросить союзного лк - в свете ли он и тоже сделать выводы о положении эсминца.

Плюс, если эм уже кидал торпеды - по углу хода торпед и дальности их хода тоже можно понять где он. Один раз эм промазал и все - сразу понятно где он.

 

Понятно что эм, доживший до конца - тварь вредная. Но два фуловых лк доживших до конца - *** вредные вдвойне.

регулярно вижу ситуации, когда вот есть лк - даже вот он ОДИН, а ты на эсминце - и что с этой дурой делать вообще не понятно :D

[RenamedUser_81112946]

11 минуту назад, ATAC56RuS сказал:

вашими бы устами... да рандом нагибать, плюсану за попытку найти адекватов среди союзников и заставить неадекватов прислушаться, и минусану за построение ордера - это слив 100%, +1-1 = 0, удачи в ваших начинаниях, вас бы да в клан к нам

Построение какого ордера? Картинками мысль была донести наглядно, что бОльшая группа разобьет несколько малых групп противника, а не построение кораблей конечно (не стал заниматься качественным поиском картинок).

[AkAsha2_2]

Только что, Etriol сказал:

 

Капитан эма может быть кем угодно. Если ты остался один, и на тебя едет фуловый линкор носом и он примерно знает, где ты + постоянно делает противоторпедные маневры, ты ничего ему не сделаешь.

Только случайно и в любом случае снимешь только часть хп (мы же говорим про фуловых лк?).

Прикол в том, что по условиям задачи эму надо контролировать точки и вообще побежать по очкам, т.к. двух лк он не убьет.

В итоге линкорам достаточно просто взять точки и выгнать эсминца и гнать его настолько долго, чтобы даже если он убьет кого то из ЛК, вернуться на точку - перезахватить ее и выиграть по очкам у него не оставалось времени.

 

Кд торпед до 2х минут (та же симка), один раз увернулся, жди следующего залпа - эм все это время отступает, т.е. даже если он убивает вторым залпом торпед - он уже в 3х минутах от точки, если не дальше.

Катал недавно ради прикола блиску, в свое время корабль не зашел категорически

Так вот, попробовал тактику, которая,хотя и не привела к победе, дала 190 к дамага за бой.

Она именно против лк.

Она дала осечку только на 2 лк рядом, да и команда посливалась уже.

Суть в том ,что видя лк, пускаем торпеды. Тут 2 варианта он ловит либо нет.

Если он не ловит, велика вероятность что мозг у него есть. Тогда едем на курс к нему примерно, пару залпов с гк и в дымы, с дистанции засвета, навязывая мысль что эсм засветился на встречном курсе и уйти не может.

В паре случаев это приводило к тому что Лк шел либо около дымов и отворачивал, ловя в борт, либо шел через дым и с 2 км ловил ваншот.

Скажете, на 10 такое не работает? Работает, но кд торпед дольше, потому все сразу выпускать не стоит.

Ещё пару раз ,я, не имея света сам вылетал н форсаже из дымов носом на последний засвет лк. 

и видел перед собой комфортную мишень.