Понерфить инвизную стрельбу

[lDKDl]

Всем привет!

 

ЛК-бояре, вас это не качается выдыхайте спокойно.

 

Дистанция засвета кораблей с самолетов 7км. это недавние нововведения

Дистанция стрельбы ПВО некоторых кораблей 7+км.

 

Возникает конструктивный диссонанс - значит наводчик ПВО самолет видит! А пилот самолета, в десятки раз больший по размеру корабль нет!

Появляются ситуации, когда корабль не разу не засветившись, может вырезать все авиагруппы. 

 

Засвет можно оставить как есть, а вот работающее ПВО должно засвечивать корабль противника.

 

А то получается как в анекдоте:

 

Преподаватель логики говорит студенту:

- Если зададите мне вопрос на логику, на который я не отвечу получишь зачет автоматом.

- Студент: Что такое законно но нелогично? что такое логично но не законно? и что такое не законно и нелогично?

- Преподаватель думал думал, потом говорит, сдаюсь и что это? 

-Студент: Вам уже за пятьдесят и у вас есть молодая жена - Законно, но нелогично

-У вашей жены есть молодой любовник - это логично, но не законно

-А то что вы этому любовнику поставите автоматом зачет - и не законно и нелогично!

 

 

 

[0celot]

Всецело за!

[del32358027]

Р - реализма им подавай....

Хотя никого не смущает, что по самолеты видят сквозь горы и по ним можно вести огонь сквозь горы....

[anonym_0C6rznckifxk]

Только что, lDKDl сказал:

Возникает конструктивный диссонанс - значит наводчик ПВО самолет видит! А пилот самолета, в десятки раз больший по размеру корабль нет!

О - оптика.

Сколько наблюдательных постов на самолёте?

 

А так, предложение вполне норм.

[HukTakou]

16 минут назад, lDKDl сказал:

ЛК-бояре, вас это не качается выдыхайте спокойно.

Выдохнули 

А мне нравится когда зазевавшийся авик пролетает мимо моего Минотавра, группы просто испаряются , но как правило играем отрядом 2 ЛК и Минотавр, авики не агрятся 

[nevic]

20 минут назад, lDKDl сказал:

Возникает конструктивный диссонанс - значит наводчик ПВО самолет видит! А пилот самолета, в десятки раз больший по размеру корабль нет!

Слепые пилоты.....

Ввести перк - "Очки лётчику"

[Grobvater]

24 минуты назад, lDKDl сказал:

Всем привет!

 

ЛК-бояре, вас это не качается выдыхайте спокойно.

 

Дистанция засвета кораблей с самолетов 7км. это недавние нововведения

Дистанция стрельбы ПВО некоторых кораблей 7+км.

 

Возникает конструктивный диссонанс - значит наводчик ПВО самолет видит! А пилот самолета, в десятки раз больший по размеру корабль нет!

Появляются ситуации, когда корабль не разу не засветившись, может вырезать все авиагруппы. 

 

Засвет можно оставить как есть, а вот работающее ПВО должно засвечивать корабль противника.

 

А то получается как в анекдоте:

 

Преподаватель логики говорит студенту:

- Если зададите мне вопрос на логику, на который я не отвечу получишь зачет автоматом.

- Студент: Что такое законно но нелогично? что такое логично но не законно? и что такое не законно и нелогично?

- Преподаватель думал думал, потом говорит, сдаюсь и что это? 

-Студент: Вам уже за пятьдесят и у вас есть молодая жена - Законно, но нелогично

-У вашей жены есть молодой любовник - это логично, но не законно

-А то что вы этому любовнику поставите автоматом зачет - и не законно и нелогично!

 

 

 

Сразу укажу на серьёзную ошибку в размышлении. 

1. У кораблей есть РЛС, у самолётов их не было. Те которые использовались для ночноё охоты стояли на крупных самолётах и работали по воздушным целям, а не земле. Вперёд смотрящего тоже в палубных самолётах не было, как в 2\4-х моторных бомбардировщиках, с верандой в носу и биноклем. РЛС засекала группы самолётов на дистанции 200км. 

2. Визуально на фоне моря не всегда можно увидеть судно, а вот самолёт на фоне неба можно, даже на расстоянии 40км. Не говоря о группе самолётов.

 

 

[Gaussang]

32 минуты назад, lDKDl сказал:

Всем привет!

 

ЛК-бояре, вас это не качается выдыхайте спокойно.

 

Дистанция засвета кораблей с самолетов 7км. это недавние нововведения

Дистанция стрельбы ПВО некоторых кораблей 7+км.

 

Возникает конструктивный диссонанс - значит наводчик ПВО самолет видит! А пилот самолета, в десятки раз больший по размеру корабль нет!

Появляются ситуации, когда корабль не разу не засветившись, может вырезать все авиагруппы. 

 

Засвет можно оставить как есть, а вот работающее ПВО должно засвечивать корабль противника.

 

А то получается как в анекдоте:

 

Преподаватель логики говорит студенту:

- Если зададите мне вопрос на логику, на который я не отвечу получишь зачет автоматом.

- Студент: Что такое законно но нелогично? что такое логично но не законно? и что такое не законно и нелогично?

- Преподаватель думал думал, потом говорит, сдаюсь и что это? 

-Студент: Вам уже за пятьдесят и у вас есть молодая жена - Законно, но нелогично

-У вашей жены есть молодой любовник - это логично, но не законно

-А то что вы этому любовнику поставите автоматом зачет - и не законно и нелогично!

 

 

 

а что в итоге зачет то поставили студенту?

[Marsh_light]

В общем и целом это касается преимущественно адептов греческой мифологии нашей игр; до 7+ дальнюю ауру мало кто больше разгоняет. Зато вот  да, для британцев фиксированный засвет самолетов в 8 км полностью все перевернул, и если раньше угнетались крейсера, то теперь - самолеты. Сейчас хватает по 1 адекватному Де Моину/Минотавру на флангах, чтобы почти полностью "выключить" вражеский авианосец из боя. 

 

Можно было бы добавить или изменить какой-нибудь из перков, чтобы он увеличивал дистанцию обнаружения кораблей, ну или модернизацию новую сделать.

[lDKDl]

12 минуты назад, Grobvater сказал:

Сразу укажу на серьёзную ошибку в размышлении. 

1. У кораблей есть РЛС, у самолётов их не было. Те которые использовались для ночноё охоты стояли на крупных самолётах и работали по воздушным целям, а не земле. Вперёд смотрящего тоже в палубных самолётах не было, как в 2\4-х моторных бомбардировщиках, с верандой в носу и биноклем. РЛС засекала группы самолётов на дистанции 200км. 

2. Визуально на фоне моря не всегда можно увидеть судно, а вот самолёт на фоне неба можно, даже на расстоянии 40км. Не говоря о группе самолётов.

 

 

Ага пример стрельбы по по рлс,  и его эффективность.  Вы терминатор или человек с 40 км самолет видеть? 

[anonym_OKBHHJM36dsx]

за анекдот отдельный жмяк.
(правда я сомневаюсь, что студент тот зачет-таки получит). 

[32167]

4 минуты назад, lDKDl сказал:

Вы терминатор или человек с 40 км самолет видеть? 

Есть такая волшебная штука. Называется оптический прибор приближения переменной кратности. И терминатором быть не обязательно, тем более не влезет к нему в черепушку нормальная оптика.

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

Хоть авики и не люблю и авиководов нисколько не жалко в этом вопросе, но все же справедливость должна быть: если ПВО на корабле работает, то и сам корабль, если, конечно, не в дымах, должен засвечиваться. Формально же его по трассерам должны засечь направление, присмотреться туда получше (вот и увеличение дальности обнаружения корабля) - и обнаружить.

[anonym_zCZQo3fNu7Lk]

2 минуты назад, 32167 сказал:

Есть такая волшебная штука. Называется оптический прибор приближения переменной кратности. И терминатором быть не обязательно, тем более не влезет к нему в черепушку нормальная оптика.

С ним еще нужно знать, куда смотреть. 

[32167]

Только что, MAECTPO_09 сказал:

С ним еще нужно знать, куда смотреть. 

Именно по этой причине умные люди сделали данные приборы с широким углом зрения и разместили их условно "по кругу".

Цитата

Визуальное или зрительное наблюдение включает в себя использование оптических средств и должно быть непрерывным, своевременным и достоверным. Непрерывность достигается ведением наблюдения в любую погоду, в любое время суток без перерыва во времени с охватом всего горизонта. Своевременность наблюдения достигается обнаружением объектов, явлений сразу с началом их появления в секторе и последующим немедленным докладом вахтенному офицеру (помощнику). Точность и достоверность наблюдения и доклада играют важную роль в общей системе организации службы наблюдения и связи.

 

[S____T]

1 минуту назад, 32167 сказал:

Именно по этой причине умные люди сделали данные приборы с широким углом зрения и разместили их условно "по кругу".

 

вы хоть пользовались многократной оптикой , без заранее известного направления , ей что-либо искать , равно исканию иголки в стоге сена , без применения магнита 

[lDKDl]

10 минут назад, 32167 сказал:

Есть такая волшебная штука. Называется оптический прибор приближения переменной кратности. И терминатором быть не обязательно, тем более не влезет к нему в черепушку нормальная оптика.

Вопрос теоретикам,  на сколько нужно иметь близорукость пилоту,  чтобы даже с 8 км не увидеть боевой корабль на воде.  Если бы хоть раз летали на самолетах,  высота 9-10 км а на море лодки видно,  карл лодки!!  Не говоря о больших боевых кораблях

[32167]

Только что, S____T сказал:

вы хоть пользовались многократной оптикой , без заранее известного направления , ей что-либо искать , равно исканию иголки в стоге сена , без применения магнита 

Да, пользовался. Осталось только прояснить разницу между "наблюдением" и "поиском".

[dirliht]

это придётся ждать долго боюсь,на верно игру допилят напильником тогда когда пропадёт интерес к ней вообще

[lDKDl]

1 минуту назад, 32167 сказал:

Да, пользовался. Осталось только прояснить разницу между "наблюдением" и "поиском".

Ямато тоже с гк стрелял по самолетам,  только толку не было.  В наблюдательных постах был смысл увидеть налет или разведчика,  но никак в том что бы вести огонь фиг знает с какого расстояния по летящей цели.