Кто победил Японию?

[Barkil]

26 минут назад, Richelieu_381 сказал:

А как было на самом деле?

...я Вам умный вещь скажу, только Вы не обижайтесь - с 1941 до 1945 год было:

1) куча морских сражений на Тихом Океане, в которых США одержали победу

2) захват различных территорий, на которых были нужные японцам ресурсы - и их базы. Или не было Окинавы, Иводзимы и пр 100500 остров??

3) торговый флот Японии методично изничтожался ПЛ США - или этого не было??

 

У Японии уже в начале 1945

1) почти не было авиации

2) флота

3) ресурсов

Кто это все сделал?

ЗЫ Риторический вопрос

 

[anonym_twompomKZwa9]

Только что, Richelieu_381 сказал:

насколько этот вопрос бравых янки волновал

Как бы 5млн гробов заготавливать или только  3 млн,тоже вопрос финансов

[Гость]

2 минуты назад, Rivud сказал:

Тащемта есть мнение, что вступление СССР в войну с Японией явилось одним из факторов, приблизивших капитуляцию.

Разумное мнение, одним из факторов - безусловно.

[Гость]

4 минуты назад, Richelieu_381 сказал:

Весь Тихий окиян траншеями перерыли или как то по другому?:)

 

Совершенно верно.

[Ssupersvintuss]

1 минуту назад, Nechriste сказал:

И вроде как даже Италия формально затесалась в число стран-победительниц...

За это спасибо Коза Ностре

[Richelieu_381]

1 минуту назад, Barkil сказал:

1) куча морских сражений на Тихом Океане, в которых США одержали победу

То есть вывод что Япония на последнем издыхании делается на основании разгрома ее ВМФ?

2 минуты назад, Barkil сказал:

2) захват различных территорий, на которых были нужные японцам ресурсы - и их базы. Или не было Окинавы, Иводзимы и пр 100500 остров??

То есть 4 года воевали в основном с гарнизонами островов?

3 минуты назад, Barkil сказал:

3) торговый флот Японии методично изничтожался ПЛ США

То есть потеря существенной части торгового флота подорвало моральный дух СВ Японии?

Всё так?

[Гость]

Только что, Ssupersvintuss сказал:

За это спасибо Коза Ностре

 

Кто бы сомневался...

[Richelieu_381]

4 минуты назад, Tingmar сказал:

Как бы 5млн гробов заготавливать или только  3 млн,тоже вопрос финансов

5 млн. это очень многааа :(

4 минуты назад, Kitblack сказал:

Совершенно верно.

Несмешная шутка:)

[Гость]

Только что, Richelieu_381 сказал:

То есть вывод что Япония на последнем издыхании делается на основании разгрома ее ВМФ?

 

А также захвата территорий, ресурсов, уничтожении живой силы, подрыве экономики. Вы задаёте странные вопросы.

[Гость]

4 минуты назад, Barkil сказал:

...я Вам умный вещь скажу, только Вы не обижайтесь - с 1941 до 1945 год было:

1) куча морских сражений на Тихом Океане, в которых США одержали победу

2) захват различных территорий, на которых были нужные японцам ресурсы - и их базы. Или не было Окинавы, Иводзимы и пр 100500 остров??

3) торговый флот Японии методично изничтожался ПЛ США - или этого не было??

 

У Японии уже в начале 1945

1) почти не было авиации

2) флота

3) ресурсов

Кто это все сделал?

ЗЫ Риторический вопрос

 

Думаю, этому пассажиру объяснять бесполезно

Он и так все прекрасно понимает, но будет стоять на своем, даже если мы выложим нотариально заверенный скриншот заявы Хирохито, что ему на участие Кобы в войне как писателю Эдгару, по...

[anonym_twompomKZwa9]

Только что, Richelieu_381 сказал:

5 млн. это очень многааа :(

Насколько помню, в Белом Доме считали, что в случае высадки войск на японские острова без вступления СССР в войну с ней, потребуется 7млн солдат и от 3 до 5 млн. из них составляли расчётные безвозвратные потери. Для англосаксов столько гробов просто дорого.

[Гость]

2 минуты назад, Richelieu_381 сказал:

Несмешная шутка:)

 

А в войне вообще нет ничего смешного. Американцы и японцы своими трупами половину островов океании завалили. Мужья, отцы и сыновья.

[Rivud]

5 минут назад, Richelieu_381 сказал:

А насколько этот вопрос бравых янки волновал?

 

Тащемта достаточно сильно, Бомбуэ уронили в том числе и по этой причине (ну и чиста проверить тоже, да). Потеряв 12 тыщ при штурме Окинавы янки задумались на тему, что штурмовая операция против Японии приведет к многократному росту потерь, а солдатики на дороге не валяются (особенно с учетом уже тогда прогнозируемого риска начала полноценного конфликта с СССР).

 

А так еще и бравые советские воины глядишь поубиваются немного о 1.2кк японскую армию (правда не срослось).

[Гость]

4 минуты назад, Richelieu_381 сказал:

То есть вывод что Япония на последнем издыхании делается на основании разгрома ее ВМФ?

В принципе после разгрома императорского ВМФ японские острова можно было и не штурмовать (хотя янки вроде собирались) - блокировать их по периметру, и пусть себе варятся в собственном соку

С учетом практически полного отсутствия ресурсов, лет через -надцать Япония вернулась-бы к уровню развития времен любимого императора Мейдзи

[Richelieu_381]

Только что, Kitblack сказал:

А также захвата территорий, ресурсов, уничтожении живой силы, подрыве экономики. Вы задаёте странные вопросы.

Вопросы совсем не странные. Скорее странные утверждения.

Резюмируя:

Из-за потери ряда позиций (вместе с весьма немногочисленными гарнизонами) на островах,потери большей части ВМФ,потери большей части торгового флота и авиации США могло уверенно приступать к оккупации собственно Японии (за 4 года они не так чтобы до нее и добрались),а также всего оккупированного Китая и они вполне обошлись бы без помощи СССР?

 

[Barkil]

3 минуты назад, Richelieu_381 сказал:

То есть вывод что Япония на последнем издыхании делается на основании разгрома ее ВМФ?

 

... риторический вопрос - что ожидает страну, которая:

1) на острове

2) в морской блокаде, ибо флота, который может ее прорвать, нет

3) и ей никто не поможет

 

Цитата

То есть 4 года воевали в основном с гарнизонами островов?

ну-ну - с базами, которые мешали подойти к Японии: или можно было оставить их за своей спиной?

И да - хихихи: вот Окинава - примерно 130 00 (!!!) японцев. Маааленький такой гарнизон.

 

Цитата

То есть потеря существенной части торгового флота подорвало моральный дух СВ Японии?

Всегда Ваш Капитан Очевидность - экономику-промышленность: ресурсы на чем по воде возить: на русалках или Годзилле?

 

 

Цитата

В принципе после разгрома императорского ВМФ японские острова можно было и не штурмовать (хотя янки вроде собирались) - блокировать их по периметру, и пусть себе варятся в собственном соку

С учетом практически полного отсутствия ресурсов, лет через -надцать Япония вернулась-бы к уровню развития времен любимого императора Мейдзи

... и чего я в Вас так такой влюбленный? (с) Пыпандополо

[Гость]

3 минуты назад, Tingmar сказал:

Насколько помню, в Белом Доме считали, что в случае высадки войск на японские острова без вступления СССР в войну с ней, потребуется 7млн солдат и от 3 до 5 млн. из них составляли расчётные безвозвратные потери. Для англосаксов столько гробов просто дорого.

Что за дичь?!

Расчетные безвозвратные потери свыше 50% от числа задействованных войск, и это при американской тактике?!

Да они скорее все острова напалмом бы выжгли вместе с населением (а вероятнее - выморили-бы голодом), чем положить хоть миллион своих ДжиАй

[Richelieu_381]

2 минуты назад, Nechriste сказал:

В принципе после разгрома императорского ВМФ японские острова можно было и не штурмовать (хотя янки вроде собирались) - блокировать их по периметру, и пусть себе варятся в собственном соку

С учетом практически полного отсутствия ресурсов, лет через -надцать Япония вернулась-бы к уровню развития времен любимого императора Мейдзи

Что же помешало? Взяли бы и на 20 лет в блокаду эту Японию.У всех мир-Коалиция воюет,как в анекдоте:).Что все защитники "демократических свобод" такие нервные когда вас просят в подробности чуть углубиться?:) Минусуете,переходите на личности и т д.:)

[anonym_twompomKZwa9]

5 минут назад, Kitblack сказал:

Американцы и японцы своими трупами половину островов океании завалили. Мужья, отцы и сыновья.

Очень сильно утрируешь. Потери американцев за всю войну не идут ни в какое сравнение с теми же немецкими только в битве за Сталинград.

[Richelieu_381]

1 минуту назад, Nechriste сказал:

Расчетные безвозвратные потери свыше 50% от числа задействованных войск, и это при американской тактике?!

А сколько это в количестве мужей,отцов,сыновей?

2 минуты назад, Nechriste сказал:

Да они скорее все острова напалмом бы выжгли вместе с населением (а вероятнее - выморили-бы голодом), чем положить хоть миллион своих ДжиАй

Военные преступления? Не.Не слышал.