Викторина по циклу книг "Феникс в пламени Дракона"

[Zamuchryshkin]

Давайте все же придерживаться обсуждения викторины, а это можно обсудить в другой теме.

[S_Alex_D]

Любопытно будет почитать, может и викторина получится успешной, почему бы и нет

 

[Zamuchryshkin]

Любопытно будет почитать, может и викторина получится успешной, почему бы и нет

Специально постарались придумать такие вопросы, чтобы не только читать пришлось, но и пораскинуть мозгами. В общем, уверен, будет достаточно интересно.

[Beleganu]

Специально постарались придумать такие вопросы, чтобы не только читать пришлось, но и пораскинуть мозгами. В общем, уверен, будет достаточно интересно.

пораскинуть мозгами под интерес.по чаще бы так

 

 

 

 

[Zamuchryshkin]

Вопросы викторины опубликованы!

[adub]

Думаю, 3-й и 5-й вопросы вызовут много недовольства.

[Zamuchryshkin]

Думаю, 3-й и 5-й вопросы вызовут много недовольства.

Однако ответы там очевидны для тех, кто внимательно прочитал описание кораблей в книге. Вот вопрос насчет флагмана Западной эскадры неоднозначен, потому что там может быть два варианта. Тут иных вариантов нет.

[adub]

Однако ответы там очевидны для тех, кто внимательно прочитал описание кораблей в книге. Вот вопрос насчет флагмана Западной эскадры неоднозначен, потому что там может быть два варианта. Тут иных вариантов нет.

Какой такой вопрос про флагмана западной эскадры? И третий слишком неоднозначен.

[Zamuchryshkin]

Какой такой вопрос про флагмана западной эскадры? И третий слишком неоднозначен.

Мы его не включили в викторину. Почему - объяснил уже.

Почему не однозначен? Существует три проекта, характерные черты которых видны в "Аозаме". Хотя я соглашусь, что не зная их, ответить очень трудно. Тем не менее.

[adub]

Мы его не включили в викторину. Почему - объяснил уже.

Почему не однозначен? Существует три проекта, характерные черты которых видны в "Аозаме". Хотя я соглашусь, что не зная их, ответить очень трудно. Тем не менее.

Я насчитал четыре, например.

[Zamuchryshkin]

Я насчитал четыре, например.

Напишите четыре, я только за. Больше - можно, меньше - нет.

[Skaz]

Характерная черта - это та, из-за которой именно этот тип ПЛ глянулся командору Тагати? 

И насколько прототип флагмана объединённого флота похож на сам флагман? Компоновка башен ГК характерна для одного корабля, их калибр может указать на другой, вспомогательная артиллерия и водоизмещение - перечеркнуть эти варианты. В общем, там точно Всё однозначно? 

 

[Zamuchryshkin]

Характерная черта - это та, из-за которой именно этот тип ПЛ глянулся командору Тагати? 

И насколько прототип флагмана объединённого флота похож на сам флагман? Компоновка башен ГК характерна для одного корабля, их калибр может указать на другой, вспомогательная артиллерия и водоизмещение - перечеркнуть эти варианты. В общем, там точно Всё однозначно? 

Если вы о третьем вопросе, то поясняю. "Аозаме" вобрала (изначально) в себя черты трех существовавших проектов ПЛ на Земле. Вам надо указать, каких. При желании укажите, что именно из какого проекта.

Там однозначно, если о пятом. Прочитайте описание "Риото". То, что там есть, указывает на один конкретный корабль. Довольно интересный представитель кораблестроения эпохи начала XX века.

[Carro_Armato]

ну незнаю автор скачет как сайгак то  одно то другое штук 7 глав в вначале и каждая как начало новой книги понятно что потом они както обьединятса но читать невозможно  незнаю дочитаю  или нет

[Zamuchryshkin]

ну незнаю автор скачет как сайгак то  одно то другое штук 7 глав в вначале и каждая как начало новой книги понятно что потом они както обьединятса но читать невозможно  незнаю дочитаю  или нет

Боюсь, что читать невозможно скорее не книгу, а ваше "излияние".

[S_Alex_D]

Напишите четыре, я только за. Больше - можно, меньше - нет.

 

Вот насчет больше лучше чем меньше как то и не подумал.

Тем более вопрос предполагал четкую постановку - "3 подводные лодки", не проекты, а именно лодки, в таком количестве, и с такими характерными особенностями были именно 3 лодки одного проекта в одной стране. А так можно было и еще найти, так как пробные лодки строили несколько стран. Ну да ладно. Все равно было любопытно прочитать

[adub]

 

Вот насчет больше лучше чем меньше как то и не подумал.

Тем более вопрос предполагал четкую постановку - "3 подводные лодки", не проекты, а именно лодки, в таком количестве, и с такими характерными особенностями были именно 3 лодки одного проекта в одной стране. А так можно было и еще найти, так как пробные лодки строили несколько стран. Ну да ладно. Все равно было любопытно прочитать

По-моему формулировка не ограничивала одним проектом, но конкретными тремя экземплярами. Подождем объявления ответов - тогда можно будет и поспорить.

[Zamuchryshkin]

Вот насчет больше лучше чем меньше как то и не подумал.

Тем более вопрос предполагал четкую постановку - "3 подводные лодки", не проекты, а именно лодки, в таком количестве, и с такими характерными особенностями были именно 3 лодки одного проекта в одной стране. А так можно было и еще найти, так как пробные лодки строили несколько стран. Ну да ладно. Все равно было любопытно прочитать

Ответ на вопрос предполагает упоминание трех конкретных проектов ПЛ, причем они не из одной страны 

[Skaz]

Собрался с силами и прошёл тест. Насколько удачно - не знаю, но в любом случае спасибо. Вопросы были нетривиальными: действительно не только "на знание книги".

[Zamuchryshkin]

Собрался с силами и прошёл тест. Насколько удачно - не знаю, но в любом случае спасибо. Вопросы были нетривиальными: действительно не только "на знание книги".

Первый вопрос - наша гордость. =)