И снова о Подводных лодках !

[Гость]

54 минуты назад, Buran_777 сказал:

У китайского конкурента ПЛ реализованы и вроде всё норм, никаких диких дисбалансов меж АВ, ЛК, КР, ЭМ и ПЛ не наблюдается.

 

 Да убожество же там неимоверное!

[Mishawwwww65]

36 минут назад, KoT__86REG сказал:

Назови хоть один случай использования подлодок в режиме морского боя 

"Назови хоть один случай использования подлодок в режиме морского боя" Ты ВООБЩЕ о ЧЕМ ? Такое впечатление что общаюсь с беларуссом...

[Zwvladimir]

"Ванговать" не буду, но думаю работы в этом направлении ведутся и обдумываются не спеша. 

[Tekert]

Какие лодки какие подлодки я ослеп, вы тут про что ТС вон в стиме у Китайцав сыграй и все поймешь какую чушь ты предлагаешь " 

[KoT__86REG]

20 минут назад, Mishawwwww65 сказал:

"Назови хоть один случай использования подлодок в режиме морского боя" Ты ВООБЩЕ о ЧЕМ ? Такое впечатление что общаюсь с беларуссом...

А у меня ощущение, что общаюсь с капризным ребенком, который требует игрушку. Повторюсь еще раз: назови хоть один случай использования ПЛ в режиме морского боя!

Ну и если это тебе непонятно- уточню: в режиме эскадренного боя.

Да, а что ты против белорусов имеешь? Ты расист чтоли?

[anonym_Myj2rIhc0hCW]

3 часа назад, MirniyTraktor сказал:

 

Конечно линкороводы будут вайнить. Ведь по их мнению скорее всего окажется, что подводные лодки были введены исключительно для угнетения их царственных особ.

я думаю если приближать к реалиям ,с вечера в бой,к утру дойдёте до линкора

[Rubin78]

1 час назад, Raven1916 сказал:

Так... Давайте от печки.
Против ввода ПЛ говорят следующие вещи:
1. Артиллерийское вооружение - абсолютно ни о чём. Не, правда, ни о чём.
2. Малая скорость подводного хода (опытные ПЛ с двигателем Вальтера на перекиси водорода в расчёт не берём).
3. Как дополнение к п.2 - у нас в игре достаточно большие карты, куда ПЛ того периода идти-то? Базу сторожить?
4. Достаточно большая уязвимость от авиации и ГАС - здрасте, я Ваша персональная пачка глубинных бомб (в курсе про сомнительную эффективность, но всё же).

Но есть и сильные стороны вроде относительно малой заметности, надводного хода, не уступающего ранним дредноутам, возможности погрузиться и так далее, но в реальности ПЛ оставляла за собой неслабую воронку - поэтому спорно.

В общем, крайне спорная затея, на мой взгляд. В текущих реалиях игры - малореализуемо и сомнительно по полезности.

 

Что вы все гадаете на кофейной гуще, я же написал чуть выше, в конкурентной игре всё давно уже реализовано и играбельно. Проблема в том что тут изначально ПЛ не ввели и теперь естессно, чтобы ввести новый класс разрабам придётся все классы перелопачивать для  баланса, но мне кажется  они на такой гемор не пойдут пока донатеров хватает ) 

[Mercyful_Fate]

22 минуты назад, KoT__86REG сказал:

А у меня ощущение, что общаюсь с капризным ребенком, который требует игрушку. Повторюсь еще раз: назови хоть один случай использования ПЛ в режиме морского боя!

Ну и если это тебе непонятно- уточню: в режиме эскадренного боя.

Да, а что ты против белорусов имеешь? Ты расист чтоли?

Ну насчет беларуса он конечно не подумавши...

Назови мне хоть один случай за всю историю ВМВ ,чтоб эсминец подошел вплотную к линкору,или авианосцу, пустил в него всю пачку торпед и отправил на дно. И в нашей аркаде (НЕ СИМУЛЯТОРЕ) таких ,,типичных,, случаев эскадренного боя тьма тьмущая.

[Rubin78]

1 час назад, Nechriste сказал:

 Да убожество же там неимоверное!

Там графа галимая, и по мелочи ещё, а так тоже самое практически. Они же идею стырили отсюда я так понял)

[KoT__86REG]

4 минуты назад, vamkryshka сказал:

Ну насчет беларуса он конечно не подумавши...

Назови мне хоть один случай за всю историю ВМВ ,чтоб эсминец подошел вплотную к линкору,или авианосцу, пустил в него всю пачку торпед и отправил на дно. И в нашей аркаде (НЕ СИМУЛЯТОРЕ) таких ,,типичных,, случаев эскадренного боя тьма тьмущая.

Да, у нас аркада и эльфизма здесь выше крыши. Но ПЛ- это уже будет полный перебор

[Mercyful_Fate]

5 минут назад, KoT__86REG сказал:

Да, у нас аркада и эльфизма здесь выше крыши. Но ПЛ- это уже будет полный перебор

Как по мне - новые элементы геймплея ,разнообразие. Допустим Леста введет еще Италию, Азию и немного др. - это по сути будет тоже самое ,хоть и будут отличаться всякие мелкие фишки .Но народу надоест еще раньше ,ибо геймплей одинаковый и народ начнет потиху сваливать и Леста вынуждена будет ввести подлодки. Больше чем уверен они даже уже есть, может не отшлифованные, но есть ,просто держат их как резерв на черные дни))).

[anonym_SWk16o1c9GvH]

9 минут назад, vamkryshka сказал:

Как по мне - новые элементы геймплея ,разнообразие. Допустим Леста введет еще Италию, Азию и немного др. - это по сути будет тоже самое ,хоть и будут отличаться всякие мелкие фишки .Но народу надоест еще раньше ,ибо геймплей одинаковый и народ начнет потиху сваливать и Леста вынуждена будет ввести подлодки. Больше чем уверен они даже уже есть, может не отшлифованные, но есть ,просто держат их как резерв на черные дни))).

В танках принципиально геймплей не меняется уже 7 лет и народ играет. И не нужно говорить про загнивание. Учитывая онлайн в танках, я никак не могу назвать это загниванием. Но что там танки, возьмем более старые онлайн игры. В Доте ничего кардинально не поменялось с момента ее появления в 2003 году. Да, новая графика с появлением Доты 2, новые артефакты, новые герои, правки баланса. Обычное развитие любой онлайн игры. Но суть игры за 14 лет не изменилась.

[Mercyful_Fate]

11 минуту назад, MirniyTraktor сказал:

В танках принципиально геймплей не меняется уже 7 лет и народ играет. И не нужно говорить про загнивание. Учитывая онлайн в танках, я никак не могу назвать это загниванием. Но что там танки, возьмем более старые онлайн игры. В Доте ничего кардинально не поменялось с момента ее появления в 2003 году. Да, новая графика с появлением Доты 2, новые артефакты, новые герои, правки баланса. Обычное развитие любой онлайн игры. Но суть игры за 14 лет не изменилась.

Ну... назовем будущий ввод подлодок новыми героями и обычным развитием онлайн игры)))) Тем более что геймплей на них будет почти как на авиках, только подводный))

[Гость]

1 час назад, Buran_777 сказал:

Там графа галимая, и по мелочи ещё, а так тоже самое практически. Они же идею стырили отсюда я так понял)

Дело не в графе. Насколько я видел, там абсолютно отсутствует физика ,ну и характеристики кораблей эльфийские совершенно

Супермарио на воде, не более того.

[Mishawwwww65]

1 час назад, KoT__86REG сказал:

А у меня ощущение, что общаюсь с капризным ребенком, который требует игрушку. Повторюсь еще раз: назови хоть один случай использования ПЛ в режиме морского боя!

Ну и если это тебе непонятно- уточню: в режиме эскадренного боя.

Да, а что ты против белорусов имеешь? Ты расист чтоли?

Собственно уже в самой теме сказал брат - украинец, тем более брат белорус. Просто привык наблюдать как мой брат плохо въезжает в тему о большой востребованности  подводных лодок и игре и постоянно уводит тему куда то в налево с глюками видения капризного ребенка. Мне уже стока лет что весла на ушах отрасли. Причем тут эскадренный бой вообще ! Речь идет о развитии игры мой БРАТ старший альфа коллекционер. Я думаю что каждый был бы рад в своей коллекции иметь подлодку и наверное не пожадничал для разработчика чипотку своих кровных для удовольствия. Исходя из твоих рассуждений подлодки морским боем не занимаются а только подводные экскурсии проводят. Как В ПРИНЦИПЕ  морской флот может быть без боевых подлодок ? В каком морском бою участвовал Маринеску ? Сходи на море свежим ветром подыши а то наверное зачах перед компом.

[KoT__86REG]

5 часов назад, Mishawwwww65 сказал:

В каком морском бою участвовал Маринеску ? Сходи на море свежим ветром подыши а то наверное зачах перед компом.

Ну, и в каком бою он участвовал??? Просвети

[v40795143]

13 часа назад, Buran_777 сказал:

У китайского конкурента ПЛ реализованы и вроде всё норм, никаких диких дисбалансов меж АВ, ЛК, КР, ЭМ и ПЛ не наблюдается.

 

только играют на ПЛ полтора мазохиста, да и топить их глубинками по фокусом полкоманды - удовольствие на 1-2 раза, потом думаешь - да пошли эти ПЛ на ***

[DOGGYDOG_ONLINE]

10 часов назад, Mishawwwww65 сказал:

Как В ПРИНЦИПЕ  морской флот может быть без боевых подлодок ? В каком морском бою участвовал Маринеску ?

Маринеско, при всем уважении, не участвовал в морском бою. Потопление одинокого корабля без эскорта почти в конце войны морским боем я назвать не могу. Немцы таких кораблей сотнями топили.

[K_O_C_A_T_K_A_]

В 16.07.2017 в 17:35, Mishawwwww65 сказал:

Уважаемые Разработчики ! Приходит такой момент когда игра в надводный флот уже изрядно поднадоел. И хочется бросить этом пиф паф. БЕЗУМНО хочется чтоб в игре был подводный флот потому как без него игра в корабли явно УЩЕРБНА и не реальна ! Сегодня прочел как один брат украинец на краю карты пошел под воду с приложением скрина (RZN26DETT опубликовал теме, Пiдводный крейсер типа Fij). Тема сразу была закрыта Разработчиком как баг игры.

Понимаю всю серьезность и сложность предложения для Разработчика, но оно того СТОИТ ! Популярность игры возрастет в разы ! КТО НЕ согласен… !?

Готов разумно вложится в проект как рядовой игрок ! Только дайте подлодку и пару, тройку торпед для немецкого линкора ! Хочу славы соотечественников и новый интерес к игре !

Такой известный Разработчик - ты УЖЕ готов дать достойный ответ этому! 

Бред какой то, не нужны нам подлодки, как будто кемперов у нас мало. Да и игра превратится в игру на рояле - здесь стреляй по кораблям, фокуси самолеты, уворачивайся от торпед да и еще сонаром и глубинными бомбами глуши подлодки, это уже перебор