А не пора ли апать Gallant?

[RenamedUser_30648012]

видео просто от бога)))) поймали всей шоблой Галанта с торпами на кд, обстрелом со всех сторон и по ходу вырублены двигателем и рулями)))) ну круто)))) и ЧО?) где здесь дуэль вообще?)))

[Krilion]

в общем так... слегка исправлю свою первую оценку по эсминцу... на самом деле кораблик не так уж и плох... но для того чтобы он соответствовал своей цене и премиум-статусу на самом деле было бы правильно хотя бы слегка улучшить баллистику орудий со скоростью снарядов, и балансить его в боях не выше +1 уровня... 

 

п.с. каким то чудом вчера выиграл бой да еще и с 1 местом по дамагу.. получил аж 2 дюнкерк-контейнера за это...

[Uglyhot]

Ну и резюме KaiZZen   про Gallant, он его катал  в РБ   и операции

выводы смотреть на с 2:56:0

 

Ну и делайте вывод нужен ли вам такой серый корабль, по такой цене.

[RandomException]

Сразу не понравился, только для коллекции если. 

[Uglyhot]

6 часов назад, Plush_Dragon сказал:

В операции Галлант который не имеет ПВО от слова совсем? Это сильно! Это мощно!

Эсминец универсальный и он лучший на уровне для соло рандома.

Человек в ранги на нем играл,  и в отличии от меня у него руки правильные, а выводы такие же, хватит уже спорить, вам он нравится и ладно, многим в том числи и мне он не нравится. Taste differ.

[ExcaGamer]

9 часов назад, Krilion сказал:

в общем так... слегка исправлю свою первую оценку по эсминцу... на самом деле кораблик не так уж и плох... но для того чтобы он соответствовал своей цене и премиум-статусу на самом деле было бы правильно хотя бы слегка улучшить баллистику орудий со скоростью снарядов, и балансить его в боях не выше +1 уровня... 

 

п.с. каким то чудом вчера выиграл бой да еще и с 1 местом по дамагу.. получил аж 2 дюнкерк-контейнера за это...

Да хватит уже нести бред про льготные уровни боев для премов.

 

4 часа назад, Plush_Dragon сказал:

В операции Галлант который не имеет ПВО от слова совсем? Это сильно! Это мощно!

Эсминец универсальный и он лучший на уровне для соло рандома.

Уверен что по статистике, которая со временем наберется, Галант уступит и Фаре и Фубуки и Шинономе. Будет где-то на одном уровне с Гаэде и Гневным.

[Krilion]

В 21.07.2017 в 20:04, ExcaGamer сказал:

Да хватит уже нести бред про льготные уровни боев для премов.

 

===

 

хватит уже нести бред про бред.. вы же бредите в бреду...

 

и да..для участия в дискуссии сначала купите кораблик...

[ColonelStardust]

В 21.07.2017 в 06:41, Krilion сказал:

в общем так... слегка исправлю свою первую оценку по эсминцу... на самом деле кораблик не так уж и плох... но для того чтобы он соответствовал своей цене и премиум-статусу на самом деле было бы правильно хотя бы слегка улучшить баллистику орудий со скоростью снарядов, и балансить его в боях не выше +1 уровня... 

 

п.с. каким то чудом вчера выиграл бой да еще и с 1 местом по дамагу.. получил аж 2 дюнкерк-контейнера за это...

Премиум статусу корабль соответствует не потому, что он - палка-нагибалка, а потому что фармит больше, все. Вы же хотите, как я вижу сквозь этот пост, чтобы он стал просто круче всех на уровне, на такое понятие как баланс вам глубоко плевать. Вы нагиб за деньги хотите, и уж очень явно).

 

НАдо просто понять, что у Галанта свои особенности и играть на нем надо в соответствии с ними, я вот не умею правильно использовать потрубный пуск и понимаю, что данный эсм - не для меня.Но мне и на миникадзе было комфортнее играть чем на Николасе, а на Мутсуки (старом), чем на Фаррагуте.

[Krilion]

17 часов назад, ColonelStardust сказал:

Премиум статусу корабль соответствует не потому, что он - палка-нагибалка, а потому что фармит больше, все. Вы же хотите, как я вижу сквозь этот пост, чтобы он стал просто круче всех на уровне, на такое понятие как баланс вам глубоко плевать. Вы нагиб за деньги хотите, и уж очень явно).

 

НАдо просто понять, что у Галанта свои особенности и играть на нем надо в соответствии с ними, я вот не умею правильно использовать потрубный пуск и понимаю, что данный эсм - не для меня.Но мне и на миникадзе было комфортнее играть чем на Николасе, а на Мутсуки (старом), чем на Фаррагуте.

 

вы хотите сказать что на своём уровне Галлант  - имба корабль, что ли?... нихрена подобного.. кораблик вполне годный но не имба.. а предложение о балансе премиум кораблей не более +-1 ур,(всех кораблей. а не только Галланта), как мне представляется был бы хорошим стимулом для приобретения премиум техники... если вы это считате "нагибом за деньги" - то это ваши проблемы... не может быть "нагибом за деньги" стремление к идеальному балансу.. 

[anonym_23k5ODrlfCnb]

Мне и так Галлант нравится))

[Гость]

В 24.07.2017 в 01:42, Krilion сказал:

а предложение о балансе премиум кораблей не более +-1 ур,(всех кораблей. а не только Галланта), как мне представляется был бы хорошим стимулом для приобретения премиум техники...

 

Спасибо - не надо таких "стимулов". Говорю как человек, играющий большую часть времени на премах.

[halo_lighter]

А мне Галант очень даже понравился. Гк хорошее, заметность низкая. Но больше всего радует потрубный пуск торпед. Прям глаз радуется, когда в какой нибудь бортоход влетает 5 из 6 торпед. Проспамить дымы с таким пуском - милое дело. Вообще многие в рандоме еще не осознают опасности потрубного пуска. Этот корабль мне чем то напоминает барабанных французов в танках (хотя танки давно забросил)

[alexigl_voin]

Вам не нравиться вкус кошки? Просто Вы не умеете их готовить!

Gallant - это эсминец флангового сдерживания и защиты точек. С этой задачей он справляется великолепно (есть одно НО, о нем чуть ниже). Проверено не одним боем, даже при поражении остаешься с фулл ХП до конца боя при этом набив немало очей. Тактика флангового сдерживания - это комплекс мероприятий, направленный на замедление и рассеивание ордера противника. Все в Галланте говорит за это - он не наступательный эсминец, невысокая скорость, расположение башен, малый калибр ГК, углы наведения ТА, по-трубный пуск торпед. Идеальная цель для него- это прущий носом ЛК, или несколько ЛК, "продавливающих" направление. Правильный по-трубный пуск торпед в направлении вероятного маневра и узкий веер в нос - часто приводит к попаданию в носовую часть 2-3 торпед, при условии маневра заметившего торпеды ЛК или гарантированную 1 торпеду в нос.  (Бортовые цели не так привлекательны с предельной дистанции пуска торпед из-за узкого веера, при малейшем маневрировании цели велик шанс ее полного уклонения. Вблизи, по крупногабаритным целям узкий веер сокрушителен, но труднореализуем из-за углов наведения, а по эсминцам эффективен только в клинче 1-3 км.).

Располагаясь перед ордером противника - хаотичный пуск торпед рассеивает ордер, заставляя маневрировать и подставлять борта под залпы союзников и ваши торпеды, пущенные с задержкой. Попытка эсмов противника ставить дымы и стоять - маневрировать там мало помогает им, поскольку непредсказуемый для них сброс ваших торпед заставляет их сильно понервничать, либо отправиться в порт.

Малая скорость Галланта предрасполагает в данной тактике на постоянное маневрирование - низкая заметность дает шанс сделать сброс торпед до "засвета", после чего необходимо разрывать дистанцию уходя в инвиз, при пуске торпед рекомендую стараться выбирать цель на как можно меньший промежуток времени, чтобы противник не заподозрил неладное и не начал маневрировать.

При "засвете", если это эсминец, то неплохо дать по нему 2-3(максимум) залпа, одновременно заворачивая на разрыв дистанции и включая дымы (кстати- малая заметность Галланта дает шанс выбрать и спокойно прицелиться выбрав удобную позицию еще до момента "засвета"). ГК, несмотря на "зубочисточный" калибр - очень даже зубаст.

Ответные залпы от эсминца противника по уходящему Галланту обычно не эффективны, хорошая маневренность позволяет неплохо уклоняться и попадания в корму даже от "советов" не наносят значительный урон (совет - ставить защиту движка и перк из последних сил). Оказавшись в дыму- резко менять курс, выходя на ордер с другого направления (мы отступаем не чтобы сбежать- а чтобы напасть). В свой дым можно пустить несколько рандомных торпед. Удивить "умника" эсма, нырнувшего туда в погоню за нами (прикрыть тылы). При выходе из своих дымов - ищем вражеский эсм, если не "умник" - еще несколько залпов и торпед (по откату). Если противник в дымах- отходим на дистанцию инвиза, ждем-ищем - повторяем. Написал много букв - но данная тактика срабатывала не раз - Галлант не мифический герой - перестрелка борт о борт с противником-эсмом, если это не "японец" V-VI уровня при таком малом ГК требует много времени, за которое вас запросто "разберет" крейсер противника или еще какой пакостник издалека. При идеальных условиях- 1 на 1 одноуровневые и ниже эсмы противники побеждаются на "ура" (при маневрировании: бортоходство- путь в порт), даже эсмы 7-8 лвлов вполне возможно победить в артиллерийской дуэли.

При "засвете" крейсером - сразу в дым и на разворот, ГК лучше не использовать, только если КР подсвечен союзником - покидать ему из дымов и сваливать в сторону- попутно разбросав торпы, даже в слепую в направлении движения и возможного маневра.  Часто погнавшись за Галлантом, КР напарывался на такую "шальную" торпеду. (Кстати - ББ Галланта способны, и не раз выбивать Циты у КР, правда урон смехотворен)  Далее разрываем дистанцию уходя из дымов подальше, в инвиз. ГАП КР и отсутствие его у нас делает Галлант Ежиком в тумане, а КР соответственно Совой. Отойдя на безопасную дистанцию по откату спамим свои дымы торпедами - в направлении ожидаемого появления КР, "вангуем" короче.

С ЛК при засвете начинается самое интересное - их и надо раздражать, тышкать и поощрять гнаться за вами. Почему? Потому что идущий носом ЛК наша добыча. Мы способны легко рвать дистанцию, уходя от большинства ЛК в инвиз и кидая оттуда узкие веера с рандомными торпедами - раз за разом "разбивать ему лицо", до полной отправки в порт. Даже вертлявый Варспайт и "непотопляемый" Бисмарк гарантированно уйдут на дно. И да - придерживаясь тактики ударов в "нос и скулы"  - Галлант гораздо меньше отгребает от ПМК, даже того же Бисмарка.

Дальше немного о грустном - это АВИКИ, они наш самый главный враг, как Бармаглот. Даже самый зачуханный Bogue с новичком авиководом, если ему хватит сообразительности повесить над тобой авиагрупп ябов - легко положит конец лебединой песне Галланта, засвет-порт. В дымы-дождался-засвет-порт. А если чуть порукастее - звено-два бобров  и вы в порту. Бомбы и Галлант несовместимые вещи, видимо исторически. Это было НО!

Все "светозарные" обладатели РЛС - только временная неприятность, которую еще можно избежать- отступив. И даже угостить торпедкой. Авик трудно найти, еще труднее догнать и крайне сложно потопить - если говорить о 7-8 лвле.

Совет по перкам, флагам, модулям - в вышеперечисленных постах все указано верно. Сам лично пользуюсь и иногда комбинирую: Флаги- обязательно на скорость и вариативно на затопление+от детонации. Модули - 1й - погреба боеприпасов (не люблю детонировать, а с Галлантом такое случается), 2-й - Орудия ГК (стрелять приходиться много часто и на близкой дистанции, причем быстро вращая башнями, ПВО - 10 раз ха-ха, Системы наведения не вижу смысла- попадать и так попадаю а узким веером в упор - крайне редкая ситуация, противник не ждет пока довернёш борт), 3-й Энергетическая установка (рули не так важны- даже если выбьют, ты все равно заворачивал, а вертящийся Галлант- не самая удобная цель. 4-й - уж извиняйте- энергетическая установка - останавливаться и удирать приходиться много и часто. Рули хороши, но при другой тактике боя, американской- а Галлант не ганфайтер. Его цель-хаос. Перки - поставил приоритетная цель, мастер дымов, мастер торпед и маскировку. Кеп Джек Дюнкерк с 10 очами. Может и не самая удачная компановка но я еще в процессе - пробую и комбинирую, подстраиваясь под свой стиль.

 Написал много - не судите слишком строго ;) 

Попробуйте как я - может и Вам Галлант зайдет. Это не простой эсминец со скрытым потенциалом, который не раскроется сразу- я сам долго нехорошо ругался и ел кактузы пока не подстроился под игру на нем.

С уважением, и приятной игры всем