Перейти к содержимому
SuperJedi2009

Предложения разработчикам по балансу в связи с сокращением дымов

В этой теме 163 комментария

Рекомендуемые комментарии

Участник
3 996 публикаций
Только что, _Jago_Sevatarion_ сказал:


А тем, кто страдал от этих стреляющих дымов как будете компесить?

Если вы не любите эльфов, это только значит, что вы не умеете их готовить! тм

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
31 555
[FW]
Блогер, Коллекционер
19 459 публикаций
1 минуту назад, InYourEyes сказал:

Какую броню, оконечности, чтобы фугасы КР не пробивали с перком, или бронепояс цитадели увеличить, чтобы не пробивали ЛК?

Это пусть разрабы думают, какую броню и где и как подкрутить

Может быть цитадель вообще убрать

Главное сделать так, чтобы брит мог хотя бы немного жить под огнем

  • Плюс 1
  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
1 383 публикации
4 080 боёв
Только что, IJN_Nachi сказал:

Если вы не любите эльфов, это только значит, что вы не умеете их готовить! тм


А вы любите волшебные палочки - значит вы не умеете сражаться в ближнем бою.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
11 611 публикация
5 минут назад, SuperJedi2009 сказал:

Может быть цитадель вообще убрать

 

ИМБА. :Smile_sceptic:

 

Куча ББшных Хабаровсков. Ужс.

 

П.с. Моё предложение, увеличить время дымов у Эсмов 5-10%, а Бритам 10-15%. Но там надо считать, для точных данных.

Изменено пользователем anonym_0C6rznckifxk

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 996 публикаций
1 минуту назад, Jedi_Revan сказал:

 

Тогда смысл патча теряется, бритокрысы так и будут ayтиpoвать из дымов. Нафиг-нафиг.

Вот вообще не парят бриты, больше какойнть зао фугасоаутирующий бесит.

Только что, _Jago_Sevatarion_ сказал:


А вы любите волшебные палочки - значит вы не умеете сражаться в ближнем бою.

Качал любые нем ЛК в пмк, несмотря на хейт obsa.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 720 публикаций

Предложения по балансу, очевидно же, адресованы разработчикам. На основе слива с китайского сервера, который даже на первоисточнике назван весьма сомнительным. Странно, что обошлось без - требую ответа )

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 548 публикаций
2 минуты назад, IJN_Nachi сказал:

Вот вообще не парят бриты, больше какойнть зао фугасоаутирующий бесит.

 

Вот вообще не парит Зао, он не ломает баланс на всех уровнях так, как его сломала ветка кустоносцев.

Изменено пользователем anonym_n5yxQHUaIsdU
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
31 555
[FW]
Блогер, Коллекционер
19 459 публикаций

Брит должен быть этаким эсминце-крейсером, диверсантом,  а не пукальщиком из дымов. Это будет гораздо интереснее, чем сейчас.  

  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
1 383 публикации
4 080 боёв
Только что, Ignitus сказал:

Предложения по балансу, очевидно же, адресованы разработчикам. На основе слива с китайского сервера, который даже на первоисточнике назван весьма сомнительным. Странно, что обошлось без - требую ответа )

Просто пока нет теста 0.6.9 - после открытия потоки слез затопят форум, и ударные морские группы будут сталкиваться в лобовых атаках =)

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 996 публикаций
Только что, Jedi_Revan сказал:

 

Вот вообще не парит Зао, он не ломает баланс так, как его сломала ветка кустоносцев.

И чем же она его сломала? Концепция хрустальной пушки же. Засвеченный брит без дымов- труп, цитка в любую проекцию, достал минотавр, встал носом и фиг он что надамажит. Как то был бой 1к попаданий и 88к урона!!!???

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
31 555
[FW]
Блогер, Коллекционер
19 459 публикаций
4 минуты назад, CruzBro сказал:

Куча ББшных Хабаровсков. Ужс.

нет. У бритов баллистика останется так же жуткой, как сейчас. Реально вести эффективный огонь по прежнему можно будет на дистанции около 10 км, при этом скорости хабаровска у бритов не будет, и габариты больше. Это совсем другой геймплей, чем на хабе 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер, Коллекционер
2 017 публикаций
9 326 боёв

Все так активно обсуждают эту новость, как будто уже появился патчноут. Вы о чем, ребятки? Официальной инфы вообще нету

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
31 555
[FW]
Блогер, Коллекционер
19 459 публикаций

Еще как вариант вместо дымного крейсера брита можно трансформировать в интересный вариант торпедного крейсера. Для этого можно немного увеличить дальность хода торпед, например, до 12 км. Будет меньше играть от ГК, больше от торпед. Интересно будет. 

  • Минус 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 548 публикаций
1 минуту назад, IJN_Nachi сказал:

И чем же она его сломала? Концепция хрустальной пушки же. Засвеченный брит без дымов- труп, цитка в любую проекцию, достал минотавр, встал носом и фиг он что надамажит. Как то был бой 1к попаданий и 88к урона!!!???

 

Концепция хрустальной пушки - это Молотов, к примеру. Или те же японские крейсера. Баланса они не ломают.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 996 публикаций
1 минуту назад, Mertvaya_Hvatka сказал:

Все так активно обсуждают эту новость, как будто уже появился патчноут. Вы о чем, ребятки? Официальной инфы вообще нету

Лучше перебдеть, чем недобдеть тм. А вообще просто пофлудить жи (частично).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 720 публикаций
11 минуту назад, _Jago_Sevatarion_ сказал:

Просто пока нет теста 0.6.9 - после открытия потоки слез затопят форум, и ударные морские группы будут сталкиваться в лобовых атаках =)

Ну это же замечательно. Чередование активности в клиенте и на форуме - всё в рамках удержания того самого онлайна- теперь и общего. Тянет на кандидатскую в области продаж и продвижений )

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 996 публикаций
Только что, Jedi_Revan сказал:

Концепция хрустальной пушки - это Молотов, к примеру. Или те же японские крейсера. Баланса они не ломают.

Да яп кр прям хрусталь по сравнению с бритами, и потенциальный ДПМ у того жа зао меньше чем у минотавра, так что бриты соответствуют данной концепции поболе.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
11 611 публикация
5 минут назад, SuperJedi2009 сказал:

нет. У бритов баллистика останется так же жуткой, как сейчас. Реально вести эффективный огонь по прежнему можно будет на дистанции около 10 км, при этом скорости хабаровска у бритов не будет, и габариты больше. Это совсем другой геймплей, чем на хабе 

 

Хммм... Я за всё время, не нашёл того Хабу, кто бы мог эффективно и безнаказанно меня растреливать на 10км без дымов. Что я делаю не так? Точнее так, безнаказанно - были. Эффективно - нет.

Изменено пользователем anonym_0C6rznckifxk

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 548 публикаций
Только что, IJN_Nachi сказал:

Да яп кр прям хрусталь по сравнению с бритами, и потенциальный ДПМ у того жа зао меньше чем у минотавра, так что бриты соответствуют данной концепции поболе.

 

Ввод бриттов в таком виде изначально был ошибкой.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
31 555
[FW]
Блогер, Коллекционер
19 459 публикаций
1 минуту назад, Jedi_Revan сказал:

Концепция хрустальной пушки - это Молотов, к примеру. Или те же японские крейсера.

не ровняй живучесть японских кр-в и бритов. Япы живут на порядок лучше, и баллистика лучше, плюс фугасы, что позволяет еще и выживать за счет более дистанционного боя. А бриты схлопываются гораздо проще любого япа и огонь вынуждены вести на близкой дистанции 

Только что, CruzBro сказал:

Хммм... Я за всё время, не нашёл того Хабу, кто бы мог Эффективно и безнаказанно меня растреливать на 10км без дымов. Что я делаю не так?

хаба ведет настрел с 11-13,5 км. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×