Нерф дымов

[Kranmer]

А жизнь-то налаживается. Сначала Зао по шапке дали, теперь бритам. Может скоро и Ямато с прочими заднеприводными вломят.

[Гость]

21 минуту назад, Kranmer сказал:

А жизнь-то налаживается. Сначала Зао по шапке дали, теперь бритам. Может скоро и Ямато с прочими заднеприводными вломят.

А Зачем вламывать? Вывести из игры нафик, а оставить только хорошие, правильные корабли.

[Kranmer]

Только что, Bender957 сказал:

А Зачем вламывать? Вывести из игры нафик, а оставить только хорошие, правильные корабли.

 

Что бы развивались, а не пускали слюни в монитор.

[Chiefanya]

2 часа назад, foxtrot_211 сказал:

Какая-то ущербная практика нерфить,апать надо,игра должна развиваться,а не деградировать...

А вот тут в корне согласен, по всему флоту должна быть тенденция улучшения. Если кто-то сильно обгоняет, то надо других подтягивать, а не его обрезать.

[Ko_MSORG]

23 часа назад, deadmansgamble сказал:

Уважаемые, не стоит поднимать панику по поводу "Нерфа дымов". Механика может измениться, но это не значит, что играть станет менее комфортно. Дождитесь хотя бы тестирования.

Надеюсь. Поживем, увидим. Игра на месте не стоит, развивается.

[Гость]

19 минут назад, Kranmer сказал:

 

Что бы развивались, а не пускали слюни в монитор.

Можно еще принудительно развиваться заставить, а кто не будет успевать писать письмо на работу с просьбой принять меры

[Kranmer]

14 минуты назад, Chiefanya сказал:

А вот тут в корне согласен, по всему флоту должна быть тенденция улучшения. Если кто-то сильно обгоняет, то надо других подтягивать, а не его обрезать.

 

Ну давайте апнем: выдадим всем вокруг РЛС, я лично не против.

[Lord__Garikson]

2 часа назад, Buanonote сказал:

Нестояние в них, по вашему,  более разнообразно ???

согласен дымы дают хоть какоето разнообразие а не только закликивание мышкой :)

[Lumpen]

дымы дают только ракообразие и закликивание мышкой

[Riko1275]

Сополи кресероводов и эсминцеводов.... что может быть лучше)

А по делу:

Давно пора ибо надоело... дымное стоялова и прочий эльфизм...

[Kranmer]

6 минут назад, Plush_Dragon сказал:

Ты так сильно развился что аж стату закрыл? Бгг... 

 

Держи, статист.

https://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/5665682-Kranmer/kOepAdJwBnHEh0ve9P3kZ_RfCfc

[Riko1275]

Plush_Dragon

Обоснуй про ракообразных.

а про стату что бы вы в статодрочеры меньше  пищали..

 

[Kranmer]

1 минуту назад, Plush_Dragon сказал:

С 85 среднего на Зао требуешь его нерфа? А ты ещё тот извращенец как я вижу. И это ещё скорее всего отрядиками. 

И при 96 на Монтане её походу срочно надо нерфить вхламину! Сильно унижает тех кто с дымами и явно лучше чем Зао который требует немедленного нерфа. Это будет справедливо!

 

Что сказать то хотел, Статист-55?

P.S. Зао уже понерфили, и он меня устраивает. Нерфить надо бритов, и линкоры 8+.

[Kranmer]

13 минуты назад, Plush_Dragon сказал:

Ну да, ключая твою Монтану. Думаю правильно будет попилить ей ПВО и поднять обратно цитадель, можно ещё скорость с маневренностью резануть.

А насчёт бритов непонятно. Ты ведь на них и не играл чтоб вопить про нерфы. Там из всей ветки на болгарку лишь Фиджи просился из-за своего комфортного уровня.

 

Да, Монтану тоже надо нерфить. Но не там, где ты по своему скудоумию пытаешься думать.

И тем временем глупый статист считает, что у Монтаны есть ПВО или что я наиграл на ней 570 боёв после опускания цитадели.

[Kranmer]

7 минут назад, Plush_Dragon сказал:

Я не качал Монтану так что без понятия. А ПВО у неё таки есть как и у всех амеров.

И мне глубоко плевать когда ты там наиграл 570 боёв своих "ноджебатор" ты наш отрядный.

 

Глупый статист не понимает о чём говорит, потому что услышал от авторитетов, что "у американцев есть ПВО!".

http://proships.ru/stat/user/Kranmer/solo/

Какие ещё ты себе оправдания придумаешь, Статист-55-50?

P.S. Тебе самому не стыдно, что какой-то играющий для удовольствия рак играет лучше тебя? Или теперь придумаешь, что я твинк какого-нибудь Номена?

[Kranmer]

1 минуту назад, Plush_Dragon сказал:

У Норки - есть ПВО. У Алабамы - есть ПВО.

У Монтаны значит нету? А может у тебя просто мозгов не хватило его прокачать?

Ну и из этих твоих двоих естественно Зао нерфа требовал? И конечно же Минотавр уделывает по статистике этого Накурю?

АВ	10	Hakuryu	184	62.5	2329	119658	2.02	24.54	78.8	9.54	2106
КР	10	Zao	175	57.14	2256	85405	1.22	3.67	53.71	2.64	1620

 

У линкоров нет ПВО, запомни это, глупый статист.

Минотавр ломает игру, как инвизная стрельба, и как 32мм и правило калибров. Ну и ещё было бы неплохо выдать всем крейсерам и эсминцам хилку.

Но статисты пекутся только о любимой имбе, на которой у них получается хоть что-то.

[Kranmer]

Только что, Plush_Dragon сказал:

Именно поэтому ты так печёшься о переапанном Накурю?

Ты требуешь нерфа Яматки, но на плоском ведь стата гораздо лучше. И ты почему молчишь лицемер?

 

Ну а про то что у линкоров нет ПВО расскажи рыдающим плоским на форуме. А то бедолаги куда не полетят свои 120-200 тысяч среднего делать, а там везде прям ПВО.

Но то всё лирика. Расскажи всё таки почему ты, лицемерище, требуешь нерфа Зао с Яматой и Минотавром, и позорно молчишь про своего Накурю?

 

Я неоднократно писал, что Хакурю - главная имба игры, которая в правильных руках не контрится. Но тебе лишь бы ляпнуть.

[Brekenridge]

С каких пор у ЛК теперь нет ПВО, особенно у Амеров?

[Brekenridge]

2 минуты назад, Plush_Dragon сказал:

На самом деле он прав. При желании авик топит любой линкор и с любым ПВО.

Ага, теряя при этом много самолётов.

[Kranmer]

15 минут назад, Plush_Dragon сказал:

Ну не знаю где ты неоднократно и что там писал. В темах про имбующие авики ты явно замечен не был. И когда тот же Дримитер рассказывал сказки Шахерезады как АВ в балансе тебя тоже видно не было.

А здесь ты уже рассказал что нерфить надо Ямато, Зао, Минотавра (которого у тебя даже близко нет), но почему-то умолчал про Мидвеев, Накурю, Эссексов всяких.

Ты уверен что с тех начал свои просьбы о нерфе?

 

"Ибующие авики" и "Хакурю в которого сможет меньше процента игроков" это разные вещи.

Эссекс и Мидвей сейчас не имбы.

14 минуты назад, Brekenridge сказал:

С каких пор у ЛК теперь нет ПВО, особенно у Амеров?

 

Со времён "всегда так было".