Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
anonym_aKBcOdatu1ZN

Кто ответит что это было?

В этой теме 26 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
282 публикации

теория последней заклепки

 

есть визуальная модель, есть модель урона или как там. модель урона это как кирпичики, вынес - значит в это место хоть 100500 раз попади - ничего, а он на одной заклепке тебя вынесет. 

 

Изменено пользователем anonym_OIwbtDYFKWDj

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 720 публикаций

Самый обычный кораблик из сталиниума. У таких есть вторая лента урона и - пока её не набьёшь....

А если серьёзно - просто переключить тип снарядов - если это возможно конечно.

Как-то видел характерное видео на эту тему - как 12 Минотавров не смогли одного Ямато убить. Просто выбили весь урон из задней половины.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 344 публикации
14 367 боёв
  В 04.08.2017 в 22:03:24 пользователь IvanRyaboshtan сказал:

теория последней заклепки

 

есть визуальная модель, есть модель урона или как там. модель урона это как кирпичики, вынес - значит в это место хоть 100500 раз попади - ничего, а он на одной заклепке тебя вынесет. 

 

ну еще плюс своебразная схема брованирования Хабаровска (если бы ТС переключился на ББ так как у него нет инерционого взрыввателя вот он и не мог пробить хабаровск, ну проще же пойти на форум и создать отделительную тему) 


Люди малокалиберными орудиями без инерционки это 150 и ниже по Хабаровску смысла стрелять мало ибо подобные моменты бывают очень часто, в то время как ББшки его критуют просто невероятно этих же орудий, при том говорят это в каждой третей теме про Хабаровск что это чуть ли не единственый эсм которого лучше стрелять ББ чем фугасами ибо он весьма бронированый для фугасов 

Изменено пользователем PcixOdino4k1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 235
[KGD39]
Участник
1 183 публикации
29 122 боя

У тебя стул не в...:cap_haloween:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 317
Участник
3 403 публикации
348 боёв
  В 04.08.2017 в 21:48:19 пользователь NHDenis сказал:

 

у вас это впервые????я так продолжительное время играю-вижу.что твАриться в игре.
форум уже задрал и рандом-когда вижу таких-ругаю
ed8b965e9fe052ecb7b03128fbcc8679.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 383 публикации
  В 04.08.2017 в 22:29:55 пользователь PcixOdino4k1 сказал:

Какая схема бронирования, может выдать сквозняки ДЛЯ ФУГАСОВ. Это явное БАГЛО пиши в ЦПП пусть разбераються.

Изменено пользователем anonym_EkNFx8SShNyx

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 309
[SU-35]
Участник, Коллекционер
10 295 публикаций
28 806 боёв

Это моральная стойкость, товарищ!

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 256
[STPOM]
Участник
2 247 публикаций

че это было ?) да у меня был бой ОВЕРХАРДКОР, я выехал на есмике и ихнего есмика просто умножил на 0 , и когда у него осталось 100 хп бувально,  а теперь просто вдумайся, я попал 50 раз с гиринга и соснул ему) 50 попаданий просто в 100 хп 

Изменено пользователем TvoyGlavniyVrag

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 972
[WASH]
Бета-тестер
4 100 публикаций
8 723 боя

Что это было? Да все просто! Человек докачался до 10 уровня, а в механиках игры до сих пор ноль. У фугасов Хабаровска пробитие фугасами 21мм без ИВ и в центре корпуса имеется полоска брони в 50мм. Другими словами Хабаровск, Хабаровска просто не пробивает в эту часть корабля. В остальных частях корабля ХП могло просто закончится. На реплее может неправильно отображаться, но вообще в задней оконечности должно было быть ХП, оно не почерневшее. Но реплеям я не доверяю, уж больно они косячные. В таких ситуациях просто переключаешься на ББ, они с такого расстояния гарантировано вошли бы с пробитием или сквозняком, и в последнем случае урон был бы даже в ту часть корабля, где нет ХП.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
13 221
Старший бета-тестер, Коллекционер
7 978 публикаций
  В 05.08.2017 в 02:18:57 пользователь NupKoo сказал:

Что это было? Да все просто! Человек докачался до 10 уровня, а в механиках игры до сих пор ноль. У фугасов Хабаровска пробитие фугасами 21мм без ИВ и в центре корпуса имеется полоска брони в 50мм. Другими словами Хабаровск, Хабаровска просто не пробивает в эту часть корабля. В остальных частях корабля ХП могло просто закончится. На реплее может неправильно отображаться, но вообще в задней оконечности должно было быть ХП, оно не почерневшее. Но реплеям я не доверяю, уж больно они косячные. В таких ситуациях просто переключаешься на ББ, они с такого расстояния гарантировано вошли бы с пробитием или сквозняком, и в последнем случае урон был бы даже в ту часть корабля, где нет ХП.

Полностью Вас поддерживаю....хотя и сам бы мог он догадаться и переключить на бб Раз уж видел,что фугасами не получается.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 344 публикации
14 367 боёв
  В 04.08.2017 в 23:24:13 пользователь Bee_1T сказал:

 

такая схема брониварония тебе вон человек тоже самое только в расширенном виде объясняет 

 

  В 05.08.2017 в 02:18:57 пользователь NupKoo сказал:

Что это было? Да все просто! Человек докачался до 10 уровня, а в механиках игры до сих пор ноль. У фугасов Хабаровска пробитие фугасами 21мм без ИВ и в центре корпуса имеется полоска брони в 50мм. Другими словами Хабаровск, Хабаровска просто не пробивает в эту часть корабля. В остальных частях корабля ХП могло просто закончится. На реплее может неправильно отображаться, но вообще в задней оконечности должно было быть ХП, оно не почерневшее. Но реплеям я не доверяю, уж больно они косячные. В таких ситуациях просто переключаешься на ББ, они с такого расстояния гарантировано вошли бы с пробитием или сквозняком, и в последнем случае урон был бы даже в ту часть корабля, где нет ХП.

 

при чем я удивлен что тут отписались куча людей с статкой в 60+ процентов а обычной механики игры не знают по пробитию 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 596
[KOMM]
Участник
2 426 публикаций
6 712 боёв

Мне интересно, все отписавшиеся в глубины механики пробития и тд и тп считают это нормальным ?))))

И еще более интересно узнать мнение разработчиков по данному видео.

Изменено пользователем vamkryshka

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 344 публикации
14 367 боёв
  В 05.08.2017 в 05:08:04 пользователь vamkryshka сказал:

Мне интересно, все отписавшиеся в глубины механики пробития и тд и тп считают это нормальным ?))))

И еще более интересно узнать мнение разработчиков по данному видео.

что тебя смущает в такой механике?

с одной стороны если корабль не поделить на части с хп, то хп будет таять просто на глазах от любого попадания в надстройки при чем будет плевать какой калибр, крейсера станут просто лютешей имбой если они только в начале с линкоров могут выносить по 5к с залпа, представь что будет твориться такое каждый залп, тоесть пока линкор зарядит второй залп он уже будет на дне рыбок кормить 

 

по пробитию бронирования, а что ты хотел что бы боевой корабль в реальной жизни просто смог утонуть от попадания с пистолета что ли? Хабаровск самый бронированый лидер эсминцев, естественно что его малокалиберные орудия с фугасами не способны поражать в борт где у него довольно большое бронирование, а то что ТС просто не зная механику не переключился на бронебойные снаряды это чисто его проблемы 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
2 632 публикации
  В 05.08.2017 в 05:52:06 пользователь PcixOdino4k1 сказал:

с одной стороны если корабль не поделить на части с хп, то хп будет таять просто на глазах от любого попадания в надстройки при чем будет плевать какой калибр, крейсера станут просто лютешей имбой если они только в начале с линкоров могут выносить по 5к с залпа, представь что будет твориться такое каждый залп, тоесть пока линкор зарядит второй залп он уже будет на дне рыбок кормить 

Или наоборот, ЛК с их суммарным весом залпа аннигилировали бы любой корабль в который попадут. Если сейчас. для ваншота надо удачно попасть сразу во все основные отсеки, что бывает, но редко, то при другой механике, достаточно будет всадить 3-4 снаряда в любую часть корабля.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 344 публикации
14 367 боёв
  В 05.08.2017 в 06:43:29 пользователь Urgen888 сказал:

Или наоборот, ЛК с их суммарным весом залпа аннигилировали бы любой корабль в который попадут. Если сейчас. для ваншота надо удачно попасть сразу во все основные отсеки, что бывает, но редко, то при другой механике, достаточно будет всадить 3-4 снаряда в любую часть корабля.

почему? ЛК выбивают урон либо взведеться снаряд или нет, они не выбивают надстройки как бы, а большая часть хп уходит как раз через сквозняки (которые не входят в часть живучести отсека) либо цитадель которая опять же туда не входит. Вот много ты выбиваешь цитаделей за бой с ЛК? бывает 3-4 залп и получаеться, если цель будет идти носом вообще редкость да и большая часть снярядов ляжет рядом с целью

А вот крейсера за счет быстрой перезарядки и малого калибра как раз и бью в свой урон в 80 процентах с надстроек линкоров тоесть в начале пока надсктройки целы они выбивают колосальный урон, потом когда уже "живых" надстроек все меньше уже урон в  разы меньше, если в начале боя можно доставать с линкора по 5к с залпа и это норма (часто и больше это средняя цифра) то под конец живучести линкора и 1-2к радуешься по тому как большая часть надстроек с той стороны линкора с которой он находиться к крейсеру уже уничтожена и урон не проходит 


так что при данной механике если бы ее реализовали как раз линкор превратились в опсолютно не нужный хлам, дак и еще и авики безбожно дамажили торпедами, по тому как в большинстве одна из торпед заходит в нос и корму и часто большая часть хп там выбито и наносит мало урона (та что по центру наносит в разы больше) а так все будут дамажить безбожно отправляя броневаны не с 2 залетов и разводом на ремку, а именно с одного 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×