Почему мы общаемся на "вы"?

[anonym_cCTkQ9S7CVOA]

Только что, CEBEP9lHKA сказал:

Все относительно. Что есть добро и справедливость в одной системе координат, в другой - могут ими и не быть. Вопрос в том в какой системе координат  вы рассматриваете добро и справедливость?

Вот правильно, именно в этом и состоит вопрос, как дать определение добру и справедливости?
Поэтому я спросил выше, есть человек в жизни, смерть которого заставила бы  опечалится, по настоящему, всеми фибрами своего насоса?

[CEBEP9lHKA]

Только что, Sapienti_sat_ сказал:

Вот правильно, именно в этом и состоит вопрос, как дать определение добру и справедливости?
Поэтому я спросил выше, есть человек в жизни, смерть которого заставила бы  опечалится, по настоящему, всеми фибрами своего насоса?

))) Мой насос трепещет от одной только мысли об этом ))) Переходи к делу.

[MrachniyAlex]

Что вы ходите вокруг да около! ТС говорит о том, что добро это то, что хорошо для него и близких ему людей, остальные говорят, что добро оно для данной социальной группы едино и определяется моралью. Вот и весь спор... А на самом деле добрее тот, у кого кулаки крупнее! 

[anonym_OIwbtDYFKWDj]

2 минуты назад, Texen сказал:

 

Я именно поэтому попросил развернуть шире. А то мне иногда кажется, что слова мы употребляем одинаковые, только смысл у них почему-то разный.

Дык не иногда, а всегда. И лишь злободневные бытовые вопросы питания и размножения мы понимаем прямо и однозначно.

[anonym_Z95H1Cu2yJiy]

1 минуту назад, Sapienti_sat_ сказал:

Вот правильно, именно в этом и состоит вопрос, как дать определение добру и справедливости?
Поэтому я спросил выше, есть человек в жизни, смерть которого заставила бы  опечалится, по настоящему, всеми фибрами своего насоса?

добро и справедливость это разные независимые друг от друга понятия и далеко не всегда совпадают

[anonym_cCTkQ9S7CVOA]

Только что, CEBEP9lHKA сказал:

))) Мой насос трепещет от одной только мысли об этом ))) Переходи к делу.

Хорошо, что останавливает тебя нанести летальный ущерб данному организму. Так что бы ты понимала, что он ушел не по воле судьбы или времени, а по твоей вине. Что мешает тебе нанести выше упомянутому человеку такой ущерб?

[CEBEP9lHKA]

Только что, Sapienti_sat_ сказал:

Хорошо, что останавливает тебя нанести летальный ущерб данному организму. Так что бы ты понимала, что он ушел не по воле судьбы или времени, а по твоей вине. Что мешает тебе нанести выше упомянутому человеку такой ущерб?

Зачем?

[MrachniyAlex]

Вот мы наконец то и добрались до анонсированной ранее теме о том, хорошо ли мучать котиков (пост за №132)! я как в воду смотрел!

 

[anonym_cCTkQ9S7CVOA]

Только что, CEBEP9lHKA сказал:

Зачем?

А вот просто так, почему бы и нет? Тебя мораль остановит, или какие то другие переживания?
И давай определимся с тем что стоит за моралью. Мораль - это правила. Если их нарушишь, то общество тебя осудит.
Что остановит тебя, перед теме как ты нанесешь непоправимый вред самому дорогому тебе человеку?
Мораль или что то другое?

[MrachniyAlex]

Можно? Можно я отвечу (с запалом потрясая вытянутой вверх рукой)?

[CEBEP9lHKA]

 

Только что, Sapienti_sat_ сказал:

А вот просто так, почему бы и нет? Тебя мораль остановит, или какие то другие переживания?
И давай определимся с тем что стоит за моралью. Мораль - это правила. Если их нарушишь, то общество тебя осудит.
Что остановит тебя, перед теме как ты нанесешь непоправимый вред самому дорогому тебе человеку?
Мораль или что то другое?

Меня любовь и привязанность остановит, сознание ценности для меня дорогого мне человека, Но вот является ли любовь добром? Отелло тоже знаете ли любил Дездемону, так его это не остановило.

2 минуты назад, MrachniyAlex сказал:

Можно? Можно я отвечу (с запалом потрясая вытянутой вверх рукой)?

можно, у нас тут свободная дискуссия, любое мнение ценно

[anonym_cCTkQ9S7CVOA]

Только что, CEBEP9lHKA сказал:

 

Меня любовь и привязанность остановит, сознание ценности для меня дорогого мне человека, Но вот является ли любовь добром? Отелло тоже знаете ли любил Дездемону, так его это не остановило.

Хорошо что мы пришли к тому, что тебя остановит нечто другое, нечто более сильное чем правила и традиции

[CEBEP9lHKA]

3 минуты назад, Sapienti_sat_ сказал:

Хорошо что мы пришли к тому, что тебя остановит нечто другое, нечто более сильное чем правила и традиции

И? Мне кажется или дискуссия зашла в тупик? Кстати привязанность и любовь вполне себе укладываются в рамки правил и традиций. 

Спасибо за интересную беседу. Удаляюсь.

[MrachniyAlex]

Вообще занятна постановка вопроса : Что тебя остановит? Сначала бы уместно было поинтересоваться, а что должно случиться что бы возникли такие мысли? Нет, ну действительно, не идет ли тут телега впереди лошади. И если подумать, то сам факт возникновения в голове такой мысли уже говорит о том, что такого человека уже ничто не остановит. ***, да я муху то за просто так не убью, если она меня не достает!

[anonym_cCTkQ9S7CVOA]

Далее можно называть это чувство как угодно, любовью, добротой, сознанием.
Отсюда прямой путь к справедливости. На примере:
Есть у меня дорогой человек и у тебя есть. Если я причиню вред твоему дорогому, какова вероятность что ты сделаешь тоже самое мне в отместку?
Вероятность очень высока. Поэтому основа справедливости - не поступай по отношению к другим так, как ты бы не хотел(а), что бы поступили с тобой.
Это есть справедливость и это создает мораль и все остальное.

[anonym_Z95H1Cu2yJiy]

1 минуту назад, Sapienti_sat_ сказал:

Далее можно называть это чувство как угодно, любовью, добротой, сознанием.
Отсюда прямой путь к справедливости. На примере:
Есть у меня дорогой человек и у тебя есть. Если я причину вред твоему дорогому, какога вероятность что ты сделаешь тоже самое мне в отместку?
Вероятность очень высока. Поэтому основа справедливости - не поступай по отношению к другим так, как ты бы не хотел(а), что бы поступили с тобой.
Это есть справедливость и это создает мораль и все остальное.

я бы сказал справедливость нечто большее чем указанное тобой

[anonym_cCTkQ9S7CVOA]

Только что, SiberianWanderer сказал:

я бы сказал справедливость нечто большее чем указанное тобой

Хорошо, я импровизировал. С удовольствием послушаю твое определение.

[MrachniyAlex]

3 минуты назад, Sapienti_sat_ сказал:

Далее можно называть это чувство как угодно, любовью, добротой, сознанием.
Отсюда прямой путь к справедливости. На примере:
Есть у меня дорогой человек и у тебя есть. Если я причину вред твоему дорогому, какова вероятность что ты сделаешь тоже самое мне в отместку?
Вероятность очень высока. Поэтому основа справедливости - не поступай по отношению к другим так, как ты бы не хотел(а), что бы поступили с тобой.
Это есть справедливость и это создает мораль и все остальное.

Это дорогой мой "свидетель иеговы", ветхозаветные байки! Так рассуждали до нашей эры. Смею заверить, с той поры философская и религиозная мысль ушли далеко вперед.

[anonym_cCTkQ9S7CVOA]

1 минуту назад, MrachniyAlex сказал:

Это дорогой мой "свидетель иеговы", ветхозаветные байки! Так рассуждали до нашей эры. Смею заверить, с той поры философская и религиозная мысль ушли далеко вперед.

ты прекращай ярлыки вешать, а давай уже начинай заверять.

[anonym_Z95H1Cu2yJiy]

3 минуты назад, Sapienti_sat_ сказал:

Хорошо, я импровизировал. С удовольствием послушаю твое определение.

это система человеческих взаимоотношений, выраженная в консенсусе, компромиссе так называемых "истин и правд" большинства людей человеческого общества. это мое субъективное мнение на абсолютную истину в первой инстанции не претендую